現(xiàn)在流傳很廣的一些逃生口訣,比如“穿越濃煙口鼻捂”,是會有誤導(dǎo)作用的。
這里有一個關(guān)鍵詞,是“濃煙”。我們一般人想到濃煙的時候,可能第一反應(yīng)是是嗆鼻子。而在真實的火災(zāi)中,濃煙比火本身要厲害多了。
美國應(yīng)急聯(lián)邦署(FEMA)根據(jù)調(diào)研總結(jié)出火災(zāi)有幾個最為致命的特點:高溫、有毒、蔓延速度快以及視線被遮擋,濃煙占了其中三個。
濃煙層的溫度可以達到700度甚至更高,而我們?nèi)说纳眢w在150度時基本就不能動彈了,而且會失去意識;濃煙中還攜帶有毒氣體,最主要的成分是一氧化碳,一氧化碳在空氣中的濃度到達3%時,吸上幾口就能致人死亡。在火災(zāi)中逝去的人中,有很多是在濃煙中窒息或中毒之后被燒死的。這些對于未經(jīng)歷過火災(zāi)的人來說,是很難體會到的。
我們來看兩個案例:
“2015年6月25日鄭州市西關(guān)虎屯小區(qū)底層電表箱起火,火災(zāi)共造成15人死亡,2人受傷?;饒隹辈彀l(fā)現(xiàn),起火點在一樓,二樓沒有明顯的過火痕跡。但是除一人跑出樓道外,發(fā)現(xiàn)死者的死亡位置都是在樓梯間,而且這些死者多數(shù)是居住7樓的住戶?!?/p>
“2015年1月,臺州起有一起在電動車車棚發(fā)生的火災(zāi)中,迎著煙氣向樓下沖,其中8人還沒跑出居民樓就倒在途中,不幸遇難?!?/p>
這兩個案例中有各共同特點是,濃煙往上,人往下走。逃生者都低估了濃煙的厲害。
所以,我們面對的是這樣的濃煙,濕毛巾和捂口鼻能起到什么樣的作用嗎?濕毛巾作用非常有限,擋不住濃煙中的一氧化碳,也擋不住濃煙中的高溫。如果濕毛巾能擋得住一氧化碳,就意味也隔絕了空氣。
綜上,濃煙是不能被隨便“穿越”的。人暴露在濃煙中的時間越長就越危險。我們說“大火快逃”、“濃煙關(guān)門”這些基本原則,都是為了避開濃煙的鋒芒。也正因為如此,在一些公共場合甚至在酒店房間里,大家能看到防毒面罩是一種非常重要的火災(zāi)防備工具。
在上述提到的2015年1月臺州火災(zāi)案中,“四樓的楊女士發(fā)現(xiàn)火災(zāi)便叫醒丈夫,準(zhǔn)備和女兒一起下樓逃生。女兒告訴父母樓道被煙氣封鎖時應(yīng)該留在家里避險待援,不能下樓逃生。于是他們把門縫用衣服堵住。父親幾次想跳窗逃生,也被女兒阻止了,最后他們幸存下來了?!?/p>
在面臨任何災(zāi)害和危險的時候,其實沒有絕對正確的、能保證挽救生命的技能。首先還是需要了解災(zāi)害能傷害到我們的原因,在此基礎(chǔ)上,我們才能根據(jù)不同的場景和不同的情形,靈活應(yīng)變。
文章作者:陳曉霞