大便到在游泳池里要賠上千元是漫天要價嗎？游泳池的微生物標(biāo)準(zhǔn)怎么判定？

最近有一則新聞?wù)f一個兩歲的寶寶大便到了游泳池里，之后被店家認為損失了4200元并向他們索賠2100元。新聞發(fā)生以后，不少人覺得不就是個兩歲的小孩兒拉一泡屎嗎，怎么會賠這么多呢？有必要賠這么多嗎？一泡屎到了游泳池里邊兒，真的會有那么大的影響嗎？這到底是要價太高，還是就如同商家說的費用已經(jīng)減半兒呢？我們今天就從游泳池的微生物標(biāo)準(zhǔn)和大便里面的微生物兩個方面來說說這個話題。

01，游泳池的微生物標(biāo)準(zhǔn)

其實，可能讓你吃驚的是，一泡屎帶來的影響遠遠比你想象的更大，為什么這么說呢？

首先，游泳池由于和人體直接接觸，所以國家對其有安全規(guī)定。我們先來看一下，國家對游泳池的相關(guān)要求標(biāo)準(zhǔn)。

從微生物角度這一點來看，根據(jù)國家制定的標(biāo)準(zhǔn)《游泳池水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) CJT 244-2016》

對游泳池水質(zhì)中的微生物是有明確規(guī)定的（因圖片限制，所以大家可以自行去度娘查看）

第4項為菌落總數(shù)，要求每1ml不超過100cfu，第5項為總大腸桿菌素，要求不檢出。

游泳池是220方，10^12細菌丟進去，其菌落總數(shù)大概在5000CFU/ml左右，超過標(biāo)準(zhǔn)好多倍，妥妥超標(biāo)了。

這么大規(guī)模微生物，直接殺菌那得投多少比例的消毒液啊，只能排空后消毒了。

更別提大腸桿菌，這個是明確規(guī)定不應(yīng)檢出的，而糞便中的重要微生物就是大腸桿菌~

可以說，從水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來看，這個水池的水是嚴重污染了。

大腸桿菌是條件致病菌，在一定條件下可以引起人和多種動物發(fā)生胃腸道感染或尿道等多種局部組織器官感染，所以也是明確禁止出現(xiàn)的。

就像其他人提到的，換水成本就在4200左右了，而這個消毒是要進行徹底消毒的，消毒成本也不低。

更別提由此帶來的游泳池閉館以及聲譽影響。此外，人家游泳池也明確標(biāo)示了“三周歲一下寶貝需穿戴防水紙尿褲下水，家長下水前務(wù)必沖澡、卸妝”。

所以應(yīng)該索賠。

02，大便里的微生物會讓游泳池的水超標(biāo)嗎？

大便含有非常多的微生物，我們來算一算這個小孩向游泳池排了多少微生物。當(dāng)小孩子一坨便便進去。

On average humans eliminate 128 g of fresh feces per person per day with a pH value of around 6.6. Fresh feces contains around 75% water and the remaining solid fraction is 84–93% organic solids.These organic solids consist of: 25–54% bacterial biomass[1]

人的糞便平均128g，其中75%是水，剩下的25%是固體物質(zhì)（solid fraction），所有固體物質(zhì)有32g。在這25%中，有84-93%是有機固體物質(zhì)（organic solids），所以有機物質(zhì)有26.88-29.76g左右，取個中間值28。有機固體物質(zhì)中有25-54%左右是細菌（bacterial biomass），也就是7-15.42g的細菌。

可能看起來不多，但是15g左右的細菌，已經(jīng)是個天文數(shù)字了。

要知道一個細菌的重量是pg級的，

This value is consistent with a parallel alternative estimate for the total mass of bacteria that multiplies the average mass of a gut bacterium of about 5 pg

所以1g細菌的數(shù)量級是在10的11次方左右，按照上面計算的15g細菌，所以這個小孩的排便中微生物數(shù)量是在10的12次方左右。

這一點可以從其他文獻中得出[2]，基本上密度是在10的11次方左右，算上總量，10的12次方問題不大

綜上所述，大便的確會讓游泳池里的微生物超標(biāo)。

不能按鬧分配。其實問題很簡單，事實很清楚，可是家長就是要找媒體來曝光，仿佛商家在敲詐勒索，有時候也搞不清這些媒體什么想法？

曾經(jīng)有人說過，他要始終站在弱者的角度?？赡苡腥藭f，相比于商家財大氣粗，小孩及其父母是弱者。

其實，在這種情形下，商家索賠，小孩父母拒賠，已經(jīng)反過來了，商家才是弱者。

明明寫明了要求，也只讓賠一半，卻依然要被媒體曝光。

[1]Rose C, Parker A, Jefferson B, Cartmell E . "The Characterization of Feces and Urine: A Review of the Literature to Inform Advanced Treatment Technology" (PDF). Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 45 (17): 1827–79.

[2]Sender R, Fuchs S, Milo R. Revised estimates for the number of human and bacteria cells in the body[J]. PLoS biology, 2016, 14(8): e1002533.