修復(fù)生態(tài).太湖濕地能恢復(fù)如初嗎？

引言 太湖濕地要否恢復(fù)？能否恢復(fù)？如何恢復(fù)？值得深思。太湖修復(fù)生態(tài)恢復(fù)濕地任務(wù)艱巨，道路曲折，需加倍努力。應(yīng)乘長江大保護(hù)之東風(fēng)，克服畏難情緒，創(chuàng)新技術(shù)集成修復(fù)生態(tài)恢復(fù)濕地至太湖1950-1970年的規(guī)模。

一、濕地和生態(tài)系統(tǒng)

⑴ 濕地定義。《中華人民共和國濕地保護(hù)法》中定義為具有顯著生態(tài)功能的自然或者人工的、常年或者季節(jié)性積水地帶、水域，包括低潮時(shí)水深不超過六米的海域。應(yīng)該說此為廣義濕地概念，如太湖全部水域（包含水位變幅部分）均應(yīng)是濕地；狹義濕地，如以下文中太湖濕地僅指生長一定密度植物等生物的水域。

⑵ 濕地作用。能起到凈化水體、固定底泥、減少污染物釋放、豐富生物多樣性、抑制藍(lán)藻等作用，又是在太湖基本消除藍(lán)藻爆發(fā)后確保太湖不再發(fā)生藍(lán)藻爆發(fā)的基本措施。

⑶ 太湖生態(tài)系統(tǒng)。包括太湖湖體及其周圍一定范圍相關(guān)聯(lián)的陸域河湖的水體（含地表水地下水）、底泥及其生物。生態(tài)系統(tǒng)包括生物群體和生境二部分。其中生物包括生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者三類；生境包括三類：① 水.基質(zhì).介質(zhì).入湖出湖河道等；② 天氣氣候因素；③ 物質(zhì)代謝原料無機(jī)鹽.腐殖質(zhì).氧氣.氮?dú)獾取?/p>

⑷ 生物多樣性。一般包括藻類（藍(lán)藻和其它藻類）、植物、動(dòng)物（浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物、魚類）和微生物等生物。

⑸ 生物分類。一般分為界.門.綱.目.科.屬.種7個(gè)層次。其中生物三界系統(tǒng)分類學(xué)說中，生物分為植物.動(dòng)物.微生物三類。藍(lán)藻在三界學(xué)說中歸為植物界中的浮游植物，在生物六界學(xué)說歸為藍(lán)藻界，作為單獨(dú)一界生物，不算浮游植物。

二、太湖生態(tài)系統(tǒng)損毀及修復(fù)

1 太湖生態(tài)系統(tǒng)受損

太湖以往有良好的生態(tài)系統(tǒng)和豐富的濕地資源，動(dòng)植物和藻類多樣性豐富，是一個(gè)健康美麗的太湖。

1.1 生態(tài)系統(tǒng)受損

20世紀(jì)70-90年代起太湖生態(tài)系統(tǒng)在水質(zhì)、底泥、濕地、生物多樣性等各方面開始受損，受損程度日益嚴(yán)重。

⑴ 濕地減少。從解放初的超過650km2縮減至少于400km2，減少250km2以上。

太湖濕地受損從20世紀(jì)70-80年代的水污染開始，污染日益嚴(yán)重，后以藍(lán)藻為主的藻類(以下簡稱藍(lán)藻)年年爆發(fā)，透明度降低，沉水植物受損，其中五里湖沉水植物在80年代首先受損，其次梅梁湖、貢湖在90年代受損，竺山湖在90年代-21世紀(jì)初受損，受損特別嚴(yán)重的水域幾乎看不見沉水植物。

東太湖的圍網(wǎng)養(yǎng)魚及圍墾使沉水植物在21世紀(jì)初受損，受損面積超70km2。

蘆葦濕地受損主要是80-90年代建設(shè)環(huán)湖大堤，使太湖東部、西部和北部沿岸淺灘蘆葦濕地減少，其中太湖西部沿岸濕地減少70-80km2。

⑵ 1990年起藍(lán)藻年年持續(xù)爆發(fā)。年最大爆發(fā)面積從100km2多發(fā)展至最多的1400km2。

⑶ 藻密度持續(xù)升高。太湖藻密度自2009年的1447萬個(gè)細(xì)胞/L升高至2020年的9200萬個(gè)/L，為6.36倍。其中湖心升高至19.18倍。

⑷ 太湖水質(zhì)惡化。年均水質(zhì)從以往的Ⅱ-Ⅲ類升高至21世紀(jì)初的Ⅴ-劣Ⅴ類。其中TN、TP最高值分別達(dá)到3.54、0.096mg/L。

⑸ 生物多樣性減少。

1.2 生態(tài)系統(tǒng)受損原因

⑴ 外源入湖增多。20世紀(jì)70-80年代起鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大發(fā)展，污染負(fù)荷排放量日益增加，生活污水由農(nóng)肥變?yōu)槲鬯欧胚M(jìn)入河湖。

⑵ 內(nèi)源增多。以往年年人工罱泥，入湖污染物幾乎能及時(shí)得到人工清除。后社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不再人工罱泥，受污染淤泥越積越多。

⑶ 藍(lán)藻年年持續(xù)爆發(fā)。太湖藍(lán)藻自1990年爆發(fā)后日益擴(kuò)大，藍(lán)藻成為主要的生物種群。其結(jié)果使藻類多樣性減弱及加重水體污染。

⑷ 富營養(yǎng)化加重。富營養(yǎng)化加重、藍(lán)藻爆發(fā)、透明度降低等原因致沉水植物群落大量死亡。

⑸ 底泥污染加重。久未清淤、富營養(yǎng)化加重及藍(lán)藻持續(xù)年年爆發(fā)使底泥淤積增加和污染加重。

⑹ 人工圍墾。20世紀(jì)60-70年代經(jīng)濟(jì)形勢困難，大量圍墾蘆葦灘地發(fā)展農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)業(yè)，估計(jì)沿太湖蘆葦濕地圍墾超過160Km2。

⑺ 圍網(wǎng)養(yǎng)殖。如東太湖圍網(wǎng)養(yǎng)殖超過30km2，使沉水植物無法生長。

2 生態(tài)修復(fù)

2.1 生態(tài)修復(fù)措施

⑴ 實(shí)施“零點(diǎn)行動(dòng)”。以1998年12月 31日實(shí)施的“零點(diǎn)行動(dòng)”為代表，使太湖水污染惡化趨勢得到暫時(shí)扼制。

⑵ 調(diào)整水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。國家《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—83)經(jīng)1988年、1999年二次修訂后，在2002年修訂為《GB3838-2002）標(biāo)準(zhǔn)，提高和完善了治理標(biāo)準(zhǔn)。

⑶ 同時(shí)治理點(diǎn)源面源。措施：有計(jì)劃治理工業(yè)點(diǎn)源；建設(shè)一批規(guī)模城鎮(zhèn)污水廠，禁止使用有磷洗衣粉，同時(shí)治理規(guī)模畜禽養(yǎng)殖業(yè)和多種面源。

⑷ 建閘控污。太湖中游入湖河道直湖港、梁溪河、大溪港、小溪港等河道建閘控污，使河道污水不入湖。

⑸ 調(diào)水。望虞河“引江濟(jì)太”調(diào)水入湖和梅梁湖泵站調(diào)水出湖，二者至2020年合計(jì)調(diào)水215億m3。

⑹ 生態(tài)清淤打撈藍(lán)藻。2007-2020年清淤4200萬m3，打撈藻水2002萬m3。

⑺ 生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)示范。太湖及其周圍進(jìn)行多次生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)和示范。

2.2 生態(tài)修復(fù)總體效果

⑴ 太湖水質(zhì)有所改善富營養(yǎng)化有所減輕。太湖水質(zhì)從21世紀(jì)初劣Ⅴ類改善為2020年Ⅳ類，其中TN由2007年2.35mg/L改善為2020年1.48mg/L，削減37 %。營養(yǎng)程度由中富（部分為重富）改善為輕富。

⑵ 濕地面積增加。太湖水域恢復(fù)人工濕地50-60km2。近年太湖濕地面積為350km2，其中沉水植物200-250km2。

⑶ 建設(shè)濕地保護(hù)區(qū)和水利風(fēng)景區(qū)。如：建設(shè)蘇州太湖、無錫梅梁湖、無錫五里湖、無錫長廣溪、無錫梁鴻、宜興橫山、杭州西溪等國家級（省級）城市濕地公園或水利風(fēng)景區(qū)。起到改善太湖及周圍河湖水質(zhì)、人居環(huán)境、風(fēng)景旅游環(huán)境的作用。

⑷ 減輕底泥污染。由于生態(tài)清淤和打撈藍(lán)藻水，清除水體和底泥中相當(dāng)多藍(lán)藻、P N、有機(jī)質(zhì)等污染物，減輕底泥污染。

⑸ 生物多樣性有所增加。

3生態(tài)修復(fù)存在問題

3.1 藍(lán)藻爆發(fā)程度嚴(yán)重

太湖藍(lán)藻爆發(fā)30多年，爆發(fā)程度雖有高低，總體是年年持續(xù)規(guī)模爆發(fā)。其中主要指標(biāo)藻密度呈持續(xù)上升趨勢，湖中心藻密度2020年較2009年上升近20倍（2009年以前無數(shù)據(jù)）。直至2020年才呈下降趨勢。使藍(lán)藻成為太湖絕對優(yōu)勢種藻類。

3.2 存在“湖泛”及其潛在危險(xiǎn)

太湖在20世紀(jì)90年代起梅梁湖水源地發(fā)生多次藍(lán)藻爆發(fā)“湖泛”型供水危機(jī)和2007年貢湖水源地發(fā)生嚴(yán)重供水危機(jī)。后治理取得相當(dāng)成效，消除水源地供水危機(jī)。但在竺山湖、梅梁湖和貢湖的部分水域仍存在“湖泛”或存在發(fā)生“湖泛”的潛在危險(xiǎn)。

3.3 人工恢復(fù)濕地面積有限

2007年后開始修復(fù)濕地，恢復(fù)面積60-70km2。其中，東太湖退魚池還湖37km2，蘇州三山修復(fù)蘆葦濕地3km2，五里湖退魚池還湖2 km2，貢湖、梅梁湖和西部沿岸修復(fù)部分濕地。

3.4 生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的長期效果普遍不佳

多年來實(shí)施的眾多生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)示范項(xiàng)目，長期良好保存不來的有限。如863項(xiàng)目太湖的西五里湖1Km2的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目和太湖的梅梁湖水源地7Km2的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，其沉水植物在2005年結(jié)束試驗(yàn)2-3年后則全部死亡。項(xiàng)目的建設(shè)、設(shè)計(jì)、實(shí)施及管理單位缺乏建設(shè)健康生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識，僅滿足于驗(yàn)收時(shí)的短期效果，未在機(jī)制上把人工生態(tài)修復(fù)納入陸地綠化一樣的規(guī)范化管護(hù)。以后此類現(xiàn)象有所改善。

3.6 生態(tài)修復(fù)價(jià)格高

生態(tài)修復(fù)的價(jià)格一般均較高，有些要超過200元/m2，高單價(jià)無法實(shí)施大面積推廣，使千百次寶貴的生態(tài)修復(fù)經(jīng)驗(yàn)大多只能停留在試驗(yàn)示范或小范圍上，難以大面積推廣。

3.7 總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和技術(shù)集成不夠

太湖有些濕地已修復(fù)6-10年或更長，管護(hù)良好，水體清沏和水草茂盛。如東太湖和五里湖。也有竣工驗(yàn)收后不久就消失的項(xiàng)目。應(yīng)認(rèn)真總結(jié)太湖和全國生態(tài)修復(fù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和進(jìn)行生態(tài)修復(fù)技術(shù)集成。

3.8 存在思想認(rèn)識問題

有些人滿足于現(xiàn)有治理富營養(yǎng)化和生態(tài)修復(fù)取得的成績；缺乏深入修復(fù)太湖生態(tài)的信心，認(rèn)為治好湖泊藍(lán)藻爆發(fā)和恢復(fù)以往植被覆蓋率難以做到，如“三湖”（太湖巢湖滇池）的水環(huán)境綜合治理規(guī)劃或方案中均無生態(tài)修復(fù)恢復(fù)濕地的目標(biāo)。

三、太湖生態(tài)修復(fù)案例

太湖修復(fù)生態(tài)恢復(fù)濕地的大大小小案例很多，現(xiàn)將有限調(diào)查所得的案例分水域按時(shí)間敘述如下：

1 五里湖生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

五里湖（蠡湖、現(xiàn)8.5km2）在2002-2005年已全面實(shí)施清淤、退魚還湖、建閘擋污和生態(tài)修復(fù)等措施，期間進(jìn)行多次生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)（如下），修復(fù)時(shí)均成功，有部分修復(fù)成果保留下來?？傮w上五里湖成功進(jìn)行了修復(fù)生態(tài)恢復(fù)濕地、效果良好，水質(zhì)從劣Ⅴ類提升為Ⅳ類，且保持至今，基本不發(fā)生藍(lán)藻爆發(fā)，成為國家級濕地公園。但其植被覆蓋率仍不高，僅15-20%，未達(dá)到水功能區(qū)目標(biāo)的Ⅲ類水。

例1、五里湖中橋水廠取水口生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

中科院南京地湖所濮倍民研究員領(lǐng)導(dǎo)的凈化中橋水廠水源地水質(zhì)的生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)，在1994～1995年實(shí)施。該項(xiàng)目采用物理—生態(tài)聯(lián)合凈化工程。實(shí)驗(yàn)面積2000㎡。建造了由多塊植物群落組合的水生植物修復(fù)試驗(yàn)。效果良好：NH3-N由7-8mg/L提升到1-2mg/L，下降66.7%；藻類葉綠素a下降57.7%，藻類密度下降2-3個(gè)數(shù)量級；TN下降60%。改善了水源水質(zhì)。但試驗(yàn)結(jié)束后未繼續(xù)。

例2、五里湖湖濱飯店南側(cè)生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

試驗(yàn)工程是利用浮床陸生植物直接凈化富營養(yǎng)化水體。試驗(yàn)于1999-2000年進(jìn)行，此時(shí)五里湖水污染很嚴(yán)重。項(xiàng)目由陳荷生教授、宋祥甫研究員主持。試驗(yàn)在圍隔內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)水域總面積3600m2，分四塊。分別種旱傘草、美人蕉和蕹菜等三種陸生植物，覆蓋率分別為15、30、45%。試驗(yàn)效果良好：其中45%處理區(qū)由劣于Ⅴ類改善Ⅴ類水，N從2.99mg/L改善到1.95mg/L，透明度從46.9cm提高到165.1 cm，葉綠素a較對比區(qū)削減77%。試驗(yàn)結(jié)束后未繼續(xù)。

例3、西五里湖生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)工程

2003～2005年國家科技部治理在西五里湖實(shí)施生態(tài)重建工程，由年躍剛研究員主持。在圍隔內(nèi)分水域進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，總面積1 km2。主要是人工種植各類植物、殖魚類和貝殼類。采用“控制污染源、生境改善、生態(tài)清淤、生態(tài)重建、穩(wěn)態(tài)調(diào)控”5項(xiàng)措施。效果良好：2005年，NH3-N、TN、TP分別由3.11、6.2、0.11mg/L削減80.13%、61.1%、43.64%；藍(lán)藻爆發(fā)程度大為減輕；植物覆蓋率由＜10%提高到74.1%。2009年水質(zhì)改善到Ⅳ類。其后由于多種原因，試驗(yàn)區(qū)沉水植物全部消失。

例4、五里湖蠡園公園長廊南生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

試驗(yàn)面積2800m2，試驗(yàn)時(shí)間2008年4月-2010年8月。由淡水漁業(yè)中心退休專家劉其哲自費(fèi)實(shí)施。試驗(yàn)包括圍隔和種植沉水植物二部分。試驗(yàn)效果良好：水質(zhì)從Ⅴ類改善至Ⅳ類，其中TN達(dá)到Ⅲ類；削減率：TN 21%、 TP 53.3%、藍(lán)藻密度95.2%；透明度由0.5m提高至1.2m。后受到干予試驗(yàn)未繼續(xù)。

例5、西五里湖生態(tài)修復(fù)養(yǎng)菱試驗(yàn)

試驗(yàn)區(qū)位于渤公島與鷺島間，面積4萬m2。試驗(yàn)時(shí)間2010年6～10月。試驗(yàn)前水質(zhì)Ⅳ-Ⅴ類，透明度30～60cm。試驗(yàn)?zāi)康氖翘岣咄该鞫戎?.5m，為全面修復(fù)沉水植物作準(zhǔn)備。試驗(yàn)內(nèi)容：① 在圍隔圍內(nèi)種植本地品種浮葉植物菱。② 控制水生動(dòng)物魚類和底棲動(dòng)物烏龜?shù)奈：?。試?yàn)效果良好：① 水質(zhì)顯著改善，TP達(dá)到Ⅰ～Ⅲ類，TN達(dá)到Ⅲ～Ⅳ類；② 水體清澈見底，透明度1.5～2.5m。

例6、西五里湖渤公島濕地生態(tài)修復(fù)工程

項(xiàng)目位于渤公島附近水域，面積15萬m2，2017-2020年實(shí)施。由無錫市農(nóng)委主持。目標(biāo)：提高透明度、清潔水體，豐富生物多樣性，使蠡湖濕地公園更美麗。主要措施，種植水草。效果良好，清澈見底，游客眾多。

例7、東五里湖生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

項(xiàng)目位于夢帆廣場水域，實(shí)施時(shí)間2020年6月-2021年6月，面積1萬m2。實(shí)施單位：無錫恒誠水利工程有限公司、華川技術(shù)有限公司。目標(biāo)：達(dá)到Ⅲ類水、無藍(lán)藻爆發(fā)、透明度0.8-1.0m。采取措施：曝氣增氧、種植沉水植物等水生植物。試驗(yàn)全部達(dá)到目標(biāo)，效果好，清澈見底，水草生長茂盛，且保留至今。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。五里湖是全封閉小型湖灣，風(fēng)浪小，水深適當(dāng)，有良好的恢復(fù)沉水植物的生境，故五里湖沒有必要再進(jìn)行試驗(yàn)性生態(tài)修復(fù)，可直接進(jìn)行全面修復(fù)生態(tài)、恢復(fù)濕地，植被覆蓋率達(dá)到20世紀(jì)50-70年代的80%。

2 梅梁湖生態(tài)修復(fù)

例1、梅園水廠取水口水源地生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

試驗(yàn)時(shí)間1991～1995年，由無錫市建委主持。緣由，1990年7月6日至29日，太湖梅梁湖藍(lán)藻首次規(guī)模爆發(fā)，大量藍(lán)藻富集于梅園水廠水源地。梅園水廠減產(chǎn)70%、水質(zhì)發(fā)臭，造成百萬市民用水告急，116家工廠停產(chǎn)。試驗(yàn)?zāi)康氖窍鳒p水源地藍(lán)藻，確保供水。措施主要是種植漂浮植物水葫蘆、水花生及養(yǎng)殖羅非魚等。試驗(yàn)區(qū)面積46.7ha。1993年監(jiān)測，藍(lán)藻削減率69.5～98.1%，水源水質(zhì)明顯改善。但1994～1995年，由于缺少經(jīng)費(fèi)，冬季沒有清除水葫蘆及清淤，使水質(zhì)未有改善，試驗(yàn)為此結(jié)束，留下遺憾，其后由于水污染加重致水源地撤銷。

例2、梅梁湖馬山水廠水源地生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

中科院南京地湖所在199l-1992年進(jìn)行生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)，采用物理—生態(tài)聯(lián)合修復(fù)實(shí)驗(yàn)，目的是除藻改善水源地水質(zhì)。措施主要是在圍隔內(nèi)養(yǎng)殖風(fēng)眼蓮（水葫蘆）、食藻魚。試驗(yàn)效果良好：1992年除藻率82～88％；TN、TP和NH3-N削減率分別為32.4%、11.8%和33.1%。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后未繼續(xù)。以后此水源地由于梅梁湖水質(zhì)總體惡化而撤銷。

例3、梅梁湖小灣里水源地生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)

實(shí)施時(shí)間2003～2005年，生態(tài)修復(fù)總面積7 km2。試驗(yàn)系國家科技部“十五”重大科技專項(xiàng)的“太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù)”項(xiàng)目，取水能力60萬m3/d，項(xiàng)目由秦伯強(qiáng)研究員主持。目的為控制藍(lán)藻、改善水源地水質(zhì)。措施包括消浪、圍隔等工程，魚控藻、貝控藻、絮凝控藻、機(jī)械除藻、植物生態(tài)修復(fù)等。水質(zhì)改善明顯：TN、TP 、葉綠素a分別從3.55mg/L、0.20mg/L、0.07mg/m3分別削減39.83、 36.44、54.52%。其中TN改善幅度雖大，但仍為劣于Ⅴ類。試驗(yàn)結(jié)束后未繼續(xù)，由于梅梁湖水質(zhì)總體惡化該水源地2007年起停用。

例4、梅梁湖北部十八灣水葫蘆養(yǎng)殖試驗(yàn)工程

實(shí)施時(shí)間2007-2009年，由無錫市農(nóng)林局主管，與沃幫公司合作。每年種植水葫蘆3km2。目的是大量削減水體中N P。① 在圍網(wǎng)內(nèi)圈定水葫蘆開敞式種植。② 水葫蘆5～7月放養(yǎng)，11月～12月收獲，漂浮植物覆蓋率75%。水葫蘆系采用機(jī)械收獲，收獲速度300t/h。試驗(yàn)效果較好：① 大量吸除N P，水葫蘆產(chǎn)量450t/ha，含水率93%，干物質(zhì)7560t，含N 1.65%、P 0.31%計(jì)，共從水中去除N 124.7t，P 23.4t。 ② 水質(zhì)有所改善，TP削減20～40%，TN削減5～20%。③ 藻密度大幅減低。

例5、梅梁湖十八灣紫根水葫蘆除藻凈水試驗(yàn)

試驗(yàn)時(shí)間2010年10月2-13日，面積600m2，由無錫市智者水生態(tài)環(huán)境工程有限公司和云南省生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所聯(lián)合自費(fèi)試驗(yàn)，試驗(yàn)區(qū)位于華藏浜入湖口，藍(lán)藻密集。試驗(yàn)?zāi)康氖浅?、改善水質(zhì)和提高透明度；試驗(yàn)種為紫根水葫蘆，在基本封閉水域內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)效果好，削減率TN 99.50%、TP 99.69%、COD 99.03%、藻密度97.49%，透明度達(dá)到1.2-1.5m。

例6、太湖馬山檀溪灣紫根水葫蘆除藻凈水試驗(yàn)

試驗(yàn)面積6700m2，水深1-1.5m，為基本封閉水域，水污染嚴(yán)重，藻密度高。2011年9月13日放養(yǎng)紫根水葫蘆，30d后藻密度由5.2億個(gè)/L減少至826萬cells/L，削減98.4%，已看不見藍(lán)藻；TN削減82.1%、TP 削減82.4%；經(jīng)紫根水葫蘆降解消化其根系吸附的藍(lán)藻，1個(gè)月后水體清澈見底。

3 西部沿岸竺山湖生態(tài)修復(fù)

例1、竺山湖紫根水葫蘆除藻凈水試驗(yàn)

試驗(yàn)區(qū)為竺山湖西北部，面積11萬m2，由云南生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所和無錫市智者水生態(tài)環(huán)境修復(fù)工程有限公司聯(lián)合進(jìn)行。水深2-2.5m，為半封閉水域，水污染較重，藻密度高。2011年8月23日起放養(yǎng)紫根水葫蘆，34d后藻密度由1.02億個(gè)/L減少至0.52億個(gè)/L，削減49%，基本看不見藍(lán)藻；TN削減42%、TP 削減60%，水體變清。后未繼續(xù)進(jìn)行。

例2、太湖西部宜興沿岸種植蘆葦試驗(yàn)

2000年全面完成太湖大堤后，宜興沿岸水域基本無植物生長，經(jīng)多年，有部分沿岸淺灘水域自然生長10余米寬的蘆葦帶。2010-2015年在沿岸水域水較深處進(jìn)行人工種植蘆葦試驗(yàn)，試驗(yàn)水域外側(cè)設(shè)置隔斷、壩堤，阻擋風(fēng)浪，試驗(yàn)水域內(nèi)適當(dāng)抬高基底，成功修復(fù)2處共0.3km2蘆葦濕地，宜興市領(lǐng)導(dǎo)曾邀筆者去察看，的確蘆葦生長很好。后又進(jìn)行數(shù)次種植蘆葦試驗(yàn)，均成功。估計(jì)宜興沿岸水域人工種植和自然生長的蘆葦濕地面積已超過1km2。為太湖沿岸水域修復(fù)蘆葦濕地作出了示范。

例3、竺山湖除藻生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)項(xiàng)目

竺山湖水質(zhì)劣Ⅴ類、為近年太湖最差，藻密度高，年年藍(lán)藻爆發(fā)嚴(yán)重；試驗(yàn)區(qū)位于周鐵鎮(zhèn)附近沿岸水域，面積15萬m２，水深2m，底泥污染嚴(yán)重。試驗(yàn)時(shí)間2019年11月-2021年11月。試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)置木樁隔斷及圍隔２道，阻止藍(lán)藻進(jìn)入。① 治理目標(biāo)。降低藻密度、消除藍(lán)藻爆發(fā)。② 措施。放置活水循環(huán)、能量釋放、碳納米核磁等技術(shù)組成的組合裝備2套；放置光催化生態(tài)網(wǎng)。③ 治理效果良好。2年試驗(yàn)中，竺山湖多次大規(guī)模藍(lán)藻爆發(fā)，但試驗(yàn)區(qū)水面基本看不見藍(lán)藻；透明度大幅增加，清澈見底，出現(xiàn)水綿、剛毛藻等藻類，自然生長出沉水植物，生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)；水質(zhì)從劣Ⅴ類改善至Ⅳ類。良好效果保持至今，為太湖大面積除藻和自然修復(fù)沉水植物濕地建立榜樣。

4 貢湖生態(tài)修復(fù)

例1、貢湖北部沿岸生態(tài)修復(fù)降低底泥釋放率試驗(yàn)

試驗(yàn)區(qū)在貢湖北部水域大溪港口，面積56700m2，位于2007年5·29太湖藍(lán)藻爆發(fā)“湖泛”型供水危機(jī)的水源地附近。試驗(yàn)時(shí)間為2007年底至2008年底，試驗(yàn)?zāi)康氖茄芯亢瓷鷳B(tài)清淤和生態(tài)修復(fù)對底泥污染物釋放率影響。項(xiàng)目由中科院南京地湖所范成新研究員主持。試驗(yàn)工作包括清淤和生態(tài)修復(fù)二部分。清淤深度0.3～0.4m；清淤后種植植物。試驗(yàn)區(qū)外側(cè)有潛壩，減小風(fēng)浪。

底泥污染物釋放率比較，三個(gè)試驗(yàn)區(qū)域底泥釋放率從小到大依次為清淤后進(jìn)行生態(tài)修復(fù)區(qū)、清淤后未進(jìn)行生態(tài)修復(fù)區(qū)、未清淤區(qū)。其中生態(tài)修復(fù)區(qū)較未進(jìn)行生態(tài)修復(fù)區(qū)的N P分別降低101.7%、28.6%（見表）。

貢湖北部沿岸生態(tài)修復(fù)區(qū)底泥釋放率對比

|| ||

例2、貢湖沿岸水域生態(tài)修復(fù)濕地恢復(fù)工程

貢湖是無錫市重要的水源地，其北部是太湖新城、無錫的行政、金融中心及居民區(qū)，貢湖沿岸是重要風(fēng)景旅游、休閑運(yùn)動(dòng)區(qū)。貢湖北部24km長的沿岸150～500m寬的水域全部將生態(tài)修復(fù)，水域陸域生態(tài)修復(fù)與景觀結(jié)合。其中東部的12km岸線生態(tài)修復(fù)已完成，總面積3.8km2，分為二部分。

第⑴部分，貢湖太科園生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)示范工程。由新區(qū)城市投資發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)。位于貢湖北部沿岸的東部，東西長7.8 km，南北寬150～170m，合計(jì)水面積1.2km2。2008～2010年實(shí)施，總投資4.36億元。濕地種植蘆葦、菱、沉水植物及浮床植物等。濕地起到良好的改善水質(zhì)和景觀作用。

第⑵部分，無錫貢湖濕地恢復(fù)工程，位于第⑴部分以西，長4.5km，寬150-540m，合計(jì)水面積1.95km2。實(shí)施時(shí)間在第⑴部分后。主要種植蘆葦、菱、景觀植物、沉水植物。

上述貢湖濕地恢復(fù)工程為無錫環(huán)太湖濕地恢復(fù)工程的一部分，其余還有許多塊的環(huán)太湖濕地恢復(fù)工程如太湖宜興沿岸濕地工程正在建設(shè)或已建成。

效果與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。⑴ 效果。此工程相當(dāng)部分為全封閉水域，治理效果好，以人工種植植物為主，植被覆蓋率達(dá)到70-90%，水質(zhì)達(dá)到Ⅱ-Ⅲ類，透明度清澈見底；另有部分位于貢湖大堤南，非全封閉水域，以蘆葦為主，自然生長與人工種植結(jié)合，雖有圍隔但仍有相當(dāng)藍(lán)藻進(jìn)入，所以水質(zhì)改善不明顯，且藻密度高。⑵ 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。生態(tài)修復(fù)在全封閉水域或基本封閉水域?qū)嵤?，容易?shí)施且效果好。但在太湖開敞水域或封閉程度不高的水域?qū)嵤捎陲L(fēng)浪和藍(lán)藻爆發(fā)影響，修復(fù)沉水植物難以進(jìn)行且水質(zhì)難以得到改善。故生態(tài)修復(fù)恢復(fù)濕地的首要條件是改善生境。

5 東太湖退魚還湖恢復(fù)濕地工程

東太湖湖灣原水面積135km2。2008年2月，水利部、江蘇省人民政府批準(zhǔn)《東太湖綜合整治規(guī)劃》，隨后在2010年7月至2013年底實(shí)施。

⑴ 治理措施。① 拆除全部圍網(wǎng)養(yǎng)殖。② 退魚池還湖37.3km2。③ 清淤。包括行洪供水通道清淤1063萬m3和疏浚其它水域污染底泥407萬m3，合計(jì)1470萬m3。④ 修復(fù)生物系統(tǒng)。自然修復(fù)為主及輔以人工修復(fù)。其中生態(tài)修復(fù)岸線69.9km。⑤ 全部費(fèi)用50億元。

⑵ 治理效果。① 增加環(huán)境容量、水面積、水深、蓄水量0.6億m3，削減圍網(wǎng)養(yǎng)養(yǎng)殖及魚池污染。② 改善水質(zhì)確保水源地安全供水。治理后2014年水質(zhì)由2013年的IV類改善為Ⅲ類。③ 植物覆蓋率回升至接近80年代水平，增加生物多樣性。成為太湖中最好的濕地生態(tài)系統(tǒng)。④ 減慢沼澤化進(jìn)程。⑤ 抑制藍(lán)藻生長和削減藍(lán)藻數(shù)量，無藍(lán)藻爆發(fā)。2014年藻密度294萬個(gè)細(xì)胞/L僅為同期全太湖6200萬個(gè)/L的4.7%。 ⑥ 防洪標(biāo)準(zhǔn)從50年一遇提高至100年一遇，減輕濕地植物受高水位影響而受嚴(yán)重?fù)p毀的危險(xiǎn)性。

⑶ 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。① 生態(tài)修復(fù)恢復(fù)濕地必須要有決心、且有一個(gè)科學(xué)的適度超前的規(guī)劃。② 太湖必須全方位治理、消除藍(lán)藻爆發(fā)才能確保東太湖保持Ⅲ類水。如由于湖心藻密度從2009年的808萬個(gè)細(xì)胞/L升高至2020年的15500萬個(gè)/L、為19倍，直接影響到東太湖藻密度的升高、從2014年294萬個(gè)/L升高至2020年3800萬個(gè)/L、為12.9倍，使東太湖近年多次發(fā)生輕度藍(lán)藻爆發(fā)。

6 其他水域生態(tài)修復(fù)

如蘇州三山、宜興太湖沿岸、貢湖沿岸、梅梁湖康山灣等水域成功進(jìn)行了小規(guī)模生態(tài)修復(fù)，有些水域濕地得到一定程度的自然修復(fù)。

7 太湖生態(tài)修復(fù)濕地恢復(fù)特點(diǎn)

⑴ 水生態(tài)保護(hù)修復(fù)深入發(fā)展。各級政府及市民對生態(tài)修復(fù)和改善水環(huán)境的認(rèn)識逐步提高，投入資金越來越多，實(shí)施項(xiàng)目越來越多，生態(tài)保護(hù)修復(fù)的面積越來越大，其顯示的效果越來越好。

⑵ 陸域河網(wǎng)修復(fù)效果優(yōu)于太湖水面效果。

⑶ 一般在基本封閉水域?qū)嵤┤斯ば迯?fù)且效果好。

⑷ 太湖進(jìn)行多次放養(yǎng)紫根水葫蘆試驗(yàn)，除藻和改善水質(zhì)效果良好，但由于其善后工作難以進(jìn)行，故無法繼續(xù)實(shí)施。

⑸ 太湖湖體生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目少且效果差的原因主要是水面大、風(fēng)浪大、藍(lán)藻爆發(fā)、透明度低、水污染和基底高程不適合等客觀因素，導(dǎo)致植物生境不適合，難易恢復(fù)濕地。

8 太湖多次生態(tài)修復(fù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

⑴ 生態(tài)修復(fù)能有效降低富營養(yǎng)程度和抑制藍(lán)藻。

⑵ 實(shí)施大面積生態(tài)修復(fù)恢復(fù)濕地是治理太湖不可逾越的階段。

⑶ 實(shí)施大規(guī)模水生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵是改善生境。生境包括風(fēng)浪、水污染、底泥污染、底質(zhì)、藍(lán)藻爆發(fā)、水深、基底高程等。

⑷ 魚類控藻有相當(dāng)作用及注意其污染水體的副作用。

⑸ 生態(tài)修復(fù)須有適度超前的科學(xué)規(guī)劃。

⑹ 必須建立保障措施加強(qiáng)管理。

四、 太湖修復(fù)生態(tài)恢復(fù)濕地思路

修復(fù)生態(tài).太湖濕地能恢復(fù)如初嗎？此任務(wù)雖艱巨，但答復(fù)是肯定的。只要有明確目標(biāo)、善生境，而改善生境并非高難度技術(shù)，只需努力并想方設(shè)法去做就定能如愿，濕地就能恢復(fù)如初。

⑴ 充分認(rèn)識到生態(tài)修復(fù)恢復(fù)濕地的必要性，有恢復(fù)濕地的決心和信心。

⑵ 恢復(fù)濕地要有一個(gè)統(tǒng)一的好規(guī)劃。① 水質(zhì)目標(biāo)-湖泊標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ-Ⅲ類，全面消除“湖泛”；② 生態(tài)目標(biāo)，植物覆蓋率達(dá)到20世紀(jì)60-70年代水平的25-30%，生物多樣性豐富；③ 治理藍(lán)藻目標(biāo)，2035年基本分水域消除藍(lán)藻爆發(fā)，滿足2021年12月確定的六市二區(qū)（無錫市.蘇州市.常州市.湖州市.嘉興市.宣城市和上海市2個(gè)區(qū)）太湖灣科創(chuàng)帶國土空間規(guī)劃一核三灣（梅梁湖灣.貢湖灣.竺山湖灣）的生態(tài)環(huán)境要求，至2049年建國百年之前完全消除藍(lán)藻爆發(fā)。

⑶ 恢復(fù)濕地必須首先改善生境。

⑷ 創(chuàng)新能大面積低成本推廣的技術(shù)和管護(hù)方法，加大投入和長效管理。

⑸ 治理藍(lán)藻爆發(fā)必須削減藍(lán)藻數(shù)量和治理富營養(yǎng)化兩者密切結(jié)合。

⑹ 應(yīng)分水域?qū)嵤┤斯ば迯?fù)與自然修復(fù)相結(jié)合。

⑺ 完善治理太湖法律法規(guī)制度，加強(qiáng)執(zhí)法力度，嚴(yán)格執(zhí)法，使違法成本大于守法成本。

⑻ 科研保障。在進(jìn)行基礎(chǔ)理論科研同時(shí)，加強(qiáng)適用性科技成果的推廣和綜合集成。

⑼ 監(jiān)測資料公開共享，推進(jìn)公眾參與，提高參與u監(jiān)督程度。

⑽ 太湖生態(tài)修復(fù)分四步走。① 改善生境，包括控源截污、風(fēng)浪、藍(lán)藻爆發(fā)、水質(zhì)、透明度、水深、底質(zhì)等因素；② 因地制宜進(jìn)行植物、動(dòng)物、藍(lán)藻及微生物修復(fù)，其中修復(fù)藍(lán)藻即為清除其過多數(shù)量；③ 優(yōu)化生物種群結(jié)構(gòu)；④ 加強(qiáng)長效管理。最終建成健康的水生態(tài)系統(tǒng)。

五、修復(fù)生態(tài)恢復(fù)濕地基本措施

總體要求：改善水質(zhì)、提高透明度；控制風(fēng)浪、改善生境；消除藍(lán)藻爆發(fā)和“湖泛”；增加植被覆蓋率、提高生物多樣性；加大投入、長效管護(hù)；完善法規(guī)、加強(qiáng)執(zhí)法。其中太湖恢復(fù)濕地措施如下（消除藍(lán)藻爆發(fā)和“湖泛”另文論述）：

1 恢復(fù)太湖西部等被圍墾的湖灘地

太湖周圍被圍墾的湖灘地超過100km2，在確保防洪安全前提下，科學(xué)拆除環(huán)湖大堤（同時(shí)采取其他防洪安全措施），恢復(fù)大部分原有湖灘地，主要應(yīng)恢復(fù)西部被圍墾的超過50km2的湖灘地，恢復(fù)的湖灘地同時(shí)可作為西部入湖河道的凈水池，削減入湖污染物?；謴?fù)濕地方法：一是拆除部分環(huán)湖大堤；二是湖堤上打開若干個(gè)相當(dāng)寬度的缺口，上建橋涵，使湖水在大堤二側(cè)流通，同時(shí)保持大堤境觀的完整性。其他區(qū)域被圍墾的湖灘地也應(yīng)適時(shí)適度恢復(fù)，如東太湖已通過退魚還湖恢復(fù)37km2湖灘水域。

2 沿岸水域大規(guī)模修復(fù)蘆葦濕地

在改善生境后，修復(fù)太湖沿岸（包括島嶼）300-1000m寬水域的蘆葦及沉水植物濕地。改善生境措施：① 蘆葦濕地是適當(dāng)抬高基底，至冬季基本無水，減小風(fēng)浪。② 沉水植物濕地是減小風(fēng)浪、凈化水體、清除藍(lán)藻、提高透明度、合適的底質(zhì)。③ 阻擋減小風(fēng)浪措施主要是在外圍設(shè)置一定形式和高度的阻隔帶、圍隔，也可是堤壩、石籠、土工布管袋等。④ 抬高基底可采用清淤與抬高修復(fù)蘆葦區(qū)基底結(jié)合，可節(jié)省投資、減少堆泥場。如目前太湖清淤（含淤泥固化）單價(jià)是105元/m3，清淤結(jié)合抬高基底僅需40元/m2，減少一半多。

3 適當(dāng)降低水位

太湖統(tǒng)一調(diào)度適當(dāng)降低水位。如降低冬春水位50cm，利于沿岸蘆葦春天萌發(fā)和人工種植，并可擴(kuò)大沿岸水域湖灘蘆葦?shù)?4km2；全年適當(dāng)降低水位有利于自然修復(fù)湖中心沉水植物。如2013年太湖植被覆蓋總面積達(dá)到685km2，為2007年以來最大。原因是該年前后數(shù)年太湖的水位低、風(fēng)浪小、透明度高，底泥中原存在的沉水植物種子在合適生境中順利發(fā)芽、生長，得以自然修復(fù)。但后幾年水位升高、風(fēng)浪大、透明度低，使已恢復(fù)的沉水植物又大量消失。

4 充分發(fā)揮禁漁作用

修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)要發(fā)揮魚類等水生動(dòng)物濾食藍(lán)藻的作用和改善生物多樣性，太湖2021年開始禁漁，有助于發(fā)展濾食藍(lán)藻的魚類和動(dòng)物、有利于抑藻除藻。同時(shí)要科學(xué)控制魚類，防止魚密度過大和體量過大，以免造成其排泄物及擾動(dòng)淺水湖泊底泥的污染，西區(qū)武漢東湖的教訓(xùn)。

總之，治理太湖需要實(shí)施治理富營養(yǎng)化、清除藍(lán)藻（內(nèi)源）和修復(fù)濕地三大類工程技術(shù)綜合措施并與保障措施密切結(jié)合，只要有堅(jiān)強(qiáng)的信心、明確的目標(biāo)，太湖流域統(tǒng)一行動(dòng)，發(fā)揮我國社會主義能夠辦大事的體制優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和資金優(yōu)勢，必然能夠創(chuàng)造世界奇跡，使太湖濕地恢復(fù)如初、消除藍(lán)藻爆發(fā)，建設(shè)具有健康生態(tài)系統(tǒng)的美麗太湖。

更多精彩內(nèi)容請關(guān)注【水利參閱】微信公眾號。