“元宇宙”的法律約束和社會(huì)影響

2021年12月4日——12月5日期間，由清華大學(xué)人工智能?chē)?guó)際治理研究院（I-AIIG）主辦，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署（UNDP）作為國(guó)際支持機(jī)構(gòu)的2021人工智能合作與治理國(guó)際論壇在清華大學(xué)舉行。

清華大學(xué)新媒體研究中心執(zhí)行主任沈陽(yáng)在主論壇III：元宇宙未來(lái)治理前瞻”的討論會(huì)中指出，在元宇宙法律界限的問(wèn)題上，不需要建立新的法律，而是應(yīng)該盡量以現(xiàn)有的法律對(duì)“元宇宙”等新概念進(jìn)行界定，可類(lèi)比人物的肖像權(quán)。
但與肖像權(quán)等不同的是，在低配版的元宇宙應(yīng)用當(dāng)中，諸如VR設(shè)備，需要有專(zhuān)門(mén)的針對(duì)性的法律規(guī)則。如今VR在中國(guó)市場(chǎng)一年的銷(xiāo)量就有大概兩百多萬(wàn)套，這并不是一個(gè)小數(shù)字。我們可以對(duì)AR、VR的實(shí)際應(yīng)用做一個(gè)調(diào)研活動(dòng)，比如調(diào)查實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中是否存在傳播色情內(nèi)容等非法行為，如果有，我們應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的法律規(guī)范。
元宇宙產(chǎn)業(yè)的爆炸性增長(zhǎng)，出現(xiàn)了許多所謂的“虛擬人”，也確實(shí)造成了許多問(wèn)題，如肖像權(quán)問(wèn)題。假設(shè)某個(gè)虛擬人不能歸于某個(gè)所有者，那么這個(gè)時(shí)候“它”的網(wǎng)絡(luò)言論和行為由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？這些問(wèn)題是我們馬上就要面對(duì)的。比如說(shuō)天貓、抖音這些已經(jīng)開(kāi)始使用“虛擬人”的平臺(tái)，目前已經(jīng)超過(guò)了2000家，有兩千個(gè)“虛擬人”正在被使用當(dāng)中。那么，假如這些“虛擬人”在直播帶貨過(guò)程當(dāng)中出了質(zhì)量問(wèn)題，按道理我們應(yīng)該追溯到廠(chǎng)商的，但廠(chǎng)商反駁說(shuō)該“虛擬人”是沒(méi)有主人的，那么在這樣一種情況下我們需要進(jìn)行一個(gè)判定。
除了上述問(wèn)題，“虛擬人”對(duì)我們的生理和心理上也會(huì)產(chǎn)生很大的影響。比如人一旦習(xí)慣與虛擬人交流，那么相應(yīng)地，其現(xiàn)實(shí)世界里的朋友可能就會(huì)變少了。隨著我們的“虛擬人”朋友越來(lái)越多，現(xiàn)實(shí)中的朋友就會(huì)越來(lái)越少。
綜上，他認(rèn)為，“元宇宙”所在的虛擬世界對(duì)人的影響將會(huì)是巨大的。

（注：上文為筆者根據(jù)講話(huà)內(nèi)容實(shí)時(shí)整理，文字未經(jīng)發(fā)言人核實(shí)，僅供參考。）

更多相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注“綠會(huì)融媒”?！熬G會(huì)融媒”是由約50個(gè)平臺(tái)組成的融媒體矩陣，旨在傳播生態(tài)文明、推動(dòng)綠色發(fā)展、提升公眾科學(xué)素質(zhì)、保護(hù)生物多樣性，應(yīng)對(duì)氣候和公共健康危機(jī)，助力“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而推動(dòng)地球生命共同體建設(shè)。

文/Kim 審/Maggie