版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

有了科學(xué),沒有信仰或許是最好的信仰

星夜筆談
原創(chuàng)
分享關(guān)于天文、物理、科學(xué)史、科學(xué)哲學(xué)等方面的內(nèi)容與觀點(diǎn)
收藏

現(xiàn)代科學(xué)以反宗教的面目出現(xiàn),逐漸從宗教和哲學(xué)剝離,取得無比輝煌的成就,如今,科學(xué)早已成為現(xiàn)代信仰。確實(shí),在今天的衣食住行里,先進(jìn)科技無處不在,更不必說登陸月球火星這樣的豐功偉業(yè)。

因此,從實(shí)用出發(fā),科學(xué)值得信仰。

可是,任何信仰似乎都應(yīng)該有具體、固化的內(nèi)容,而科學(xué)的歷史展現(xiàn)出的是,科學(xué)是一個日新月異、與時俱進(jìn)的認(rèn)知方式,是一個更好的新理論不斷替代落后的舊理論的過程。

用霍金的話說:“任何物理理論總是臨時性的?!?/p>

總的說來,科學(xué)不應(yīng)該或者說沒必要成為一種信仰。當(dāng)然,或許可以有個例外就是科學(xué)家群體,一個行業(yè)的從業(yè)者把所從事的本行業(yè)當(dāng)做一種信仰和宗教并不為過,甚至可以說是有益的。

開普勒有一部著作《宇宙和諧論》,而愛因斯坦在紀(jì)念開普勒的文章中說:“如果不相信我們世界內(nèi)在的和諧性,就不會有任何科學(xué)?!?/p>

這是在暗示,科學(xué)家是先相信有某種東西存在(比如星體運(yùn)動的規(guī)律性),然后才通過研究去發(fā)現(xiàn)。所以,大多數(shù)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)都不是牛頓所說的,海邊拾貝式的偶爾收獲。

是的!對于人的(尤其是特定的一個人)生命而言,隨便一個小小的課題都足以皓首窮經(jīng)般的傾注一生。這意味著,對于科學(xué)研究,現(xiàn)實(shí)的操作常常是,先確定方向,即最大可能性,再全力投入,不撞南墻不回頭。

如果錯了呢?

費(fèi)曼在錯過楊振寧、李政道因宇稱不守恒所得的諾貝爾獎之后寫道:“當(dāng)然,你只能活一次,于是你犯該犯的錯誤,學(xué)習(xí)什么不該做,你的一生也就這樣過去了?!保ㄋ切疫\(yùn)的,畢竟他后來得了一次諾獎。)

很多時候人們認(rèn)為,科學(xué)之所以可靠是因?yàn)橛凶C據(jù),其實(shí)所謂絕對可靠的證據(jù)幾乎沒有。(關(guān)于何謂證據(jù)又是一個很大的討論。)

科學(xué)只是在當(dāng)時條件下的,從合理性上最優(yōu)化的認(rèn)知方案。這些臨時性的最佳答案只對過去有效,對未來不一定見效。

隨著新的試驗(yàn)條件和觀察結(jié)果出現(xiàn),曾經(jīng)的最佳答案有可能被更新、更進(jìn)步的答案代替。(今天通行的任何一個理論將來被否定都不必太過驚奇?;叵氘?dāng)年,地心說被推翻一定讓人很難接受,再后來,高貴的人是由猿類演變而來也一定更難接受。)

我在另一篇文章里說到,科學(xué)家們在日心說尚未嚴(yán)格證明的情況下,就已接受它,是個例子。還有更好的例證是進(jìn)化論。

隨著古生物化石的發(fā)現(xiàn),上帝創(chuàng)世說在生物學(xué)上也越來越可疑,于是有了生物進(jìn)化思想,無疑證明進(jìn)化的最好證據(jù)就是化石。今天,進(jìn)化理論為我們描繪了一個相當(dāng)細(xì)致的生物演化譜系,但從遠(yuǎn)古至今,從簡單到復(fù)雜,多不勝數(shù)的生物品種并不能全都留下化石證據(jù),這就出現(xiàn)了證據(jù)鏈的斷裂,而且,一些化石(比如始祖鳥)在學(xué)界內(nèi)部都可能有爭議。

只能說,用化石證據(jù)嚴(yán)格證明進(jìn)化論是不可能的,但現(xiàn)在我們依然相信進(jìn)化觀點(diǎn)。

為什么?

因?yàn)?,以目前的證據(jù),進(jìn)化論仍然是非常好的指導(dǎo)理論,能為生物研究提供相對可靠的方向。至于以后進(jìn)化論是否會被推翻,誰也不能料定,但更大的可能,是對理論進(jìn)行修訂,以適應(yīng)更新的證據(jù)、提供更合理的解釋。

就像當(dāng)今的天文學(xué)已與哥白尼理論相差甚遠(yuǎn),但重新回到托勒密體系的可能幾乎沒有。

宇宙大爆炸理論被逐漸接受之后,遇到了原有理論與實(shí)際觀測的不協(xié)調(diào),于是有人提出“暴漲”理論來修正。(此事例又涉及對科學(xué)的實(shí)體意義問題的討論,還可能牽扯到休謨對因果論的質(zhì)疑。)

科學(xué)的進(jìn)展給人一種心理暗示,科學(xué)必將消除一切疑惑、解釋宇宙的所有奧秘。甚至認(rèn)為,所有問題已經(jīng)解決,這種事歷史上發(fā)生過不止一次。

十八到十九世紀(jì)的著名天文學(xué)家拉普拉斯基于牛頓引力學(xué)說的成功,曾自信滿滿地斷言,只要確定了宇宙某一時刻的結(jié)構(gòu)狀態(tài),通過一套可靠的定律就能精確推算出宇宙的演化。

兩三百年過來了,其實(shí),宇宙到底是什么結(jié)構(gòu)我們?nèi)匀徽f不清,什么是可靠的定律也不確定。而1928年,諾獎得主玻恩曾宣稱:“物理學(xué)將在六個月內(nèi)結(jié)束?!?/p>

可是我們看到的歷史是,每解開一個難題就會有新的疑問呈現(xiàn),科學(xué)似乎不會有盡頭,至少今天看不到盡頭。

如果說,科學(xué)家僅僅是把科學(xué),尤其是把某個理論當(dāng)做固化的信仰去刻意堅守,那就太小看了科學(xué),宗教尚且會隨著時代變遷去改革呢,更何況是科學(xué)?

科學(xué)的厲害就厲害在,其內(nèi)部對自身的懷疑、否定和突破的能力。

理論物理學(xué)界曾經(jīng)長期認(rèn)為,宇宙中無處不在地存在著“以太”這個物質(zhì),也可說它是一切其他物質(zhì)的載體。十九世紀(jì)末期,麥克爾遜(后來成為美國第一個諾貝爾物理學(xué)獎獲得者)和莫雷為證明“以太”存在而進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)卻恰恰得到否定答案。

麥克爾遜顯然是個“以太”的信徒,以致當(dāng)逐漸成名的晚輩愛因斯坦去拜訪他時,麥克爾遜的夫人提前打招呼:“千萬別跟他提‘以太’!”但是,他個人的初衷并沒有阻止相反研究結(jié)果的發(fā)布,是科學(xué)精神的生動事例之一。

科學(xué)可能相信什么,但是科學(xué)不會迷信什么,這是科學(xué)最偉大的特質(zhì)!

所以,在內(nèi)部沒有迷信的科學(xué),從外部更不必崇信。雖然面對現(xiàn)代科學(xué)誕生后這幾百年來,科學(xué)為人類帶來的進(jìn)步,人們的崇敬感會油然而生。其實(shí)進(jìn)一步看,因?yàn)榭茖W(xué)是人的一種行為,所以信仰科學(xué)實(shí)際上體現(xiàn)出人對自身的崇拜,是對人的智力的自信。這種自信的觀念似乎是與現(xiàn)代科學(xué)同時誕生。

文藝復(fù)興時的莎士比亞就已通過筆下的哈姆雷特將人表述成“天地之精華,萬物之靈長!”。這種人類自己夸自己的方式,要是落實(shí)到個人頭上,就像自己給自己評職稱,就像拿破侖給自己帶皇冠。

只是由于人類是我們現(xiàn)在所知道的宇宙中唯一的所謂“智慧生命”,所以我們?nèi)祟惥托陌怖淼玫卦徚诉@份自大。

《時間簡史》里說:“科學(xué)的終極目的在于提供一個簡單的理論去描繪整個宇宙?!边@個目標(biāo)能實(shí)現(xiàn)嗎?

不知道,至少今天還沒有。

更加悲涼的是,卡爾·波普爾提出的證偽主義哲學(xué)似乎為這種觀點(diǎn)判了極刑——不是不可能有這么個終極理論,而是永遠(yuǎn)無法完全證明它是對的。

?證偽主義看上去必然導(dǎo)向不可知論,這簡直是一個魔咒。可是,這又如何呢?就像醫(yī)學(xué)發(fā)展能夠延長生命,但人終究會死亡的結(jié)局也必定被接受。

人的智力畢竟有限,是否能破解一切自然之謎,完全無需預(yù)設(shè)結(jié)論。

完滿的終極目標(biāo)作為理想無可厚非,但科學(xué)作為人的一種行為,取得怎樣的成績都是不錯的成績,既然人是從無知中來,前進(jìn)到哪一步都是進(jìn)步。

假如有一天真來了外星人告訴我們,地球上的最高科技水準(zhǔn)只相當(dāng)于人家那里的小學(xué)常識課,我們是否應(yīng)自慚形穢?大可不必。但避免自卑的最好方式應(yīng)該是從不要自大開始。

科學(xué)是重證據(jù)重實(shí)驗(yàn)的,這不假??墒窃谌嗽斓?、封閉的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境,難以充分模擬千變?nèi)f化的自然界,更難的就是時間的累計效果(比如農(nóng)藥的長期使用)當(dāng)初甚至根本設(shè)想不了。

不是科學(xué)無能,是情況太復(fù)雜。日益嚴(yán)重到近乎積重難返的污染問題,大多是一個個新技術(shù)的應(yīng)用所致,可以原諒這種悲劇的主觀方面,但客觀上是否應(yīng)當(dāng)慎重點(diǎn),再慎重點(diǎn)?

引用冷戰(zhàn)時期的黑色幽默:之所以沒見到外星人,是因?yàn)槿魏挝拿鞫荚诎l(fā)明原子武器的時代自我毀滅了!

文字寫到這里,內(nèi)心難免矛盾。我反對信奉科學(xué),難道是要提倡宗教嗎?我反對的只是科學(xué)、科研成果的宗教化、教條化。

雖然至今仍然有人癡迷教義,把大量精力和財富都奉獻(xiàn)予之;雖然歷史上宗教也曾統(tǒng)攝過寬、甚而造下冤孽,但現(xiàn)代社會已基本將宗教調(diào)整到該處的地位,讓它去起該起的作用。

根本上,宗教的功用是解決不可能解決的問題。比如,人對死亡的懼怕,只有通過宗教進(jìn)行慰藉;祈求豐收可以理解,因?yàn)槭粘墒莻€變數(shù)很大的東西,但如果某人沒有播種就去拜神,任何時代都會被看做傻瓜,因?yàn)檫`反了起碼的常識。

宗教體現(xiàn)了人不論面對自然還是社會都不可避免的虛弱,對不可知的天然恐懼也是人性弱的方面的表現(xiàn),所以總不免要拿可知論壯膽。既然科學(xué)也不是萬能,也許永遠(yuǎn)都需要宗教來填補(bǔ)人類心理中某些區(qū)域的空白。

在當(dāng)代,既要相信科學(xué),又要對科學(xué)成果的應(yīng)用后果保持監(jiān)督、警惕,既要尊重科學(xué),又要允許其他意識形態(tài)的合理存在。

科學(xué)是偉大的,是因?yàn)樗恍枰つ康男欧睢?/p>

最后說點(diǎn)具體的??茖W(xué)是對自然現(xiàn)象可信的、合理的解釋,通俗地講就叫做靠譜,所以它并不需要像宗教的教義一樣逼著人相信和不得違反。比如,有人堅決相信世界是上帝創(chuàng)造出來的而不是宇宙大爆炸而來,完全沒有問題,因?yàn)閲曳杀Wo(hù)信仰自由;又比如,某人不相信電會打人,摸摸電門他會信的?