文 | 曾響鈴
來(lái)源 | 科技向令說(shuō)(xiangling0815)
云計(jì)算發(fā)展如火如荼,但這個(gè)“云計(jì)算”卻實(shí)際上被默認(rèn)為“中心化”云計(jì)算,即集中化、統(tǒng)一歸屬的遠(yuǎn)程集群計(jì)算。然而,一種“去中心化”云計(jì)算正在快速興起,成為不可忽視的力量。
在十四五規(guī)劃綱要中,2025年我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重要從7.8%提升至10%,這其中,云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)毫無(wú)疑問(wèn)是建設(shè)數(shù)字中國(guó)的重要技術(shù)載體,在推動(dòng)政企數(shù)字化變革、激發(fā)數(shù)字化技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng)新等方面有關(guān)鍵的作用。
區(qū)塊鏈底層技術(shù)+云計(jì)算模式形成的“去中心化云計(jì)算”在產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向下,大量玩家紛紛入局,以期在這個(gè)新領(lǐng)域占據(jù)先機(jī)、成為另一種形式的云計(jì)算巨頭。
這包括想要成為“永不宕機(jī)的阿里云”的AELF區(qū)塊鏈項(xiàng)目,號(hào)稱要對(duì)標(biāo)谷歌云、微軟云的DADI區(qū)塊鏈項(xiàng)目,以及自稱“全球首家泛載霧計(jì)算平臺(tái)”的博納云(BonusCloud)、定位自己為“全球首個(gè)去中心化的云計(jì)算市場(chǎng)”的Akash(主要為DeFi提供去中心化云服務(wù),即DeCloud)等。
而其中,有不少項(xiàng)目或企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的應(yīng)用階段,取得了不錯(cuò)的市場(chǎng)成績(jī)。例如宣稱要做“去中心化云計(jì)算一站式服務(wù)領(lǐng)軍者”的安邁云,其產(chǎn)品和解決方案在很多企業(yè)中得到落地應(yīng)用。
以去中心化技術(shù)重構(gòu)信任與安全,重塑傳統(tǒng)集中式云計(jì)算的業(yè)務(wù)模型和資源分配結(jié)構(gòu),去中心化云計(jì)算正在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好、更快速地實(shí)現(xiàn)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)被提到新的高度,倒逼去中心化云計(jì)算快速發(fā)展?
一邊是數(shù)字經(jīng)濟(jì)被列入未來(lái)宏觀發(fā)展規(guī)劃,另外一邊,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)過(guò)程中,很多挑戰(zhàn)也逐漸顯露出來(lái),尤其是作為存儲(chǔ)與計(jì)算發(fā)展主要力量的云計(jì)算,在應(yīng)用到政企數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,出現(xiàn)很多亟待優(yōu)化和解決的問(wèn)題。在十四五規(guī)劃的單列篇章五中,就對(duì)云計(jì)算發(fā)展有專門(mén)的論述,包括加快云操作系統(tǒng)迭代升級(jí),推動(dòng)超大規(guī)模分布式存儲(chǔ)、彈性計(jì)算、數(shù)據(jù)虛擬隔離等技術(shù)創(chuàng)新,提高云安全水平等。
從這個(gè)意義上看,去中心化云計(jì)算的發(fā)展,首先通過(guò)幫助政企更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,契合了數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的特征,從而實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,這某種程度上是需求倒逼的結(jié)果。
1、成本:既要關(guān)注當(dāng)下業(yè)務(wù)需求,更需要關(guān)注擴(kuò)展需要
政企數(shù)字化越是往深處走,中心化云計(jì)算在成本方面的挑戰(zhàn)就是凸顯:如果說(shuō)云計(jì)算相對(duì)于本地部署在成本上有巨大優(yōu)勢(shì),那么當(dāng)政企數(shù)字化走向深入后,復(fù)雜計(jì)算、大規(guī)模計(jì)算、海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等將同樣給企業(yè)帶來(lái)越來(lái)越沉重的負(fù)擔(dān)。
較為典型的,如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),企業(yè)不得不為此在云計(jì)算上投入巨大的存儲(chǔ)和計(jì)算成本。
而去中心化云計(jì)算由于采用的是分布式、不需要大批量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的存儲(chǔ)和計(jì)算節(jié)點(diǎn),在成本上有巨大的優(yōu)勢(shì),那些存儲(chǔ)和計(jì)算規(guī)模龐大、任務(wù)繁重的企業(yè),采用去中心化云計(jì)算將直接節(jié)約成本。
更進(jìn)一步來(lái)看,由于去中心化的技術(shù)特性(個(gè)體節(jié)點(diǎn)、充分細(xì)分),當(dāng)企業(yè)想要將存儲(chǔ)和計(jì)算規(guī)模擴(kuò)大(這是常態(tài))時(shí),在邊際成本上也將變得更低。
如此,在門(mén)檻更低的情況下,政企組織接入云計(jì)算變得更容易,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃落地也就掃除了參與度的障礙。
2、安全:既需要總體運(yùn)行的安全,更需要個(gè)體數(shù)據(jù)的安全
云計(jì)算,或者說(shuō)中心化云計(jì)算似乎生來(lái)就帶有安全方面的挑戰(zhàn)。
一方面,由于存儲(chǔ)、計(jì)算的集中化,大量政企組織依賴一個(gè)平臺(tái),當(dāng)中心化的平臺(tái)出現(xiàn)運(yùn)行問(wèn)題,就會(huì)殃及幾乎所有被服務(wù)方——中心化云計(jì)算的規(guī)模做得越大,這種運(yùn)行方面安全問(wèn)題的隱憂就越大。那些大型云計(jì)算平臺(tái)的宕機(jī)事件每每都能成為業(yè)界“大新聞”,100%地把自己的身家性命壓在了第三方服務(wù)器上的企業(yè)很難承受這樣的宕機(jī)事故,但事故又層出不窮,受限于中心化的機(jī)制難以在根本上避免。
這時(shí)候,去中心化云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)顯露出現(xiàn),分散的節(jié)點(diǎn)使得去中心化云計(jì)算理論上可以做到永不宕機(jī),這是一種機(jī)制上的先天優(yōu)勢(shì)。
另一方面,在數(shù)據(jù)的歸屬上,客戶與中心化云計(jì)算平臺(tái)之間存在微妙的關(guān)系,上傳的文件、處理業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)沉淀如何保證隱私性和安全性是政企客戶常??紤]的問(wèn)題,很多時(shí)候數(shù)據(jù)安全的保障甚至只能靠中心化平臺(tái)的“自覺(jué)”,這顯然不符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的需要。
3、體驗(yàn):既需要靈活多樣的彈性服務(wù),更需要定制化的專業(yè)服務(wù)
盡管傳統(tǒng)中心化云計(jì)算一直在進(jìn)行彈性存儲(chǔ)和計(jì)算方面的技術(shù)更新,但這種彈性往往只是盡可能擬合現(xiàn)實(shí)需要,企業(yè)實(shí)際應(yīng)用時(shí),在需要變動(dòng)十分復(fù)雜時(shí),還是會(huì)不可避免地出現(xiàn)配置資源不足或浪費(fèi)的情況。
這是由于傳統(tǒng)中心化云計(jì)算一般都是先有訂單再有服務(wù),資源的配置需要系統(tǒng)的劃分,彈性調(diào)整需要極為復(fù)雜的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn),往往無(wú)法做到真正的“要多少、給多少、收多少費(fèi)用”。
而去中心化云計(jì)算由于節(jié)點(diǎn)被最大程度分散,在低顆粒度的情況下,彈性服務(wù)的提供上更有潛力。
此外,數(shù)字化轉(zhuǎn)型走向深入后,很多政企組織對(duì)定制化服務(wù)的需求越來(lái)越顯著,契合自身需要的產(chǎn)品和解決方案變得更重要,但在中心化情況下,這可能是屬于大客戶才能享有的待遇。
在去中心化云計(jì)算這里,情況或能夠得到改善,例如,安邁云構(gòu)建的去中心化云計(jì)算產(chǎn)品體系中,類似IPFS基礎(chǔ)設(shè)施解決方案這種服務(wù),能夠很好地利用去中心化的高可用性、資源獨(dú)享、部署靈活等特征,為客戶定制優(yōu)化的分布式存儲(chǔ)的解決方案。
總得看來(lái),在宏觀政策導(dǎo)向下,“傳統(tǒng)”中心化云計(jì)算與“政策期望”之間的差距,正在被去中心化云計(jì)算所彌合。
區(qū)塊鏈價(jià)值落地,給去中心化云計(jì)算帶來(lái)新的價(jià)值想象空間?
不可忽視的是,去中心化云計(jì)算本質(zhì)可以算是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)重要應(yīng)用,從區(qū)塊鏈的角度看,它則是中國(guó)乃至全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的代表,成為業(yè)界所期待的有效落地項(xiàng)目之一。
而正是從這個(gè)角度,而不是單純從云計(jì)算角度看,去中心化云計(jì)算又可以為數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的價(jià)值想象空間。
1、數(shù)字資產(chǎn)流轉(zhuǎn)新藍(lán)海,需要新的基礎(chǔ)設(shè)施
數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)其實(shí)背后暗含另一層意義,即數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬與處置問(wèn)題。隱私得到很好的保護(hù),會(huì)使得用戶將數(shù)據(jù)的價(jià)值控制在自己手中,從而催生商業(yè)模式創(chuàng)新。
在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下,去中心化云計(jì)算中的數(shù)據(jù),有機(jī)會(huì)完成中心化云計(jì)算難以完成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)等工作,用戶在鏈上可以便捷、安全地向第三方有償分享數(shù)據(jù)信息,從而讓自己的數(shù)據(jù)池變成某種數(shù)字資產(chǎn),換取收益。
在這種情況下,國(guó)家大力倡導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì),在數(shù)據(jù)底層原料層面將變得更加有活力。
2、多樣性計(jì)算各有所長(zhǎng),計(jì)算與硬件匹配才能大大提升效率
云計(jì)算的底層架構(gòu),在傳統(tǒng)的X86之外,近年來(lái)ARM等架構(gòu)的計(jì)算芯片崛起,且廠商眾多。在分布式云計(jì)算中,由于參與成為節(jié)點(diǎn)的硬件各異,使得用戶總能夠根據(jù)自身的需要,在鏈上找到對(duì)應(yīng)的、能夠最大程度發(fā)揮芯片架構(gòu)優(yōu)勢(shì)加速運(yùn)行效率的計(jì)算硬件,使得計(jì)算找到最好的硬件匹配。
換言之,用戶不但可以快速進(jìn)行橫向的計(jì)算能力擴(kuò)展,也更容易找到效果更好、成本控制更優(yōu)的多樣化計(jì)算硬件。
而對(duì)比來(lái)看,很多中心化云計(jì)算平臺(tái)還在為了多樣性計(jì)算的兼容而投入大量資源。
3、特殊數(shù)字場(chǎng)景凸顯“既要……又要……”難題,亟待解決
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)走向全領(lǐng)域、全場(chǎng)景,很多過(guò)去被認(rèn)為是云計(jì)算“禁區(qū)”的特殊數(shù)字場(chǎng)景,也不得不順應(yīng)時(shí)代需求進(jìn)行變革升級(jí),金融場(chǎng)景最為典型。
出于監(jiān)管的需要,過(guò)去在金融領(lǐng)域,數(shù)據(jù)必須放在本地,很難進(jìn)行遠(yuǎn)程外部機(jī)房的連接訪問(wèn)工作,這影響了計(jì)算效率的發(fā)揮,讓銀行等核心金融機(jī)構(gòu)在數(shù)字化這件事上似乎總是慢半步。
現(xiàn)在,去中心化云計(jì)算借助安全、保密難以被攻破的區(qū)塊鏈技術(shù),能最大程度保證金融數(shù)據(jù)安全,同時(shí)擴(kuò)展更多存儲(chǔ)與計(jì)算服務(wù)。
類似的場(chǎng)景還有更多,這些最難的堡壘打下來(lái)后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)才能真正實(shí)現(xiàn)落地。
搭上趨勢(shì)快車,但去中心化云計(jì)算“顛覆”卻不“替代”?
毫無(wú)疑問(wèn),與傳統(tǒng)的云計(jì)算相比,去中心化云計(jì)算是一種模式上的顛覆,是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要落地應(yīng)用,最大程度契合了宏觀政策對(duì)云計(jì)算推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期盼。
但是,必須看到的是,同樣在政策導(dǎo)向下,去中心化云計(jì)算卻并不對(duì)傳統(tǒng)中心化云計(jì)算形成替代,只是在補(bǔ)足后者無(wú)法很好地滿足的領(lǐng)域,共同服務(wù)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。所以,中心化與去中心化云計(jì)算的并存將成為一種常態(tài),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,二者將憑借各自優(yōu)勢(shì)分享市場(chǎng)(例如,中心化云計(jì)算在社交、電商這類實(shí)時(shí)、復(fù)雜、高頻應(yīng)用中有天然優(yōu)勢(shì)),各占50%的份額。
甚至,去中心化云計(jì)算中的IPFS作為一個(gè)面向全球的、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的分布式版本文件系統(tǒng),其有不少節(jié)點(diǎn)使用的是微軟、谷歌、阿里云等公司的云服務(wù)器(這并不違背去中心化原則,中心化的平臺(tái)所提供的存儲(chǔ)和計(jì)算服務(wù)只作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)存在),這種特殊的關(guān)系證明了二者的共存將是未來(lái)的常態(tài)。
當(dāng)去中心化云計(jì)算平臺(tái)逐步發(fā)展起來(lái),可以發(fā)現(xiàn),它們并不是攪局者,而是為云計(jì)算多走出一條路、創(chuàng)造“另一個(gè)未來(lái)”。但無(wú)論如何,這個(gè)市場(chǎng)都足夠廣闊,新的巨頭料將出現(xiàn),在經(jīng)歷緩慢發(fā)展后(IPFS去中心化的核心組件開(kāi)發(fā)已經(jīng)8年之久),去中心化云計(jì)算的爆發(fā)可能即將來(lái)臨。
*本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
*此內(nèi)容為【科技向令說(shuō)】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
【完】
曾響鈴
1鈦媒體、品途、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等多家創(chuàng)投、科技網(wǎng)站年度十大作者;
2虎嘯獎(jiǎng)評(píng)委;
3作家:【移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)】等暢銷書(shū)作者;
4《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》《商界》《商界評(píng)論》《銷售與市場(chǎng)》等近十家報(bào)刊、雜志特約評(píng)論員;
5鈦媒體、36kr、虎嗅、界面、澎湃新聞等近80家專欄作者;
6“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)椤白悦襟w”,成為一個(gè)行業(yè);
7騰訊全媒派榮譽(yù)導(dǎo)師、多家科技智能公司傳播顧問(wèn)。