此前,小米和摩托羅拉相繼發(fā)布了隔空充電技術(shù)。我們可以真正擺脫充電線的制約了嗎?使用起來會(huì)有輻射嗎?
“我想知道它從哪兒充電。”
“充……電?”護(hù)士生澀地重復(fù)著這個(gè)她顯然第一次聽到的詞。
“就是Charge、Recharge?!绷_輯提示說,護(hù)士仍然迷惑地?fù)u搖頭。
“不是充電式的……那里面的電池用完了怎么辦呢?”
“電池?”
“就是Battery呀,你們現(xiàn)在沒有電池了嗎?”看到護(hù)士又搖頭,羅輯說,“那這杯子里的電從哪兒來?”
“電?到處都有電啊?!弊o(hù)士很不以為然地說。
“杯子里的電用不完?”
“用不完?!弊o(hù)士點(diǎn)點(diǎn)頭說。
“永遠(yuǎn)用不完?”
“永遠(yuǎn)用不完,電怎么會(huì)用完呢。
——《三體2黑暗森林》選段
撰文/記者 趙天宇 編輯/劉昭
新媒體編輯/房永珍
小說《三體》當(dāng)中,危機(jī)紀(jì)元205年,主角羅輯從冬眠中蘇醒,驚奇地發(fā)現(xiàn)所有電子產(chǎn)品都擁有了無限電能,后來才弄清是隔空充電和核電技術(shù)的功勞。
而如今,手機(jī)隔空充電技術(shù)有望正式商用,科幻小說的內(nèi)容場景正逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。設(shè)備只要處于具備隔空充電條件的環(huán)境中,便悄無聲息地自動(dòng)充電,電量“永遠(yuǎn)用不完”也將成為現(xiàn)實(shí)。
但任何新技術(shù)的開端都不會(huì)一帆風(fēng)順,隔空充電商用背后,是理想與現(xiàn)實(shí)之間仍需跨越的“鴻溝”。
▼ ▼ ▼
「隔空充電」并不科幻
隔空充電技術(shù)其實(shí)并沒有那么科幻,因?yàn)樗谋举|(zhì)還是無線充電。
而無線充電技術(shù)也算不上什么黑科技,早在一百多年前,美國電磁學(xué)家特斯拉就發(fā)現(xiàn),在不用任何導(dǎo)線的情況之下,就可以點(diǎn)亮一顆燈泡,這就是無線充電技術(shù)的原型。
在電子產(chǎn)品尚未普及的十九世紀(jì),特斯拉的發(fā)明并不具有任何商業(yè)價(jià)值和產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。但如今時(shí)間已經(jīng)來到了2021年,包括手機(jī)、汽車在內(nèi),無線充電技術(shù)已經(jīng)普及應(yīng)用,按照技術(shù)原理可以分為三大類即電磁感應(yīng)式、電磁共振式和無線電波式。
▲無線充電技術(shù)原理最早被證實(shí)可行是在2007年麻省理工學(xué)院的實(shí)驗(yàn)室里,研究員利用銅制線圈作為電磁共振器,實(shí)現(xiàn)了無線電力傳導(dǎo)。但直到10年后,蘋果才將技術(shù)大規(guī)模商用,可見無線充電技術(shù)實(shí)現(xiàn)商用量產(chǎn),其難度之大。圖為電磁感應(yīng)式無線充電。
電磁感應(yīng)式,其實(shí)就是我們常見的無線充電功能,尤其是最近三四年的時(shí)間里,無線充電幾乎成為每個(gè)手機(jī)廠商必備的一項(xiàng)能力。這種原理并不復(fù)雜:電流通過線圈,線圈產(chǎn)生磁場,磁場對附近線圈產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢從而產(chǎn)生電流。
這種技術(shù)原理簡單,成本較低,轉(zhuǎn)化率通常在70%以上,所以現(xiàn)在已經(jīng)得到了廣泛普及。但電磁感應(yīng)充電缺點(diǎn)也挺明顯,它要求手機(jī)必須要和充電板緊密貼合,傳輸距離也比較短,而金屬感應(yīng)接觸還會(huì)產(chǎn)生熱量造成發(fā)熱現(xiàn)象。
▲電磁共振式無線充電技術(shù)比電磁感應(yīng)式充電更先進(jìn)
于是,比電磁感應(yīng)式充電更先進(jìn)的電磁共振式無線充電技術(shù)誕生了。他的原理是發(fā)送端遇到共振頻率相同的接收端,由共振效應(yīng)進(jìn)行電能傳輸。相比電磁感應(yīng)技術(shù),電磁共振技術(shù)顯然更聰明了,它無需對齊位置充電,并能在更大的范圍內(nèi)(允許10cm左右)實(shí)現(xiàn)能量傳遞,但缺點(diǎn)是充電效率較低,并且距離越遠(yuǎn),傳輸功率越大,損耗也就越大。
實(shí)際上,無論是電磁感應(yīng)還是電磁共振式,兩種無線充電技術(shù),本質(zhì)上都并非真正的“無線”,仍然需要設(shè)備與充電底座保持一定距離。這讓可以擺脫距離限制的無線射頻技術(shù),有了后來居上的可能。
▼ ▼ ▼
從「天女散花」到「定向送達(dá)」
1月29日,沒落的手機(jī)巨頭摩托羅拉發(fā)布了一套隔空充電的解決方案,根據(jù)演示視頻來看,把兩臺motorola edge手機(jī)分別放在距離充電發(fā)射器1米與80厘米處,手機(jī)便可以自動(dòng)開始充電。
但這樣看來,似乎小米的隔空充電技術(shù)“更加靈活”——1月29日當(dāng)天,小米同樣發(fā)布了自己的隔空充電技術(shù)。作為對比,小米隔空充電技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)米半徑內(nèi)+單設(shè)備5瓦遠(yuǎn)距離充電,同時(shí)還支持多設(shè)備各自分配5瓦同時(shí)充電,甚至異物遮擋也不降低充電效率。
科普達(dá)人、通信專業(yè)教師張弛(奧卡姆剃刀)表示,這種全新的隔空充電技術(shù),業(yè)界叫做無線電波式,是無線射頻技術(shù)的一種延伸。他通過發(fā)射裝置的天線輻射無線電波,接收裝置接收無線電波上的承載能量。
從原理上講,這其實(shí)與我們?nèi)粘I町?dāng)中常用的遙控器原理有一些類似。但與遙控器不同的是,從已知的資料上來看,小米隔空充電傳遞的能量,并不是遙控器上的紅外線,而是以毫米波極窄波束的形式傳遞給手機(jī)。
聽到毫米波是不是很眼熟?沒錯(cuò),這就是5G通信最鐘愛的毫米波,它具有頻段高、干擾源少的特點(diǎn),所以傳播穩(wěn)定可靠。
除了應(yīng)用毫米波雷達(dá)以外,在信號發(fā)射和接收端,小米自研的隔空充電樁內(nèi)置了5個(gè)相位干涉天線,可以精準(zhǔn)探測手機(jī)位置,144根發(fā)射天線,構(gòu)成了相位控制陣列將毫米波發(fā)射。
在接收端,手機(jī)內(nèi)置了14根天線,可以把隔空發(fā)射的毫米波信號,通過整流電路轉(zhuǎn)化為電能,最終達(dá)到隔空充電的效果。
▲2017 年的國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)(CES)上,美國公司Energous 展示了隔空充電技術(shù) WattUp,通過特定的內(nèi)置芯片,可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離隔空給多臺設(shè)備充電。
“其實(shí)非常簡單,就是把電燈泡變成了手電筒,把向四處發(fā)散的能量,集中在一個(gè)方向上。這樣天女散花變成了定向送達(dá),接收效率自然就會(huì)大大提升了?!睆埑诮榻B到。
其實(shí)隔空充電技術(shù)在國外早有布局:早在2012年,以色列wi-charge公司就研發(fā)了隔空充電產(chǎn)品,只不過是利用紅外線作為能量媒介;2017 年的國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)(CES)上,美國公司Energous 展示了隔空充電技術(shù) WattUp,通過特定的內(nèi)置芯片,可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離隔空給多臺設(shè)備充電。
▼ ▼ ▼
輻射?不能夠的
在無線充電、隔空充電技術(shù)的發(fā)展過程中,不乏許多關(guān)于該技術(shù)的質(zhì)疑聲,大部分聲音和討論,集中在是否對人體健康產(chǎn)生影響上,而這種影響因素正是輻射。
無論哪種方法的隔空充電(無線充電),它的技術(shù)基礎(chǔ)都離不開電磁波,電磁波會(huì)產(chǎn)生輻射,頻率越高、能量越大、相對應(yīng)的輻射也就越強(qiáng)。對人體而言,過量吸收電磁波,的確會(huì)促使發(fā)生原子和分子電離,破壞原有的化學(xué)鍵,導(dǎo)致細(xì)胞或器官受到損害。
所以當(dāng)你每天穿梭在144根天線發(fā)射的射頻矩陣中時(shí),真的會(huì)被輻射所影響嗎?
對此張弛表示,討論輻射對人體的影響是不能忽視輻射量的,就目前小米發(fā)布的解決方案來看,充電的功率只有5W,還不如一個(gè)電燈泡功率高,對人體的影響可以忽略不計(jì)。
輻射標(biāo)準(zhǔn)與空間面積也有關(guān)系,根據(jù)國際非電離性輻射委員會(huì)制定的安全上限,人體承受的安全輻射范圍為10w/平方米。按照一般家庭住房面積90平米計(jì)算,普通居民家中可以承受的輻射功率,最大為900w左右。但隔空充電的充電樁,根據(jù)推算最高發(fā)射功率只有25w,所以依然是安全的。
至于毫米波輻射,目前沒有任何一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,毫米波會(huì)帶來輻射,或者說毫米波的輻射會(huì)給人體健康帶來怎樣的負(fù)面影響。一些實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)表明,人體持續(xù)8小時(shí)在60 GHz 毫米波的輻射影響下,皮膚溫度也僅僅上升了0.1-0.5度,與輻射受損相差甚遠(yuǎn)。
▼ ▼ ▼
「技術(shù)」和「成本」仍待完善
無線電波式充電技術(shù),第一次真正擺脫了線纜和距離的束縛,做到了“真無線”,是未來最有前途的充電方式。但隔空充電技術(shù)在充電功率、轉(zhuǎn)化率、技術(shù)和成本等許多方面仍待完善。如果解決不了這些問題,真正大規(guī)模商用落地,依然阻力重重。
充電效率和轉(zhuǎn)化率方面的問題,張弛表示,因?yàn)闊o線電波能量散布在整個(gè)空中,距離發(fā)射源越遠(yuǎn),單位面積所能獲得的能量就越低,衰減速度與距離的平方成正比,也就是說絕大部分能量都浪費(fèi)在空中了,轉(zhuǎn)化效率非常低。
這也就不難解釋,為何在百瓦快充技術(shù)當(dāng)?shù)赖漠?dāng)下,隔空充電功率只有5W,相當(dāng)于數(shù)年前5V1A的慢充水平。
▲隔空充電技術(shù)在汽車行業(yè)也有所應(yīng)用
技術(shù)方面,北京理工大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院網(wǎng)絡(luò)攻防對抗技術(shù)研究所所長閆懷志認(rèn)為,無線充電涉及的電能信號無線發(fā)射、高頻轉(zhuǎn)換、耦合線圈設(shè)計(jì)、系統(tǒng)協(xié)同控制、電磁屏蔽以及電磁干擾等諸多技術(shù)都不成熟。電磁屏蔽、功率不足、頻率不穩(wěn)等諸多因素,都會(huì)對使用效果產(chǎn)生致命影響。
至于公眾最關(guān)心的成本方面,小米目前采用的144根天線的相控陣技術(shù),其實(shí)是一種軍用技術(shù),并未真正轉(zhuǎn)化為民用,成本十分高昂。更不要說這其中還有充電樁的價(jià)格,必然帶動(dòng)手機(jī)和零部件價(jià)格的整體提升。
試想一下,為5W的充電多買單幾千元,普通消費(fèi)者能接受嗎?
總而言之,就像當(dāng)年的有線電話被無線電話替代一樣,無線充電將替代有線充電,或許也是未來科技發(fā)展的必然方向之一,而基于用戶的體驗(yàn)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,才能真正化繁為簡,不斷地成熟和普及。
出品:科普中央廚房
監(jiān)制:北京科技報(bào) | 科學(xué)加客戶端
歡迎朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)
未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載
閱讀更多權(quán)威有用的科普文章、了解更多精彩科技活動(dòng),請下載“科學(xué)加”客戶端。