版權歸原作者所有,如有侵權,請聯系我們

從觀鯨到生態(tài)旅游,王敏幹教授解讀昆蒙框架下的中國海洋保護與藍色經濟新機遇 | 海洋人物專訪

中國綠發(fā)會
長期致力生態(tài)文明建設、生物多樣性保護與綠色發(fā)展
收藏

【編者按】:隨著全球對海洋生態(tài)保護和藍色經濟的關注度不斷提升,中國的海洋生態(tài)保護戰(zhàn)略也逐漸成為東亞區(qū)域乃至全球海洋保護體系的重要組成部分。本次采訪,我們有幸邀請到了海洋生態(tài)保護領域的知名專家——王敏幹教授(Prof. John MK Wong)。王敏幹教授是中國籍海洋生物學家,活躍于全球海洋保護舞臺,現任著卡塔爾海灣地區(qū)鯨鯊保護中心執(zhí)行主任、卡塔爾環(huán)境與氣候變化部副秘書長助理的海洋環(huán)境顧問。同時,他還擔任中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會“海洋與濕地”(OceanWetlands)的顧問,長期致力于海洋生物多樣性保護、海洋哺乳動物研究以及海洋保護區(qū)的管理。本次采訪中,王教授將與我們分享他對昆蒙框架下海洋保護的機遇、藍色經濟、中國沿海生物多樣性保護及東亞地區(qū)海洋合作的深刻見解,探討如何在保護與發(fā)展中找到平衡,實現可持續(xù)的海洋生態(tài)與經濟共贏。(按/昆山)

上圖:在印度尼西亞東部的四王群島(Raja Ampat Islands)記錄的大硨磲(giant clam)等物種。攝影:王敏幹 | 綠會融媒·“海洋與濕地”(OceanWetlands)
海濕小編(昆山):王教授,首先感謝您接受我們的采訪!剛剛聯合國《生物多樣性公約》締約方大會第十六次會議(CBD-COP16) 在哥倫比亞閉幕,生物多樣性的問題再次成為全球熱點。我們知道,中國的海洋生物多樣性豐富,東亞地區(qū)又是一個生物遷徙的核心地帶。您從上個世紀80年代就開始致力于保護海洋,推動建設了香港的海岸保護區(qū)、并且曾經擔任中國科學院極地科學委員會的顧問等等。那么,作為海洋環(huán)境保護專家,請問您,如何看待中國在東亞地區(qū)的海洋生物保護中的角色?

**王敏幹教授:**很高興能有機會探討這個重要話題。東亞海域擁有獨特的地理和海洋條件,例如淺水大陸架和深水洋流交匯的復雜地帶,這些都為各種海洋物種提供了棲息地和遷徙通道。中國的海岸線延綿18,000公里,從北到南橫跨不同的氣候帶,使得這里成為多種珍稀海洋生物的家園,包括中華白海豚、儒艮以及多種鯨類和遷徙魚類。作為一個擁有豐富海洋資源的大國,中國在生物多樣性保護方面的角色不容忽視。實際上,中國不僅在國內加強了保護措施,也在國際上積極推動《生物多樣性公約》(CBD)和其他海洋保護倡議。

海濕小編:王教授,近日聯合國環(huán)境規(guī)劃署和世界自然保護聯盟發(fā)布了《2024年保護地球報告》,其中指出全球在2030年實現保護地球30%面積的目標上還面臨很大挑戰(zhàn)。報告顯示,目前僅有8.4%的海洋區(qū)域得到保護,未來6年內這一比例還需擴大21.6%。您認為,中國在推動海洋保護區(qū)擴展上,可以采取哪些措施來加快進程?

**王敏幹教授:**確實,《2024年保護地球報告》給我們敲響了警鐘。對中國而言,加快海洋保護區(qū)的擴展需要多管齊下。首先,劃定更多的海洋保護區(qū)并不是單純地設立新的保護地,而是要有針對性地選址,讓保護區(qū)覆蓋到生物多樣性豐富、生態(tài)功能重要的區(qū)域,例如珊瑚礁、海草床和魚類洄游通道。這不僅提高了保護的有效性,還能夠促進區(qū)域間的生態(tài)連通性。

另外,提升現有保護區(qū)的管理和保護質量也非常重要。很多保護區(qū)的管理和資金都較為有限,增加人員培訓和科學監(jiān)測,可以更有效地維護這些區(qū)域的生態(tài)完整性。國際合作也不可或缺,比如通過東亞海洋保護聯盟或與鄰國的跨界保護項目,聯合管理關鍵遷徙通道,讓鯨類、海龜等洄游物種的保護更具連續(xù)性。

海濕小編:王教授,伏季休漁制度自1995年推行以來,一直是中國保護海洋漁業(yè)資源的重要舉措。每年夏季,沿海四大海區(qū)通過禁漁為魚類繁殖和生態(tài)恢復留出了時間。您如何看待這一制度對海洋生態(tài)的保護作用呢?

**王敏幹教授:**伏季休漁的實施確實是一個值得稱贊的舉措,它體現了對海洋資源的尊重與保護。休漁制度不僅保障了魚類在繁殖期的恢復空間,也讓整個海洋生態(tài)系統得以喘息。事實上,這種做法也可以追溯到中國古代的生態(tài)保護思想。比如我記得《周禮》中就有相關的禁獵規(guī)定,強調狩獵應遵循時節(jié),捕捉對象也有所限制,以此來維護野生動物資源的可持續(xù)性。這種尊重自然循環(huán)的智慧,與我們現代的伏季休漁有著相通之處。

古代早就有“不竭澤而漁”的理念,意思就是不要把湖澤中的魚捕盡,而是要給自然留足再生的機會。伏季休漁正是這種思想的現代延續(xù),我們通過休漁期減少對海洋的捕撈壓力,讓魚類得以恢復??梢哉f,這既是對傳統智慧的繼承,也是現代保護海洋資源的科學實踐。在保護生態(tài)的同時,伏季休漁還保障了漁業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展,使得漁民能夠在未來繼續(xù)享受到健康的漁業(yè)資源。效果是很好的,也體現了“可持續(xù)”的理念。

沒錯,早在幾千年前,中國就已經有了保護生態(tài)資源的法律。如果更具體一些的話,《周書·大聚篇》記載:“旦聞禹之禁:春三月山林不登斧,成草木之長。夏三月川澤不入網罟,以成魚鱉之長?!?/strong> 什么意思呢?在春季的三個月內,人們不得進入山林砍伐樹木,以讓草木自由生長;在夏季的三個月內,江河湖澤中也不得放網捕魚,以讓魚類和甲魚得以繁衍生息、得以生長。這些法令一直延續(xù)到明清時期,后因天災頻繁而逐漸廢止。

海濕小編:看您看來,我國是否有一些特別的措施來保護這些遷徙物種,尤其是鯨類、鯊魚等大型物種的棲息地?

**王敏幹教授:**中國確實在多方面加大了保護力度。舉個例子,1988年出臺的《中華人民共和國野生動物保護法》為多種海洋生物提供了法律保護,1993年后又發(fā)布了“國家重點保護野生動物名錄”。這個名錄中包括一些珍稀的海洋生物,如中華白海豚和儒艮,甚至涉及到一些極其罕見的鯨類和鯊魚種類。此外,從1996年開始,中國全面禁止爆破、毒藥和電捕等破壞性捕撈手段,并規(guī)定一旦發(fā)現違規(guī)者,將面臨嚴厲的處罰。這些政策的推出標志著中國對海洋生物保護的逐步重視。

此外,海洋保護區(qū)(Marine Protected Areas, MPA)已成為中國保護海洋生物的核心手段。比如在廣東、廣西、福建、香港等地,中國設立了多個白海豚保護區(qū);廈門的保護區(qū)面積達330平方公里,專門保護中華白海豚等物種的棲息地和繁殖地。目前,中國涉海自然保護地352個,保護海域約9.33萬平方千米,籌建涉海國家公園候選區(qū)5個。禁捕區(qū)的設立不僅保護了海洋生物的棲息地,也為它們的自然恢復提供了機會。

海濕小編:如此多的保護措施,是否帶來了顯著的生態(tài)成效?

**王敏幹教授:**是的,雖然有挑戰(zhàn),但也有顯著的成果。比如中華白海豚的保護,就是一個成功案例。在香港和珠江口地區(qū),白海豚的數量逐漸穩(wěn)定下來,部分水域的生態(tài)環(huán)境也有所改善。雖然這些成效還需要進一步鞏固,但它們確實證明了保護區(qū)的設立和禁捕措施對保護棲息地的有效性。

但是,要在整個東亞區(qū)域內看到更廣泛的成效,還需要進一步擴大保護區(qū)域的范圍和效果,尤其是對于那些跨境遷徙的物種,如鯨類和鯊魚。鯨類、鯊魚等大型物種的遷徙路線往往穿越多個國家的水域,因此國際合作是保護這些物種的重要一步。比如,鯨魚從俄羅斯的鄂霍次克海向南遷徙,途經日本海、朝鮮東海,最終進入中國的黃海和渤海。這條長達數千公里的遷徙路線,需要沿線國家通力合作,才能確保這些大型物種的安全。

海濕小編:我聽說,一些東南亞國家在跨境保護方面已有成功案例,您認為,中國是否也可以采取類似的保護策略?

**王敏幹教授:**的確,跨境保護策略在東南亞有很多成功案例,比如在北婆羅洲,馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓三國共同建立的海龜保護區(qū)就是一個非常典型的例子。這種合作模式對中國和東亞地區(qū)的其他國家具有重要的借鑒意義。針對大型遷徙物種,我們可以通過建立跨國保護區(qū)或聯合管理委員會來進行合作管理。這不僅可以使各國共享保護資源和數據,還能通過統一的保護標準和監(jiān)測體系提高保護效果。

實際上,中國已經在多個區(qū)域參與了這種國際合作。例如,《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》(KMGBF)明確提出了跨國合作的重要性,尤其在保護遷徙物種方面。中國、日本、韓國等沿海國家可以針對鯨類等標志性遷徙物種,進行更緊密的聯動保護工作,共同制定保護策略,分擔監(jiān)測任務。未來我們希望能有更多的跨國保護區(qū),以更系統的方式保護遷徙物種的生存環(huán)境。

海濕小編:在您看來,國際合作和公眾參與之間是否也有互動關系?

**王敏幹教授:**當然了,公眾的參與是至關重要的。保護生物多樣性不僅是政府和科學家的責任,也需要公眾的支持和理解。比如通過發(fā)展“藍色經濟”理念,許多國家在鯨魚和海豚觀光旅游方面做得非常成功,這些觀光項目不僅帶來了經濟收益,還增強了當地社區(qū)對這些物種的保護意識。中國也可以借鑒這一模式,讓民眾從“捕鯨”轉向“觀鯨”。這種模式在澳大利亞、新西蘭等國家已經取得了顯著的成功,這些國家的“觀鯨經濟”遠遠超過了捕鯨帶來的經濟效益,且可持續(xù)性更高。

海洋觀光和生態(tài)旅游還可以激勵年輕一代以更尊重和關愛的態(tài)度對待自然。我們希望通過生態(tài)旅游這種模式,讓更多人了解到鯨類和其他遷徙物種的生態(tài)價值,從而更主動地保護這些物種。畢竟,活著的鯨類和海洋生物能為未來的世代創(chuàng)造更大的價值。

海濕小編:您提到的“藍色經濟”概念非常具有前瞻性。這不僅是保護生物多樣性的重要手段,也為沿海社區(qū)提供了可持續(xù)發(fā)展的新途徑。除此之外,您認為中國還可以通過哪些方面推動海洋生物多樣性的保護?

**王敏幹教授:**除了觀光和生態(tài)旅游,負責任的漁業(yè)管理、海洋生態(tài)教育和科技創(chuàng)新都是推動生物多樣性保護的關鍵途徑。聯合國的可持續(xù)發(fā)展目標14(SDG 14)為全球海洋保護設定了方向,其中包括減少海洋污染、恢復受損生態(tài)系統、保護重要棲息地以及可持續(xù)利用海洋資源。中國在某些地區(qū)實施了漁業(yè)限制,特別是在一些瀕危物種聚集的區(qū)域,以確保這些物種的繁衍和生存。同時,中國也在加大科研投入,特別是海洋環(huán)境監(jiān)測、物種跟蹤以及生態(tài)修復方面的技術研發(fā)。通過這些創(chuàng)新技術,我們可以更準確地了解海洋生態(tài)系統的動態(tài)變化,為保護決策提供科學依據。

海濕小編:剛才您提到了“藍色經濟”這個概念,它近年來備受關注,是一個熱議的詞。您認為,中國可以如何發(fā)展藍色經濟?特別是在海洋生態(tài)旅游上,比如觀鯨這類活動,您覺得這對沿海社區(qū)和老百姓能帶來哪些具體好處?

王敏幹教授:“藍色經濟”強調可持續(xù)地開發(fā)和利用海洋資源,在保護生態(tài)的前提下,讓人們從中受益。觀鯨作為一種低影響的生態(tài)旅游方式,實際上是藍色經濟的一部分。鯨魚不僅是一個個的物種,更是一個標志性象征,觀鯨活動能夠吸引大量游客。這種旅游活動不僅對海洋生物的生態(tài)影響小,還能為當地居民創(chuàng)造新的就業(yè)機會,帶動餐飲、住宿、導游等周邊產業(yè)的發(fā)展。沿海社區(qū)通過觀鯨項目,可以擺脫傳統捕鯨或過度捕魚的生計方式,轉向更加環(huán)保和可持續(xù)的產業(yè)。

這種轉變還具有很大的教育意義,尤其是對于下一代來講。觀鯨活動能讓游客(特別是年輕人),親身接觸和感受到這些大型海洋生物的魅力,從而培養(yǎng)對海洋的熱愛和保護意識。通過“見鯨知?!?,我們可以激勵到更多人關注海洋生態(tài)保護,也能在無形中將保護理念傳播給更多人。另一方面,對當地的社區(qū)而言,觀鯨旅游不僅可以提升收入,還能改善社區(qū)基礎設施,提升居民生活水平,從而形成良性循環(huán)。因此,發(fā)展藍色經濟中的生態(tài)旅游對沿海地區(qū)百姓和社區(qū)是非常有益的。

不過要注意的是,要遵循“可持續(xù)旅游”的原則,尤其是潛水愛好者們,要負責任地潛水、負責任地生態(tài)旅游。因為,旅游不僅僅是為了欣賞大自然的美景,還應該承擔起保護它的責任,確保當地的生態(tài)系統不受破壞。

海濕小編:您提到觀鯨旅游對沿海社區(qū)的好處很直觀,但前提是要有良好的海洋生態(tài)環(huán)境。如果沒有生態(tài)的保障,藍色經濟能否順利發(fā)展呢?

**王敏幹教授:**你說得非常對,海洋環(huán)境保護確實是發(fā)展藍色經濟的基礎。健康的海洋生態(tài)系統才能支撐起各種經濟活動。如果海洋生態(tài)惡化,海洋生物數量銳減,觀鯨、潛水等生態(tài)旅游活動就會失去基礎。更何況,藍色經濟不應只是短期的經濟收益,它必須是長期可持續(xù)的。為了確保這些資源能夠世代相傳,我們必須優(yōu)先保護海洋環(huán)境。

在這一點上,制定嚴格的保護區(qū)法規(guī)是很有必要的。中國已在沿海設立了不少海洋保護區(qū),并逐步擴展禁捕區(qū)面積,為生物提供繁衍和休息的安全空間。保護區(qū)不僅是為了保護特定物種,也是在維持整個生態(tài)系統的平衡。未來,我們可以通過更多的科學監(jiān)測和技術手段,及時了解生態(tài)變化,預防或迅速應對潛在的環(huán)境威脅,從而實現更有效的保護。

同時,還要不斷強化法律法規(guī)的執(zhí)行力度,比如禁止破壞性的捕魚手段,并積極推行環(huán)保型捕撈技術,讓漁業(yè)也能在不破壞生態(tài)的前提下進行。只有確保海洋生態(tài)健康,才能給藍色經濟的長期發(fā)展奠定堅實基礎,讓沿海居民在受益的同時,也成為海洋生態(tài)的守護者。這是一種互利共生的關系:保護海洋、善待海洋,才能從中獲得持久的經濟回報。

海濕小編:聽您這樣說,感覺未來的海洋保護工作依然任重而道遠。您個人對中國、乃至東亞地區(qū)的海洋生物多樣性保護,有什么期待嗎?

王敏幹教授:我算是一個“老海洋”了,見證了過去40多年中國海洋保護的一步步推進。我始終相信,在大家共同努力下,未來的海洋會更加生機盎然。中國在海洋保護方面已經取得了顯著的進展,但我們不能止步于此。東亞地區(qū)的生物多樣性保護是一個長期任務,需要一代又一代人的投入和堅持。我期待未來的保護措施不僅在數量上增加,更要在質量上提升。希望中國及其鄰國能夠進一步加深合作,讓我們的后代依然能夠在這片廣闊的海域中看到鯨魚自由游弋,欣賞到豐富多彩的海洋生物多樣性。

海濕小編:王教授,您在海洋生態(tài)保護方面經驗豐富。我們知道紅樹林對海洋生態(tài)系統至關重要,您能否談談嗎,為什么紅樹林的保護需要被特別重視?在中國的沿海保護策略中,紅樹林應該扮演什么樣的角色? **王敏幹教授:**紅樹林確實是海洋生態(tài)系統中的重要一環(huán)。它們不光是能為海鳥和無脊椎動物提供安全的棲息地、“大食堂”,還在維持生態(tài)平衡、保護海岸線方面扮演了不可或缺的角色。紅樹林能有效防風固土,防止海岸侵蝕,還能吸收大量的碳,有助于減緩氣候變化。

在中國的沿海保護策略中,我認為紅樹林應當作為“自然海岸屏障”的核心。比如說,中國的紅樹林不僅為魚類、蝦類、蟹類等無脊椎動物提供了繁殖和庇護地,還吸引大量候鳥和瀕危鳥類來棲息。假若沒有紅樹林,那么,許多鳥類和無脊椎動物的生存就會“無所依”、受到威脅。同時,紅樹林也能為沿海社區(qū)提供資源,比如說,帶來生態(tài)旅游機會、可持續(xù)的漁業(yè)收入。所以,保護紅樹林其實不僅是保護一片樹林,更是保護整個海洋的生態(tài)網絡。建議加大對我國沿海紅樹林的保護力度,包括擴大現有紅樹林保護區(qū)、恢復退化的紅樹林,以及建立更好的沿海社區(qū)參與機制,讓沿海居民在保護的過程中也能受益。

海濕小編:感謝您今天的深入分享,王教授!您的觀點讓我們對中國在東亞海洋保護中的角色有了更深刻的認識,也讓我們看到了未來發(fā)展的光明前景。

**王敏幹教授:**不客氣,保護海洋生物多樣性是全球共同的責任。我很高興能為這項事業(yè)盡一份微薄之力,長江后浪推前浪,也希望未來能有更多人加入這個行列。

【專家簡介王敏幹教授(Prof.John MK Wong),香港海洋生物學家,香港海洋環(huán)境保護協會主席,**中國科學院極地科學委員會顧問,**中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會“海洋與濕地”**(OceanWetlands)顧問。曾任香港漁農處郊野及海岸公園委員會主席、香港海洋哺乳類動物保護委員會委員。現任卡塔爾海灣地區(qū)鯨鯊保護中心執(zhí)行主任,并擔任卡塔爾環(huán)境與氣候變化部副秘書長助理的海洋環(huán)境顧問。此外,他還代表卡塔爾擔任聯合國教科文組織政府間海洋學委員會(UNESCO-IOC)****的代表。

王敏幹教授在海洋保護與生態(tài)研究領域發(fā)表了超過150篇學術論文,涵蓋了海洋生物多樣性、海洋哺乳動物研究、海洋保護區(qū)管理、昆蒙框架保護政策等多個領域。他的學術成果為全球海洋生態(tài)保護提供了重要的理論基礎和數據支持。**

(注:本文僅代表專家本人觀點,不代表平臺觀點。歡迎留言、討論。)

受訪人 | 王敏幹
編輯 | 王昆山

日期 | 2024年10月

排版 | 綠葉