為什么對(duì)于狗子咬傷,除了問免疫史還要問「動(dòng)物情況」?成都高新區(qū)就出現(xiàn)了一例打過狂犬病疫苗的寵物狗發(fā)病咬傷飼主的情況。
傷者王某,男,24歲,現(xiàn)住天府新區(qū)陽(yáng)光華苑小區(qū)。10月22日8時(shí)左右,傷者發(fā)現(xiàn)自家犬只「狂躁不安」,對(duì)其進(jìn)行安撫時(shí),右手無(wú)名指被咬破皮,輕度滲血,隨后立即將犬只送往華陽(yáng)貝康寵物醫(yī)院,傷者在寵物醫(yī)院用肥皂水沖洗后前往中和大傷門診就醫(yī)。寵物醫(yī)院「根據(jù)犬只臨床表現(xiàn)」懷疑犬只患有狂犬病隨即將犬只隔離,并聯(lián)系天府新區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)局。該局安排采樣及檢測(cè),當(dāng)天結(jié)果顯示陽(yáng)性,并通知寵物醫(yī)院采取安樂死措施,后將犬只帶走做無(wú)害化處理。
該犬只從德陽(yáng)市中江縣某犬舍購(gòu)入,2024年5月注射狂犬疫苗,活動(dòng)范圍僅在小區(qū)內(nèi),出門均系狗繩,近期未被其他狗咬傷過,也未咬傷其他人。
那么,既然犬只打過疫苗,而且飼主印象中最近沒被咬傷過,為什么犬只還會(huì)得狂犬病而且飼主被咬傷后還需要打疫苗呢?
很多人對(duì)狂犬病有兩個(gè)誤區(qū):
誤區(qū)1:犬只不被其他狗咬傷就不會(huì)感染狂犬病毒
誤區(qū)2:犬只接種過狂犬病疫苗就100%安全
首先,無(wú)論是動(dòng)物還是人都是一樣的,不僅會(huì)通過動(dòng)物咬傷被感染狂犬病毒,也可以通過撓傷甚至舔舐感染,甚至肉眼不可見的傷口感染。因此不能單獨(dú)通過主觀判定寵物近期沒有被別的狗咬過就徹底排除被病毒感染的分線。
其次,無(wú)論是動(dòng)物還是人都是一樣的(第二次表示強(qiáng)調(diào)),疫苗接種后并非100%有效,甚至可能并沒有大家想象的那么高。此前北京的犬只免疫數(shù)據(jù)給大家參考下:
北京農(nóng)業(yè)大學(xué)檢測(cè)了1508份犬血清,總體免疫合格率(抗體滴度≥0.6EU/ml)62%(939/1508),平均抗體滴度1.34EU/ml。其中:
▌免疫一次的犬血清652份,合格率40%(262/652),平均抗體滴度0.31EU/ml;
▌免疫了兩次的犬血清306份,合格率70%(213/306),平均抗體滴度2.22EU/ml;
▌免疫三次及三次以上的犬血清550份,合格率84%(464/550),平均抗體滴度3.02EU/ml。
此外,對(duì)不同免疫時(shí)間間隔的免疫抗體合格率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),當(dāng)免疫時(shí)間間隔不超過12個(gè)月時(shí),免疫合格率為76%(504/662),在12~24個(gè)月時(shí),免疫合格率為64%(43/67),而當(dāng)免疫時(shí)間間隔超過三年時(shí),合格率僅為31%(25/80)。
綜上,為了保障寵物犬能夠相對(duì)安全,因此建議每年按時(shí)給寵物犬接種獸用狂犬病疫苗,并且在人出現(xiàn)犬傷暴露后,不要單純根據(jù)免疫史來(lái)判定是否需要接種人用狂犬病疫苗,而是綜合動(dòng)物免疫史、暴露時(shí)狀態(tài)、近期接觸動(dòng)物情況等情況進(jìn)行分析,如果有任何一項(xiàng)拿不準(zhǔn),那么就應(yīng)該盡快去接種疫苗(反之,在可行的情況下采用10日觀察法,但不要濫用)。
更簡(jiǎn)單的說法:要么請(qǐng)專業(yè)人員給出建議,要么最穩(wěn)妥的方案直接去狂犬病暴露處置門診請(qǐng)醫(yī)務(wù)人員判斷(即便是浪費(fèi)錢也沒轍)。
愿
=丸=
免責(zé)聲明:本文為個(gè)人興趣創(chuàng)作,僅為讓更多普通人對(duì)疫苗有更加清晰的認(rèn)識(shí),內(nèi)容觀點(diǎn)不代表任何組織、單位、機(jī)構(gòu),未接受任何形式贊助,所有配圖均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)公開平臺(tái),如果內(nèi)容有誤,大家多做自我批評(píng)(不是)。