作者:黃湘紅 段躍初
在廣袤無(wú)垠的宇宙深處,隱藏著無(wú)數(shù)令人著迷又困惑的奧秘。宇宙的膨脹速度問(wèn)題,猶如一團(tuán)迷霧,困擾著眾多科學(xué)家,而一種奇特的暗能量形式或許是解開(kāi)這一謎題的關(guān)鍵鑰匙。
回首十五年前,宇宙學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型宛如一顆璀璨的明星高懸于科學(xué)的天空。它以簡(jiǎn)潔卻極具威力的方式,僅憑借少許關(guān)鍵成分,便能闡釋宇宙中諸多奇妙現(xiàn)象。
從星系在浩瀚太空中的分布格局,到宇宙加速膨脹的神秘進(jìn)程,再到大爆炸遺留的宇宙微波背景那微弱而神秘的輝光亮度波動(dòng),這一模型仿佛無(wú)所不能。它就像一位智慧的長(zhǎng)者,將宇宙的故事娓娓道來(lái)。盡管其中包含著暗物質(zhì)和暗能量這些難以捉摸的奇異元素,但在當(dāng)時(shí),宇宙學(xué)家們仿佛看到了理解宇宙本質(zhì)的曙光,內(nèi)心滿是相對(duì)的欣喜。
然而,時(shí)光流轉(zhuǎn)至近十年,平靜的宇宙學(xué)研究領(lǐng)域被打破。令人煩惱的不一致性如同洶涌的波濤,沖擊著原本看似堅(jiān)不可摧的標(biāo)準(zhǔn)模型。問(wèn)題的核心聚焦于宇宙空間的膨脹速率。當(dāng)一群勇敢的天文學(xué)家借助觀測(cè)附近宇宙中的超新星來(lái)測(cè)量哈勃常數(shù)這一膨脹速率的關(guān)鍵指標(biāo)時(shí),他們驚訝地發(fā)現(xiàn),所得結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)模型給出的數(shù)值大相徑庭。
早在十多年前,哈勃張力首次嶄露頭角,但彼時(shí),科學(xué)界對(duì)此莫衷一是。究竟這是真實(shí)存在的差異,還是僅僅源于測(cè)量誤差?這一疑問(wèn)如同一片陰云,籠罩在科學(xué)家們的心頭。但隨著歲月的積累,數(shù)據(jù)的不斷豐富,這種不一致性愈發(fā)根深蒂固。詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡傳來(lái)的最新數(shù)據(jù),更是如同一場(chǎng)暴風(fēng)雨,讓這一問(wèn)題變得愈發(fā)棘手。
讓我們把時(shí)光的指針撥回到 1929 年,那是一個(gè)具有里程碑意義的時(shí)刻。埃德溫·哈勃在加州帕薩迪納附近的威爾遜山天文臺(tái),通過(guò)不懈的觀測(cè)與研究,驚世駭俗地證明了星系都在彼此遠(yuǎn)離。這一發(fā)現(xiàn)如同在平靜的湖面投入了一顆巨石,瞬間激起千層浪。當(dāng)時(shí),眾多科學(xué)界的巨擘,包括阿爾伯特·愛(ài)因斯坦,都秉持著靜態(tài)宇宙的觀點(diǎn)。然而,星系相互分離這一鐵證如山的事實(shí),無(wú)情地宣告了空間正在不斷膨脹。哈勃利用這一驚人的發(fā)現(xiàn),首次嘗試計(jì)算哈勃常數(shù)。但如同蹣跚學(xué)步的孩童,初期的探索總是充滿坎坷。他最初的估計(jì)過(guò)高,得出的宇宙年齡甚至比太陽(yáng)系還年輕。這便是第一次“哈勃張力”的出現(xiàn)。不過(guò),科學(xué)的腳步從未停歇。后來(lái),德國(guó)天文學(xué)家沃爾特·巴德發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題的關(guān)鍵所在:哈勃用于估算的遙遠(yuǎn)星系與他用于校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的附近星系包含不同種類的恒星。經(jīng)過(guò)修正,這一問(wèn)題得以解決。
時(shí)間的車輪滾滾向前,來(lái)到了 20 世紀(jì) 90 年代。哈勃太空望遠(yuǎn)鏡的出現(xiàn),猶如一把銳利的寶劍,讓觀測(cè)變得更加精準(zhǔn)。但新的問(wèn)題也隨之而來(lái)。天文臺(tái)測(cè)得的哈勃常數(shù)意味著宇宙中最古老的恒星比恒星演化理論所認(rèn)為的還要古老。這一矛盾再次讓科學(xué)界陷入沉思。直到 1998 年,宇宙加速膨脹這一震驚世界的發(fā)現(xiàn),如同破曉的曙光,化解了這一矛盾。科學(xué)家們由此引入了暗能量這一概念,將其納入宇宙學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型。自此,宇宙學(xué)的研究開(kāi)啟了新的篇章。
從那以后,我們對(duì)宇宙起源和演化的認(rèn)知猶如一幅徐徐展開(kāi)的壯麗畫卷,愈發(fā)豐富和清晰。如今,我們能夠以前所未有的精確度測(cè)量宇宙微波背景——這一宇宙歷史最重要的證據(jù)。星系分布的測(cè)繪范圍也比過(guò)去擴(kuò)大了幾百倍。用于測(cè)量宇宙膨脹歷史的超新星數(shù)量如繁星般增長(zhǎng),達(dá)到了數(shù)千顆之多。然而,命運(yùn)似乎總喜歡捉弄人。盡管我們?cè)谟钪嫣剿鞯牡缆飞先〉昧酥T多輝煌成就,但對(duì)宇宙空間增長(zhǎng)速度的估計(jì)卻始終無(wú)法達(dá)成一致。
十多年來(lái),基于局部宇宙的哈勃常數(shù)測(cè)量愈發(fā)精確。其主要方法是通過(guò)對(duì)特定類別 Ia 型超新星的觀測(cè)。這類超新星在爆發(fā)時(shí)具有相似的能量輸出,這意味著它們擁有相同的內(nèi)在亮度或光度。通過(guò)測(cè)量它們的視亮度(即它們?cè)谔炜罩械牧炼龋?,我們可以推算出它們與地球的距離。再結(jié)合通過(guò)測(cè)量紅移(光向電磁波譜紅端移動(dòng)的量)所獲得的速度信息,就能知曉空間膨脹的速度。
天文學(xué)家采用一種逐步校準(zhǔn)的方法——距離階梯。他們通過(guò)與附近星系的值進(jìn)行比較來(lái)校準(zhǔn) Ia 型超新星的距離測(cè)量值。這些附近星系中既有 Ia 型超新星,又有至少一顆造父變星。造父變星是一種特殊的脈動(dòng)超巨星,其耀斑的時(shí)間尺度與其光度緊密相關(guān)。早在一個(gè)世紀(jì)前,亨麗愛(ài)塔·斯萬(wàn)·勒維特就發(fā)現(xiàn)了這一規(guī)律??茖W(xué)家們通過(guò)觀察非常近的星系中的造父變星來(lái)校準(zhǔn)這種周期 - 光度關(guān)系,并且可以通過(guò)視差法從幾何角度測(cè)量這些星系的距離。
25 年前,哈勃關(guān)鍵項(xiàng)目完成了這類具有里程碑意義的測(cè)量,得出哈勃常數(shù)為 H0 = 72.8 公里/秒/百萬(wàn)秒差距。大約十幾年前,在里斯領(lǐng)導(dǎo)的 SH0ES 小組和芝加哥大學(xué)溫迪·l·弗里德曼領(lǐng)導(dǎo)的卡內(nèi)基·哈勃項(xiàng)目的努力下,這一數(shù)值提高到了 74±2.5 千米/秒/百萬(wàn)秒差距。在過(guò)去幾年中,眾多研究不斷重復(fù)這些測(cè)量,并在歐洲航天局蓋亞視差天文臺(tái)的助力下,進(jìn)一步完善到 73.1。即便我們將距離階梯中的某些步驟替換為其他恒星距離的估算方法,哈勃常數(shù)的變化也微乎其微。若不進(jìn)行一些不合理的操作或丟棄哈勃空間望遠(yuǎn)鏡的大量數(shù)據(jù),哈勃常數(shù)很難低于約 70 km/s/Mpc。然而,即便這個(gè)最低值,與從宇宙微波背景(CMB)推斷的數(shù)值相比,仍然偏大,無(wú)法用運(yùn)氣不佳來(lái)解釋。
天文學(xué)家們對(duì)超新星距離測(cè)量可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了詳盡的研究,并開(kāi)展了眾多后續(xù)測(cè)試,但始終未發(fā)現(xiàn)測(cè)量中的缺陷。直到最近,一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題聚焦于如何在擁擠的視野中確定造父變星的亮度。在過(guò)去,借助哈勃太空望遠(yuǎn)鏡,來(lái)自特定造父變星的光會(huì)與周圍其他恒星的光相互重疊,科學(xué)家們不得不借助統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來(lái)估算造父變星自身的亮度。但如今,詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡以其超高的分辨率重新拍攝了一些造父變星。在 JWST 的鏡頭下,恒星清晰可辨,不再有光的重疊現(xiàn)象。令人欣喜的是,新的測(cè)量結(jié)果與哈勃的完全一致。
從 CMB 推斷哈勃常數(shù)的方法雖稍顯復(fù)雜,但原理相近。CMB 光在太空中的強(qiáng)度幾乎處處相同,但精確測(cè)量會(huì)發(fā)現(xiàn)其強(qiáng)度從一點(diǎn)到另一點(diǎn)存在約十萬(wàn)分之一的微小變化。這種變化模式在肉眼看來(lái)相當(dāng)隨機(jī)。然而,當(dāng)我們觀察相距約 1 度的兩個(gè)點(diǎn)(如同天空中兩個(gè)并排的滿月)時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)一種奇妙的相關(guān)性:它們的強(qiáng)度(溫度)可能相似。這一現(xiàn)象的根源在于早期宇宙中聲音的傳播。
在大爆炸后的最初約 38 萬(wàn)年里,空間充滿了由自由質(zhì)子、電子和光組成的等離子體。大約在 38 萬(wàn)年時(shí),宇宙冷卻到足以讓電子與質(zhì)子結(jié)合,首次形成中性氫原子。在此之前,電子在空間中自由穿梭,光無(wú)法長(zhǎng)距離傳播。而當(dāng)電子被束縛在原子中后,光得以自由流動(dòng)。我們?nèi)缃裼^測(cè)到的 CMB,便是那時(shí)最初的光釋放。
在最初的 38 萬(wàn)年里,充滿空間的電子 - 質(zhì)子 - 光等離子體密度的微小變化以聲波的形式傳播,如同聲音在房間里的空氣中傳播一般。這些聲波的精確來(lái)源與宇宙早期的量子波動(dòng)密切相關(guān),它們就像是大爆炸留下的神秘噪音。宇宙聲波傳播的距離由介質(zhì)中的聲速乘以大爆炸以來(lái)的時(shí)間決定,我們將這個(gè)距離稱為聲視界。如果在大爆炸時(shí)宇宙中的某個(gè)地方存在一個(gè)特別“響亮”的點(diǎn),那么它最終將在聲視界之外的任何一點(diǎn)被“聽(tīng)到”。當(dāng) CMB 光在 38 萬(wàn)年釋放時(shí),它被印上了當(dāng)時(shí)聲景的強(qiáng)度。因此,CMB 強(qiáng)度的一度標(biāo)度相關(guān)對(duì)應(yīng)于當(dāng)時(shí)聲音視界的角度大小。
這個(gè)尺度由聲音視界與到“最后散射表面”的距離的比率決定。“最后散射表面”本質(zhì)上是當(dāng) CMB 釋放時(shí)(電子被束縛在原子中的時(shí)刻,光第一次可以自由傳播),光自釋放以來(lái)已經(jīng)傳播的距離。如果宇宙的膨脹率越大,那么這個(gè)距離就越小,反之亦然。
基于此,天文學(xué)家可以利用對(duì)聲音視界的測(cè)量來(lái)預(yù)測(cè)宇宙當(dāng)前的膨脹速率——哈勃常數(shù)。宇宙學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型基于早期宇宙的引力吸引成分預(yù)測(cè)了聲音視界的物理長(zhǎng)度,包括暗物質(zhì)、暗能量、中微子、光子和原子。通過(guò)將這一長(zhǎng)度與從 CMB 測(cè)得的地平線角長(zhǎng)度(一度)進(jìn)行比較,科學(xué)家能夠推斷出哈勃常數(shù)的值。然而,令人困惑的是,從 CMB 推斷出的數(shù)值比利用超新星獲得的數(shù)值要小 9%。
由于 CMB 推斷值比本地值小,一種可能的解釋是暗能量密度并非精確的常數(shù),而是隨時(shí)間緩慢下降(如同一些模型如 quintessence 所提出的)。這樣一來(lái),到最后一次散射表面的距離將會(huì)減少,從而使基于 CMB 的哈勃常數(shù)值下降到與局部觀測(cè)值相符。反之,如果暗能量密度隨時(shí)間慢慢增加,那么從 CMB 推斷出的哈勃常數(shù)會(huì)更大,但超新星的測(cè)量結(jié)果卻無(wú)法與之匹配。更為棘手的是,這種解釋要求能量以某種方式從無(wú)到有,這顯然違背了能量守恒這一物理學(xué)中的神圣原則。即便我們嘗試突破常規(guī),想象不遵循能量守恒的模型,卻依然無(wú)法化解哈勃的張力。這是因?yàn)樾窍笛蔡斓慕Y(jié)果顯示,今天宇宙中星系的分布是從早期宇宙中物質(zhì)的分布演化而來(lái)的,在相互關(guān)系中呈現(xiàn)出相同的聲音視界碰撞。通過(guò)這種關(guān)聯(lián)的角度尺度推斷出與擁有超新星的同類星系的距離,得到的哈勃常數(shù)值較低,與 CMB 一致。
在眾多嘗試解釋哈勃張力的探索中,早期暗能量這一概念應(yīng)運(yùn)而生。Kamionkowski 和他當(dāng)時(shí)的研究生 Tanvi Karwal 在 2016 年率先開(kāi)啟了這一領(lǐng)域的探索之旅。早期宇宙的膨脹率取決于當(dāng)時(shí)宇宙中所有物質(zhì)的密度。在標(biāo)準(zhǔn)的宇宙學(xué)模型中,包含光子、暗能量、暗物質(zhì)、中微子、質(zhì)子、電子和氦核等成分。但倘若存在一種新的物質(zhì)成分——早期暗能量,其密度大約是當(dāng)時(shí)所有其他物質(zhì)密度的 10%,然后逐漸衰減,那將會(huì)發(fā)生什么呢?
早期暗能量最明顯的形式是一種充滿空間的場(chǎng),類似于電磁場(chǎng)。當(dāng)宇宙處于幼年時(shí)期,這個(gè)場(chǎng)會(huì)增加空間的負(fù)壓能量密度,產(chǎn)生與重力相反的效果,推動(dòng)空間加速膨脹。有兩種類型的場(chǎng)可以滿足這一要求。最簡(jiǎn)單的選擇是所謂的緩慢滾動(dòng)標(biāo)量場(chǎng)。這個(gè)場(chǎng)以勢(shì)能形式的能量密度起始,就如同靜止在山頂上。隨著時(shí)間的推移,場(chǎng)會(huì)向山下滾動(dòng),其勢(shì)能逐漸轉(zhuǎn)化為動(dòng)能。由于動(dòng)能對(duì)宇宙膨脹的影響與勢(shì)能不同,隨著時(shí)間流逝,動(dòng)能的影響將逐漸難以察覺(jué)。
另一種選擇是早期暗能量場(chǎng)快速振蕩。這個(gè)場(chǎng)會(huì)迅速在勢(shì)能和動(dòng)能之間轉(zhuǎn)換,如同從一座山滾入山谷,再爬上另一座山,如此循環(huán)往復(fù)。若起始勢(shì)選擇恰當(dāng),那么平均值會(huì)導(dǎo)致勢(shì)能大于動(dòng)能的整體能量密度。換言之,這種情況下會(huì)對(duì)宇宙產(chǎn)生負(fù)壓力(如同暗能量),而非正壓力(如普通物質(zhì))。這種更為復(fù)雜的振蕩場(chǎng)景并非必需,但它可能引發(fā)各種有趣的物理后果。例如,一個(gè)振蕩的早期暗能量場(chǎng)可能會(huì)產(chǎn)生一些粒子,這些粒子或許會(huì)成為新的暗物質(zhì)候選者,或者可能為大型宇宙結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)提供額外的種子,這些結(jié)構(gòu)可能在后來(lái)的宇宙中逐漸顯現(xiàn)。
在 2016 年提出早期暗能量的初步設(shè)想后,Kamionkowski 和 Karwal 與法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心的 Vivian Poulin 以及斯沃斯莫爾學(xué)院的 Tristan L. Smith 共同開(kāi)發(fā)了將模型預(yù)測(cè)與 CMB 數(shù)據(jù)進(jìn)行比較的工具。鑒于我們對(duì) CMB 已有極為精確的測(cè)量,且到目前為止與模型匹配度較高,想要大幅偏離標(biāo)準(zhǔn)的宇宙學(xué)模型并非易事。起初,他們認(rèn)為早期的暗能量可能難以發(fā)揮作用。然而,令人意想不到的是,這項(xiàng)分析找出了幾類模型,它們既能允許較高的哈勃常數(shù),又依然與 CMB 數(shù)據(jù)高度吻合。
這一充滿希望的開(kāi)端吸引了眾多科學(xué)家,他們創(chuàng)造了大量早期暗能量模型的變種。在 2018 年,這些模型在匹配 CMB 測(cè)量方面表現(xiàn)得與標(biāo)準(zhǔn)模型一樣出色。
但到了 2021 年,來(lái)自阿塔卡馬宇宙學(xué)望遠(yuǎn)鏡(ACT)的新的更高分辨率的 CMB 數(shù)據(jù)似乎更傾向于早期暗能量,這進(jìn)一步激發(fā)了科學(xué)家們的研究熱情。然而,在過(guò)去的三年里,來(lái)自 ACT 的更多測(cè)量和分析,以及來(lái)自南極望遠(yuǎn)鏡、暗能量巡天和暗能量光譜儀器的測(cè)量和分析,卻得出了更為微妙的結(jié)論。盡管一些分析認(rèn)為早期暗能量仍有存在的可能性,但大多數(shù)結(jié)果似乎更傾向于標(biāo)準(zhǔn)的宇宙學(xué)模型。即便如此,科學(xué)界對(duì)于這一問(wèn)題仍未達(dá)成定論:大量可以想象的早期暗能量模型依舊具有可行性。
面對(duì)這一復(fù)雜的局面,許多理論家認(rèn)為是時(shí)候探索其他思路了。但遺憾的是,目前尚未出現(xiàn)特別引人注目的可行新想法。我們迫切需要找到一些能夠增加年輕宇宙膨脹率、縮小聲音視界從而提高哈勃常數(shù)的方法?;蛟S質(zhì)子和電子在早期以一種與現(xiàn)在不同的方式結(jié)合形成原子;又或許我們遺漏了早期磁場(chǎng)的某些影響、有趣的暗物質(zhì)屬性或者早期宇宙初始條件的微妙之處。宇宙學(xué)家們不得不承認(rèn),簡(jiǎn)單的解釋始終與我們捉迷藏,即便哈勃張力在數(shù)據(jù)中愈發(fā)清晰明確。
為了在這一研究領(lǐng)域取得進(jìn)一步的突破,我們必須持續(xù)尋找方法來(lái)檢驗(yàn)、核對(duì)和測(cè)試哈勃常數(shù)的本地值和 CMB 推斷值。天文學(xué)家們正在積極開(kāi)發(fā)測(cè)量本地距離的新策略,以增強(qiáng)基于超新星的方法。例如,以無(wú)線電干涉技術(shù)為基礎(chǔ)的類星體距離測(cè)量正在不斷取得進(jìn)展,利用星系表面亮度的波動(dòng)來(lái)測(cè)量距離也展現(xiàn)出了良好的前景。還有人試圖利用 II 型超新星和不同種類的紅巨星來(lái)測(cè)量距離,甚至有人提議利用黑洞和中子星合并產(chǎn)生的引力波信號(hào)。此外,科學(xué)家們對(duì)利用引力透鏡確定宇宙距離的潛力也充滿興趣。
盡管目前的測(cè)量結(jié)果還不夠精確,尚不足以衡量哈勃張力,但我們滿懷期待。當(dāng)維拉·c·魯賓天文臺(tái)和南希·格雷斯·羅曼太空望遠(yuǎn)鏡投入使用后,相信我們將會(huì)在這一領(lǐng)域取得巨大的進(jìn)展。雖然目前我們還沒(méi)有找到確切的答案,但眾多偉大的問(wèn)題等待著我們?nèi)ヌ剿?,無(wú)數(shù)精彩的實(shí)驗(yàn)正在如火如荼地進(jìn)行著。宇宙的奧秘如同深邃的海洋,我們雖然只是在海岸邊撿到了一些貝殼,但我們堅(jiān)信,總有一天,我們能夠潛入那片神秘的深海,揭開(kāi)宇宙膨脹之謎的最終答案。
在未來(lái)的科學(xué)探索之路上,我們將繼續(xù)砥礪前行,借助不斷發(fā)展的科技手段,匯聚全球科學(xué)家的智慧,逐步撥開(kāi)哈勃張力這團(tuán)迷霧,探尋早期暗能量的真相,從而更加深入地理解宇宙的起源、演化以及其內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)制。每一次新的觀測(cè)、每一個(gè)新的理論模型,都像是一把小小的鑰匙,或許有一天,它們將共同開(kāi)啟那扇通往宇宙終極奧秘的大門。我們滿懷希望,期待著那一天的早日到來(lái)。
參考資料:Could ‘Early Dark Energy’ Resolve the Mystery of Cosmic Expansion? | Scientific American