大象何時(shí)在浙江消失？

今年8月，欣聞西雙版納“短鼻家族”亞洲象（別名大象）又誕生了新生命，“短鼻家族”曾在2021年北遷昆明，吸引了世界媒體與網(wǎng)友目光。大象是極具代表性的陸地動(dòng)物，以其長(zhǎng)期與人類(lèi)密切互動(dòng)等特點(diǎn)，成功將全球視線吸引到山林藪澤。

近期，電視劇《消失的大象》熱播，啟發(fā)了我對(duì)現(xiàn)實(shí)中大象消失的思考。歷史上，大象在我國(guó)廣泛分布，浙江也曾是大象的棲息地（本文指野外大象種群繁衍生息區(qū)域），后悄然消失，探究其時(shí)間可彌補(bǔ)學(xué)界空白，對(duì)生物多樣性保護(hù)具有樣本意義，更可增進(jìn)對(duì)當(dāng)前全球氣候變化了解。

△亞洲象

一、大象棲息在浙江

根據(jù)14C測(cè)定及樹(shù)輪校正發(fā)現(xiàn)，距今11500年前，地球由極寒的冰川時(shí)代進(jìn)入全新世，氣候大幅轉(zhuǎn)暖，冰川消融，猛犸象、劍齒象等悉數(shù)滅絕，只留下亞洲象在中國(guó)存活。

1.六千年前大象就在棲息浙江

考古、冰芯等研究顯示，距今7200-6000年前，達(dá)到全新世鼎盛時(shí)期，氣候溫暖、濕潤(rùn)且穩(wěn)定。北至北京，南達(dá)雷州半島，小半個(gè)中國(guó)分布著野象。河姆渡遺址考古發(fā)現(xiàn)距今6300-6000年前象牙物件及亞洲象遺骸。新石器時(shí)期，浙江諸暨樓家橋、馬家浜等遺址也出土過(guò)亞洲象遺骸。

大象選擇棲息地對(duì)范圍、日照、食物、遮蔽度、水源、坡度、氣溫等有較高要求，說(shuō)明彼時(shí)浙江大地氣候溫暖濕潤(rùn)、植被茂盛，是大象理想的生境。

2.浙江是大象長(zhǎng)期穩(wěn)定的生境

商末周初，我國(guó)5000年歷史上首次迎來(lái)了“寒冷期”，降溫幅度較大，野象棲息地北界不可逆轉(zhuǎn)地退出黃河流域。由于缺乏對(duì)氣候變化認(rèn)識(shí)，古人把該現(xiàn)象解釋為“周公驅(qū)象”。以當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平，野象群棲息地大幅南移，遠(yuǎn)非人力可及。

從春秋戰(zhàn)國(guó)到南北朝時(shí)期，大象的棲息地北界在長(zhǎng)江流域與淮河流域之間，長(zhǎng)江中下游的廣闊區(qū)域（包括浙江），仍然成群地生活著野象群。曹沖所稱(chēng)大象系剛接手江東六郡的孫權(quán)所賜，從曹操的好奇程度及活動(dòng)范圍看，公元202年前后淮河以北已沒(méi)有野象。

英國(guó)歷史學(xué)家伊懋可認(rèn)為，公元580年-1050年，大象在中國(guó)的棲息地北界向南大幅退縮（如下圖），由“幾”字形的長(zhǎng)江上游、淮河、錢(qián)塘江流域南遷到嶺南地區(qū)，與唐朝江南道轄區(qū)范圍高度重合。這是巧合還是必然？

△唐朝江南道地圖，治所越州（今紹興）

3.浙江最后一次出現(xiàn)大象時(shí)間

《吳越備史》記載，公元953年，“是歲，東陽(yáng)有大象自南方來(lái)，陷陂湖而獲之”。此后，浙江關(guān)于野象記載鮮見(jiàn)于文獻(xiàn)。

東陽(yáng)出現(xiàn)大象上了全國(guó)頭條，作為國(guó)家大事載入?yún)窃絿?guó)史冊(cè)，這是何等罕見(jiàn)!當(dāng)時(shí)在世的吳越國(guó)人極有可能從沒(méi)見(jiàn)過(guò)野象。以古人壽命相對(duì)極限100歲計(jì)，大象離開(kāi)浙江棲息時(shí)間可能在公元853年以前。

那么具體又是何時(shí)呢？帶著這個(gè)問(wèn)題我們一探究竟。

二、大象為什么會(huì)離開(kāi)浙江？

1.浙江人口密度高是重要原因

動(dòng)物學(xué)家認(rèn)為，大象生存可耐受的最大人口壓力閾值是20人每平方公里。從唐武德元年（公元618年）到唐天寶末年（756年），全國(guó)人口快速增長(zhǎng)，公元755年達(dá)到頂峰。這一時(shí)期，浙江的開(kāi)發(fā)力度空前。通過(guò)下表發(fā)現(xiàn)，公元713年前后，浙江人口密度達(dá)到22.26人每平方公里，超過(guò)大象耐受極限。但是，浙江總體超標(biāo)，不代表局部各州全部超標(biāo)。

公元742年，浙江總?cè)丝诩s489萬(wàn)（各州總?cè)丝谌缦卤?，嘉興部分屬蘇州，沒(méi)列出），是南北朝時(shí)期的4倍。其中，溫州開(kāi)發(fā)較晚，位處大象在浙江棲息地喪失前線，總?cè)丝谶_(dá)24萬(wàn)，人口密度是20人每平方公里。此時(shí)，浙江各州的人口密度都到達(dá)大象對(duì)棲息地人口耐受極限。

此外，我還發(fā)現(xiàn)與浙江的繁榮形成巨大反差的是南邊福建。福建是南方開(kāi)發(fā)最晚的省份。受漢武帝“迫使閩南人悉數(shù)遷出”政策影響，長(zhǎng)期以來(lái)人煙稀少。

公元742年，福建總?cè)丝诩s41萬(wàn)（唐朝時(shí)期最高也僅60萬(wàn)）。浙江與福建的人口密度分別為46.4人/平方公里、3.3人/平方公里。無(wú)論是人口總數(shù)還是人口密度，浙江與福建存在數(shù)量級(jí)的差別（見(jiàn)下表）。

2.氣候轉(zhuǎn)寒的傳導(dǎo)作用是推手

學(xué)界普遍認(rèn)為，大象南遷的原因還有氣候變冷，我們?cè)倏刺瞥臍夂颉ｊP(guān)于唐朝氣候是否溫暖學(xué)界看法不一，存在以竺可楨為代表“溫暖說(shuō)”、以姚檀棟為代表“寒冷說(shuō)”、以滿志敏為代表的“前暖后寒說(shuō)”。

綜合分析看來(lái)，唐朝初期氣候回暖，唐朝前期上百年的時(shí)間里，氣候呈現(xiàn)溫暖、濕潤(rùn)且穩(wěn)定特征，大有全新世鼎盛時(shí)期氣象，風(fēng)調(diào)雨順帶來(lái)國(guó)泰民安，這是大唐走向盛世的重要原因。

八世紀(jì)中葉開(kāi)始，唐朝后期氣候明顯轉(zhuǎn)寒，這一時(shí)期氣候遠(yuǎn)沒(méi)前期穩(wěn)定，長(zhǎng)江冰凍、沿海海域結(jié)冰等各類(lèi)極端寒冷天氣事件頻發(fā)，浙江境內(nèi)關(guān)于自然災(zāi)害的記載也明顯增多，比如紹興鏡湖枯竭、衢州大旱人吃人等等。

張德二等古氣候?qū)W家研究明清500年古氣候發(fā)現(xiàn)，寒冬往往對(duì)應(yīng)夏季多雨，唐朝中后期，90%的寒冬對(duì)應(yīng)夏季多雨。春秋季霜雪會(huì)凍壞幼苗，水災(zāi)也不利于植物生長(zhǎng)。水災(zāi)往往與旱災(zāi)交替出現(xiàn)。唐朝后期，大象在浙江食物及水源等受限，生境顯然在進(jìn)一步惡化。

唐朝后期，人口大幅度減少的直接原因是戰(zhàn)亂，深層次原因是氣候轉(zhuǎn)寒導(dǎo)致農(nóng)業(yè)歉收，在人口密集的浙江變得更為敏感。氣候過(guò)快變化（變暖或變冷）或者不穩(wěn)定存在傳導(dǎo)作用，會(huì)導(dǎo)致政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面連鎖反應(yīng)。敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)就源于干旱導(dǎo)致的難民潮。當(dāng)然，氣候變化并不只帶來(lái)弊端，比如當(dāng)前全球氣候變暖，有利于開(kāi)通北極航道，重塑?chē)?guó)際地緣政治新格局。

綜上，大象悄然離開(kāi)浙江是唐朝前期。福建的存在，浙江避免了慘烈的“人象之爭(zhēng)”。浙江人口密度的高壓，福建人口密度的相對(duì)真空，大象離開(kāi)浙江的實(shí)際時(shí)間比理論上要更早。考慮到唐朝人口瞞報(bào)、戶(hù)籍隱匿實(shí)際，大象離開(kāi)浙江棲息的確切時(shí)間可能在公元700年前后。

從河姆渡時(shí)期到公元700年，大象在浙江棲息時(shí)間約5000年，最終邁著沉重的步伐消失于大唐盛世。唐朝得益于氣候變化又無(wú)奈于氣候變化。

在漫長(zhǎng)的地球歷史上，氣候變化從未停止，不變是意外，變化是常態(tài)。氣候過(guò)快變化或不穩(wěn)定的后果或許超出我們想象。大象離開(kāi)浙江帶給我們的思考并未停止！

參考文獻(xiàn)：

[1] 竺可楨：《中國(guó)近五千年氣候變遷的初步研究》，《考古學(xué)報(bào)》，1972年第1期。

[2] 張德二：《由中國(guó)歷史氣候記錄對(duì)季風(fēng)導(dǎo)致的唐朝滅亡說(shuō)的質(zhì)疑》，《氣候變化研究進(jìn)展》，2008年第4卷第3 期。

[3] 文煥然：《中國(guó)歷史時(shí)期植物與動(dòng)物變遷研究》，重慶出版社，2006年。

[4] 伊懋可著，梅雪琴等譯：《大象的退卻：一部中國(guó)環(huán)境史》，江蘇人民出版社，2014年。

[5] 葛全勝、鄭景云、方修琦等：《過(guò)去2000年中國(guó)東部冬半年溫度變化》[J]第四紀(jì)研究，2022，22（2）。

[6] 藍(lán)勇：《唐代氣候變化與唐代歷史興衰》，《中國(guó)歷史地理論叢書(shū)》，2001年第1輯。

[7] 滿志敏：《關(guān)于唐代冷暖問(wèn)題的討論》，《第四紀(jì)研究》，1998年第1期。

（作者：湯偉平，寧波初中科學(xué)教師，中國(guó)科學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)林學(xué)會(huì)會(huì)員、浙江省科普聯(lián)合會(huì)編委會(huì)委員 ；顏圓博，寧波市效實(shí)中學(xué)學(xué)生。）