去年年底,我們上線了微信小程序“路殺生物調(diào)查記錄”,面向大眾收集被車輛撞死的動物數(shù)據(jù)。每天,我們都會收到陌生人上傳的動物尸體照片,有些讓人印象深刻,比如,一條口吐鮮血的王錦蛇——
這條蛇很 " 新鮮 ",應(yīng)該剛發(fā)生意外不久。我們向上傳照片的好心人詢問詳情,對方卻說:我們就是那臺可惡的肇事車……
司機(jī)向我們還原了現(xiàn)場:駕駛位有些視線遮擋,這令他錯過了最佳躲避時間;當(dāng)副駕提醒前方有蛇時,緊急踩剎車已經(jīng)無濟(jì)于補(bǔ)了。相比于記錄已經(jīng)僵硬的動物尸體,人面對瀕死的動物時更加難受,看著它們掙扎卻毫無辦法挽救,只能小心地將它們移到路邊,等待它們最終死去——而這條生命,甚至是死于自己的車輪之下。
很多遭遇路殺的動物都與這條王錦蛇一樣,人類并非故意殺死它們,但視線盲區(qū)、司機(jī)來不及反應(yīng)、人們對路殺問題意識的不足等種種原因,卻導(dǎo)致它們喪命于人類繁忙的交通網(wǎng)絡(luò)。
今年 1 月,小程序收到的豹貓路殺記錄
補(bǔ)上我國的路殺記錄空白
動物因車輛的碰撞或碾壓而死亡的事件被稱為路殺。在全球范圍,路殺是導(dǎo)致野生動物直接死亡的重要因素之一。僅在歐洲,每年就有 1.94 億只鳥類和 2900 萬只獸類死于路殺。
為了詳細(xì)了解路殺對野生動物的影響,比利時、捷克、愛爾蘭、南非、瑞典、英國和美國等國家,已經(jīng)建立了路殺動物的報告系統(tǒng)。這些報告系統(tǒng)大多通過公開的手機(jī) app 或者網(wǎng)站進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,這讓任何人都可以成為公民科學(xué)家,為科學(xué)研究提供自己觀察到的路殺數(shù)據(jù)。但在我國,僅有臺灣省針對路殺動物建立了臺灣動物路死觀察網(wǎng),大陸地區(qū)仍缺乏關(guān)于路殺事件的全面性系統(tǒng)調(diào)查。
因路殺而死的動物|南京大學(xué)動物行為與保護(hù)實驗室
從 2020 年開始,南京大學(xué)李忠秋教授課題組對南京市區(qū)的動物路殺事件進(jìn)行了周期性調(diào)查,并以此為基礎(chǔ)估算認(rèn)為,南京市一年內(nèi)遭遇路殺的動物約為 57 萬只,但實際死亡數(shù)量應(yīng)該遠(yuǎn)高于該數(shù)據(jù)。
2023 年底,李忠秋課題組發(fā)布了微信小程序 "路殺生物調(diào)查記錄",面向大眾收集全國的陸生脊椎動物路殺數(shù)據(jù)。
通過各位野保愛好者和公民科學(xué)家的支持與宣傳,截止到今年 6 月 30 號,我們在這半年間收到了來自全國各地的共 1491 條遭遇路殺的陸生脊椎動物記錄——經(jīng)過鑒定,其中 31 條記錄不屬于路殺死亡,有效路殺數(shù)據(jù)為 1460 條。
路殺動物類群統(tǒng)計
在這 1460 條有效數(shù)據(jù)中,最多的為兩棲類,共有 450 起記錄,最為常見的是中華蟾蜍、大樹蛙、黑眶蟾蜍等;爬行類有 403 起,例如赤鏈蛇、短尾蝮等;鳥類為 358 起,最多的是麻雀、烏鶇、白頭鵯和珠頸斑鳩;還有 183 則記錄為哺乳類動物,包括東北刺猬、黃鼬、褐家鼠和豹貓等。
另外還有 66 則路殺記錄沒有被歸入這幾個類別,其中一部分是貓、狗、家禽家畜等,它們不屬于野生動物,因而沒有一起統(tǒng)計;另外,有些遭遇路殺的動物已經(jīng)被碾壓到血肉模糊,難以識別具體的物種。
遭遇路殺的眼斑水龜
目前,我們收到的路殺數(shù)據(jù),大部分來自湖南、湖北、江蘇、廣東等省份,東北及西北地區(qū)的數(shù)據(jù)相對較少。我們很希望,可以有更多用戶上傳數(shù)據(jù)給我們。
1460 條生命
1460 條因為車輛而逝去的生命,每一條都讓人難過。
最令大家觸目驚心的記錄之一,是今年 5 月于海南省記錄到的黃額閉殼龜。我國的野生龜鱉資源本就稀缺,在野外極難見到野生活體龜鱉。黃額閉殼龜更是從 2018 年就被 IUCN 列為極危物種,在 60 年里,因為野外捕捉、棲息地破壞等原因,物種數(shù)量減少了 90%。如此罕見的黃額閉殼龜,卻死于車輪之下,碾于塵土之間。
被車輛壓扁的黃額閉殼龜(Cuora galbinifrons)
今年 2 月,我們還收到了小靈貓的路殺記錄。小靈貓是國家一級保護(hù)動物,由于非法狩獵和棲息地的破壞,野外種群數(shù)量不斷下降,路殺事件的發(fā)生對其野外種群恢復(fù)的速度而言更是雪上加霜。
除了小靈貓,我們還收到過獵隼的路殺記錄,獵隼同樣是國家一級保護(hù)動物。此外, 我們在這半年里還收到了27 種國家二級保護(hù)動物路殺記錄。不僅包括靈活的中小型獸類:沙狐、豹貓、貉、赤狐;也有翱翔于天的猛禽:長耳鸮、黑鳶、斑頭鵂鹠、鳳頭鷹等;更不乏難以躲避車輛的兩棲爬行動物:三索錦蛇、滇南疣螈、虎紋蛙、緬甸蟒、閃鱗蛇等。
被車撞死在路中間的小靈貓(Viverricula indica)
我們自己出野外時,也常常目睹路殺。今年夏天,我們到皖南山區(qū)進(jìn)行生物多樣性調(diào)查,在短短幾公里的路程中,我們就記錄到了 20 余條被路殺的蜥蜴及 30 余只路殺的蛙。有些尸體經(jīng)過反復(fù)碾壓,幾乎和路面成為一體,而有些尸體一看就是剛被壓死不久,連血液都是新鮮的。
而且,這些尸體集中分布在某些路段上??赡苁且驗檫@些路段附近剛好有適合動物生存或繁衍的生境,因而種群數(shù)量較多;或是這些路段沒有攔網(wǎng)或者排水管,動物更容易跑到馬路上。
調(diào)查時記錄到路殺物種
在收到的 1491 條數(shù)據(jù)中,還有 31 條并不屬于路殺,但它們同樣也顯示了野生動物面臨的生存威脅。比如前段時間正值繁殖季,我們就收到了雛鳥落巢的記錄——有些動物是落巢摔死,有些則是落巢后(不確定當(dāng)時是否死亡)又遭遇了車輛的撞擊。
落巢死亡
另外,有些鳥類尸體外表完整,身體僵直,嘴角輕微帶血跡,而且周圍有玻璃,應(yīng)該是死于鳥撞。有些尸體血肉模糊,有著相對完整的頭部,卻不見內(nèi)臟。這類也并非死于車輛撞擊,而是大自然中最常見的弱肉強(qiáng)食。
死于鳥撞
面對路殺,我們并非束手無策
道路建設(shè)與車輛交通極大地方便了我們的生活,促進(jìn)了社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了減少路殺,難道我們要減少出行,甚至停止修建道路嗎?
這樣的解決方案顯然不現(xiàn)實。實際上,只要在修建馬路時做好調(diào)研和規(guī)劃,盡量避開野生動物活動的熱點區(qū)域,就可以減少路殺發(fā)生的概率。另外,在路旁樹立野生動物出沒的警示牌,也可以提醒司機(jī)在行駛過程中留心路殺問題。
已經(jīng)修建好的道路,也可以通過增加野生動物通道來減少路殺的現(xiàn)象。例如,在馬路上方建造動物天橋等大型交叉結(jié)構(gòu),可供虎、豹、象等大體型動物在棲息地之間移動,既能避免它們的棲息地因建造道路而破碎,又能避免它們闖入馬路發(fā)生意外。
野生動物天橋|Alterra, VINCI Autoroutes
黃鼬、貉、獾等中等體型動物,往往會通過魚類通道或排水用的涵洞來移動;
地下通道 |VINCI Autoroutes, L'annex
蛙、蠑螈、蛇等小體型動物,則更偏好通過較小的結(jié)構(gòu)(如管道、涵洞、圍欄等)移動。在馬路等人類設(shè)施附近建造或保留這些結(jié)構(gòu),可以讓動物們擁有自己的交通網(wǎng)絡(luò),減少它們誤入人類道路的幾率。
小型通道 | Fran ? ois Nowicki
不過,不論是修建馬路時避開動物活動熱點,還是為動物建造天橋和地下通道,這些決策都有一個重要的前提——數(shù)據(jù)。只有知道哪里是動物活動的熱點區(qū)域,知道每個區(qū)域路殺現(xiàn)象危害野生動物的嚴(yán)重性和影響其發(fā)生的主要因素,才能針對不同區(qū)域、不同動物類群,采取對應(yīng)的緩解路殺的方法。
要收集足夠的數(shù)據(jù),公民科學(xué)是最常用的方法。如果在路上看到了動物尸體,可以隨手拍照記錄下來,隨時隨地上傳到微信小程序 "路殺生物調(diào)查記錄",就能為路殺研究提供寶貴的數(shù)據(jù)。拿起手機(jī),每個人都可以是公民科學(xué)家。
作者:Haru