理論物理學(xué)家霍金等人通過(guò)類比熱力學(xué)的定律,創(chuàng)立了黑洞熱力學(xué)這一物理學(xué)分支。他們堅(jiān)信未能獲證的黑洞熱力學(xué)第三定律應(yīng)和熱力學(xué)時(shí)的情況一樣,是必然成立的,否則就有放出裸奇點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。但是現(xiàn)在,兩位數(shù)學(xué)家證明霍金錯(cuò)了。麻省理工學(xué)院的克里斯托夫·凱勒和斯坦福大學(xué)的瑞安·昂格爾在最近的兩篇論文中指出,第三定律已死。
撰文 | 嘉偉
愛因斯坦錯(cuò)了,他說(shuō)“上帝不玩骰子”。對(duì)黑洞的分析表明,上帝不僅確實(shí)在玩骰子,而且他有時(shí)會(huì)把骰子扔到我們看不見的地方,從而使我們困惑不已。
——斯蒂芬·霍金
2018年3月14日去世的理論物理學(xué)家斯蒂芬·威廉·霍金(Stephen William Hawking)所說(shuō)的“我們看不見的地方”,就是指黑洞視界之內(nèi)。盡管霍金本人吸取了愛因斯坦過(guò)于追求理想性的教訓(xùn),對(duì)黑洞的不合常理之處懷有足夠的戒心,但到最后,霍金也錯(cuò)了。他堅(jiān)持認(rèn)為在理論上就絕對(duì)不可能存在的天體,根據(jù)最近兩位數(shù)學(xué)家的精彩論文,我們已知的物理定律中沒有任何東西可以阻止它們的形成。
黑洞是宇宙中最極端的天體。在它們內(nèi)部,時(shí)空呈現(xiàn)出極致彎曲的形態(tài),以至于根據(jù)愛因斯坦的廣義相對(duì)論,一旦越過(guò)黑洞的視界,沒有任何東西可以逃脫。對(duì)于帶電黑洞或者旋轉(zhuǎn)黑洞,黑洞的形式將更為豐富。其中一個(gè)最有意思的情況非極端黑洞(Extremal black hole)莫屬。
著名的黑洞無(wú)毛定理(No Hair Theorem)是關(guān)于黑洞性質(zhì)的重要理論。根據(jù)這個(gè)定理,黑洞的最終狀態(tài)僅由三個(gè)物理量決定:質(zhì)量、角動(dòng)量和電荷。這意味著,除了這三個(gè)量之外,黑洞不會(huì)保留任何其他信息(毛發(fā))。由100億噸冰激凌形成的黑洞,和100億噸黃金形成的靜態(tài)黑洞,本質(zhì)上不會(huì)有任何不同。單純從這兩個(gè)黑洞的物理性質(zhì)上,我們無(wú)法區(qū)分它們,判斷出哪一個(gè)是冰激凌,哪一個(gè)是黃金。
人類歷史上第一張黑洞照片。展示了位于室女座星系團(tuán)中心的M87星系中的超大質(zhì)量黑洞M87*的圖象。多國(guó)合作的事件視界望遠(yuǎn)鏡(event horizon telescope, EHT)項(xiàng)目組發(fā)布于2019年4月10日。
但是,黑洞與黑洞之間又確實(shí)存在差異。在質(zhì)量一定的情況下,若黑洞所具有的電荷或角動(dòng)量達(dá)到某個(gè)極限的時(shí)候,我們就叫它極端黑洞,因?yàn)楹诙幢旧砭褪菢O端的天體,所以極端黑洞也可以理解成極端中的極端。
另一方面,黑洞也可以帶電荷,帶電的無(wú)自旋黑洞(Reissner-Nordstr?m黑洞,縮寫為RN黑洞)與一般黑洞不同。它們有兩個(gè)視界,當(dāng)物體穿越外視界時(shí)就一定會(huì)被強(qiáng)大的重力吸往內(nèi)視界,在內(nèi)視界,由于能量的藍(lán)移效應(yīng)對(duì)時(shí)空產(chǎn)生的巨大反作用,內(nèi)視界將成為新的奇點(diǎn)所在處。
由于壓縮帶電質(zhì)量時(shí)的電磁排斥力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于引力(約超出40個(gè)數(shù)量級(jí)),因此預(yù)計(jì)自然界中不會(huì)形成攜帶大量電荷的黑洞。同時(shí)如果帶電黑洞的電荷太多的的話,將會(huì)出現(xiàn)所謂的極端RN黑洞,給它再加上任意一點(diǎn)點(diǎn)的電荷的話,黑洞的視界都會(huì)消失,并留下一個(gè)裸奇點(diǎn)。物理學(xué)家猜測(cè),自然界會(huì)禁止這種裸奇點(diǎn)的產(chǎn)生。
極端黑洞還具有很多奇怪的特性。最特別的是,這種黑洞的事件視界處的表面引力為零,同時(shí)其溫度也為零,這意味著極端黑洞是一個(gè)處于絕對(duì)零度的系統(tǒng)。
1973年,著名物理學(xué)家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)、詹姆斯·巴丁(James M. Bardeen)和布蘭登·卡特(Brandon Carter)斷言,極端黑洞不可能存在于現(xiàn)實(shí)世界中——單從理論上來(lái)說(shuō),它們就沒有可能形成。
然而,在過(guò)去的50年里,極端黑洞一直是理論物理學(xué)中非常有用的模型。因?yàn)樗鼈冇泻芎玫膶?duì)稱性,使計(jì)算變得更容易。
為什么霍金等人排斥極端黑洞呢?那還要從熱力學(xué)第二定律說(shuō)起……
如果有人指出您最喜愛的宇宙理論與麥克斯韋方程不符,那么麥克斯韋方程可攤上大麻煩了。如果它與實(shí)驗(yàn)觀測(cè)相矛盾,那么這些實(shí)驗(yàn)學(xué)家有時(shí)確實(shí)會(huì)搞砸一些事情。但是,如果您的理論違反了熱力學(xué)第二定律,那么我就無(wú)法給您圓場(chǎng)了。它除了在最深刻的屈辱之中崩塌外,別無(wú)出路。
——亞瑟·斯坦利·愛丁頓(Arthur Stanley Eddington)
熱力學(xué)第二定律是一條描述自然界中熱量和能量轉(zhuǎn)換的規(guī)律。它告訴我們,熱量總是自發(fā)地從溫度高的物體流向溫度低的物體,直到達(dá)到平衡。這個(gè)過(guò)程中,有一部分熱量會(huì)變成無(wú)法利用的能量,導(dǎo)致系統(tǒng)的效率降低。這就是為什么我們無(wú)法造出永動(dòng)機(jī)或等待一杯咖啡自動(dòng)變回剛泡好時(shí)的溫度。
熵是一種用來(lái)衡量系統(tǒng)的無(wú)序程度的物理量。熵越高,系統(tǒng)越混亂,越難預(yù)測(cè)。例如,一堆撲克牌如果按順序排好,它的熵就很低,因?yàn)槲覀冎烂繌埮圃谀睦?;如果把它們洗亂了,它的熵就很高,因?yàn)槲覀儾恢烂繌埮圃谀睦?。熱力學(xué)第二定律也可以用熵來(lái)表述:在一個(gè)封閉的系統(tǒng)中,熵總是不會(huì)減少,只會(huì)增加或保持不變。這意味著自然界中的任何過(guò)程都會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的無(wú)序度增加。
愛丁頓那句名言說(shuō)自1927年,雖然那時(shí)和現(xiàn)在,熱力學(xué)第二定律神圣不可侵犯,但在中間的1970年代,也曾經(jīng)遭遇過(guò)一場(chǎng)危機(jī)。
當(dāng)時(shí)隨著黑洞的概念深入人心,理論物理學(xué)家確認(rèn),在數(shù)學(xué)上它確實(shí)是愛因斯坦方程的一個(gè)解。我們沒有任何理由排除黑洞在現(xiàn)實(shí)宇宙之中的存在性,哪怕當(dāng)時(shí)還未找到。
但這就引出了一個(gè)問(wèn)題:
按神圣的第二定律,宇宙作為一個(gè)整體,它的熱力學(xué)熵是不減的。但我們可以把某些垃圾,如碎成渣的玻璃或燒成灰的信件——它們不確定性(熵)極高,我們無(wú)法還原其中的信息——丟入黑洞之中。如此一來(lái),黑洞外面的宇宙部分的熵就減少了。
另一方面,黑洞本質(zhì)上非常簡(jiǎn)單,就和電子一樣,根據(jù)黑洞無(wú)毛定理,黑洞不存在熵的這一屬性,所以我們?cè)谑聦?shí)上減少了全宇宙的熵,違背了神圣的熱力學(xué)第二定律。
上面的思想實(shí)驗(yàn)源于極富洞察力的物理學(xué)思想家約翰·惠勒(John Archibald Wheeler)。不過(guò)當(dāng)時(shí)整個(gè)物理學(xué)界連番遭遇相對(duì)論和量子力學(xué)的洗禮,對(duì)這種沖擊既有體系的思想實(shí)驗(yàn)多少有點(diǎn)麻木。
哦,相對(duì)論不是打破了絕對(duì)時(shí)空觀嘛?量子力學(xué)不是又推翻了物理現(xiàn)實(shí)的確定性嘛?現(xiàn)在輪到熱力學(xué)第二定律了嗎?好吧,如果說(shuō)在宇宙范圍內(nèi)第二定律不是普遍適用的,似乎也不是不能接受吧。
但惠勒的一位學(xué)生卻不吃這一套。
雅克布·貝肯斯坦(Jacob Bekenstein)堅(jiān)信,黑洞也不應(yīng)違反第二定律。他認(rèn)為黑洞吃下去的熵,應(yīng)該轉(zhuǎn)為了黑洞的一部分。
貝肯斯坦借助數(shù)學(xué)表達(dá)式上的類比,認(rèn)為黑洞的熵應(yīng)該反映在黑洞視界的面積上。但是當(dāng)時(shí)包括霍金在內(nèi)的宇宙學(xué)家對(duì)此深表懷疑。因?yàn)榘凑肇惪纤固固岢龅睦碚?,雖然任何東西都無(wú)法從黑洞中逃逸,但是黑洞本身卻存在溫度,而溫度則意味著熱輻射。
霍金一開始認(rèn)為貝肯斯坦使用數(shù)學(xué)的方式過(guò)于粗獷,把不應(yīng)放到一起的東西進(jìn)行了類比。但霍金在自行推導(dǎo)的過(guò)程中,開始認(rèn)可貝肯斯坦的邏輯。
尤其是,霍金意識(shí)到,他本人發(fā)現(xiàn)的著名定律——黑洞視界表面積不減——和貝肯斯坦的理論非常融洽:
1.熱力學(xué)第二定律說(shuō),孤立系統(tǒng)的熵是不減的。
2.霍金發(fā)現(xiàn),黑洞視界表面積不減。
3.貝肯斯坦說(shuō),黑洞視界正比于黑洞的熵。
(放到一起看,結(jié)論3是不是感覺非常有道理。)
同時(shí),霍金和其他物理學(xué)家進(jìn)一步意識(shí)到,刻畫黑洞演化過(guò)程的方程與熱力學(xué)方程非常相像。所以,貝肯斯坦可以把熵和黑洞視界進(jìn)行類比,甚至可以把上面的類比繼續(xù)下去。
詹姆斯·巴丁、雅各布·貝肯斯坦、布蘭登·卡特和霍金在20世紀(jì)70年代初期發(fā)展出了黑洞熱力學(xué)。這些定律通過(guò)質(zhì)量與能量、面積與熵、還有表面引力和溫度,將黑洞的行為與熱力學(xué)定律進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)。
如
熱力學(xué)第零定律:在熱平衡狀態(tài)下,系統(tǒng)各處都具有相同的溫度。
黑洞熱力學(xué)第零定律:定態(tài)黑洞在整個(gè)視界表面具有相同的表面引力。
類似地,還有第一和第二定律。其中第二定律就是上面黑洞視界的面積和熱力學(xué)熵之間的類比關(guān)系。
但為了完全轉(zhuǎn)換這兩套方程,還需要把黑洞視界處的表面引力替換成溫度。在1974年,霍金表示量子場(chǎng)論暗示黑洞應(yīng)該會(huì)像黑體一樣輻射,其溫度與黑洞視界表面的引力成正比,預(yù)言了現(xiàn)在被稱為霍金輻射的效應(yīng)。
6年前霍金的骨灰安葬在威斯敏斯特教堂達(dá)爾文和牛頓的墓之間。墓碑上刻著霍金輻射的溫度公式。| 圖源:Stephen Hawking - Wikipedia
但是,到這一步為止,黑洞還應(yīng)有一個(gè)對(duì)應(yīng)于熱力學(xué)第三定律的性質(zhì)。
熱力學(xué)第三定律指出,不可能通過(guò)任何物理過(guò)程達(dá)到絕對(duì)零度。那么對(duì)應(yīng)的,黑洞熱力學(xué)第三定律:黑洞的表面引力不能在有限的時(shí)間內(nèi)減少到零——因?yàn)楹诙吹谋砻嬉ο喈?dāng)于黑洞的溫度,既然溫度不可能達(dá)到絕對(duì)零度,則表面引力就不會(huì)為零。又因?yàn)榍拔恼f(shuō)過(guò),只有極端黑洞的表面引力為零。所以第三定律相當(dāng)于說(shuō),沒有任何辦法能創(chuàng)造一個(gè)極端黑洞。
霍金等人無(wú)法證明這一點(diǎn),但是出于理論的協(xié)調(diào)性和完備性,他們堅(jiān)信其成立。
一個(gè)原因也是之前提及的,只要向極端RN黑洞再加入一點(diǎn)電荷的話,黑洞的視界就會(huì)破碎,黑洞內(nèi)部的奇點(diǎn)將大白于天下,裸露于人前——也就是制造出了裸奇點(diǎn)。然而,一切物理定律都會(huì)在裸奇點(diǎn)處失效,夸張點(diǎn)說(shuō),裸奇點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致一切知識(shí)、邏輯、理論和規(guī)律崩潰……是絕對(duì)不應(yīng)該出現(xiàn)在物理學(xué)中的事物!奇點(diǎn)必須要被視界封印起來(lái),不讓它們跑到現(xiàn)實(shí)世界之中。
另外,還是根據(jù)與熱力學(xué)的類比,黑洞在視界表面處的引力,相當(dāng)于黑洞的溫度,沒有引力則意味著黑洞視界的溫度為零,黑洞將停止對(duì)外熱輻射。但這與著名的霍金輻射現(xiàn)象相矛盾。
所以,霍金認(rèn)為現(xiàn)有的物理規(guī)律必然蘊(yùn)含著“黑洞的表面引力不能在有限的時(shí)間內(nèi)減少到零”這一事實(shí),否則就有放出裸奇點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。自然之理不可能如此潦草。
但是現(xiàn)在,兩位數(shù)學(xué)家證明霍金和他的同事們錯(cuò)了。麻省理工學(xué)院的克里斯托夫·凱勒(Christoph Kehle)和斯坦福大學(xué)的瑞安·昂格爾(Ryan Unger)在最近的兩篇論文中指出,我們已知的物理定律中沒有任何東西可以阻止極端黑洞的形成。
第三定律已死。
——瑞安·昂格爾(Ryan Unger)
凱勒和昂格爾兩人一開始并沒有打算尋找極端黑洞,他們當(dāng)時(shí)在研究帶電黑洞的形成。
“我們突然意識(shí)到我們可以做到——在理論上制造一個(gè)黑洞——哪怕是極大的電荷質(zhì)量比。而這是極端黑洞的標(biāo)志?!眲P勒回憶道。
他們從一個(gè)不旋轉(zhuǎn)且不帶電荷的黑洞開始,并模擬了如果將其放置在稱為標(biāo)量場(chǎng)的簡(jiǎn)化環(huán)境中可能會(huì)出現(xiàn)的情況,該環(huán)境假設(shè)背景是帶均勻電荷的粒子。然后,他們用來(lái)自場(chǎng)的脈沖沖擊黑洞,以增加電荷。
這些脈沖還向黑洞提供了電磁能,根據(jù)質(zhì)能方程,相當(dāng)于增加了黑洞的質(zhì)量。通過(guò)發(fā)送漫射的低頻脈沖,兩位數(shù)學(xué)家意識(shí)到,他們可以讓電荷的增加速度以相應(yīng)的倍率快于其質(zhì)量——這正是他們證明所需要的。
瑞安·昂格爾與克里斯托夫·凱勒。
他們的數(shù)學(xué)證明是“美麗的,技術(shù)創(chuàng)新的,物理上是驚喜的,”普林斯頓大學(xué)的數(shù)學(xué)家米哈利斯·達(dá)弗莫斯(Mihalis Dafermos)說(shuō)。他補(bǔ)充說(shuō),它暗示了一個(gè)可能更豐富、更多樣化的宇宙,其中“極端黑洞可以在天體物理學(xué)上存在”。
但這并不意味著它們真的存在。僅僅因?yàn)榇嬖诰哂辛己眯再|(zhì)的數(shù)學(xué)解,并不一定意味著大自然會(huì)利用它。我們目前僅僅能確定,從現(xiàn)有物理規(guī)律進(jìn)行推導(dǎo),無(wú)法否決極端黑洞的存在性。它們?cè)跀?shù)學(xué)上是可以存在的,但不能保證它們確實(shí)存在。
極端黑洞需要黑洞具有最大電荷數(shù)。但是到目前為止,對(duì)于一般的帶電黑洞,我們都未有確鑿的觀測(cè)證據(jù)。
或許有讀者還記得,在文章開始介紹過(guò),除了帶電黑洞之外,還有旋轉(zhuǎn)黑洞也可以形成極端黑洞。那么由旋轉(zhuǎn)黑洞形成極端黑洞是否會(huì)容易一些呢?
在證明了高電荷極端黑洞在數(shù)學(xué)上是可能的之后,斯坦福大學(xué)的瑞安·昂格爾現(xiàn)在試圖證明旋轉(zhuǎn)型的極端黑洞也是可能的。但這是一個(gè)困難得多的課題。
不過(guò)還有一則好消息,凱勒和昂格爾發(fā)現(xiàn),極端黑洞的形成不會(huì)像物理學(xué)家所擔(dān)心的那樣打開通往裸奇點(diǎn)的大門。相反,極端黑洞似乎處于一個(gè)臨界閾值:在密集的帶電物質(zhì)云中加入適量的電荷,它就會(huì)坍縮形成一個(gè)極端黑洞。若當(dāng)初再多加一點(diǎn)電荷,云團(tuán)也不會(huì)坍縮成一個(gè)裸露的奇點(diǎn),而是直接散去,根本不會(huì)形成黑洞。兩人對(duì)這一結(jié)果感到非常興奮,這個(gè)結(jié)論不比極端黑洞的存在性要遜色。
哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)家埃琳娜·喬治(Elena Giorgi)贊嘆道:“這是數(shù)學(xué)回饋物理學(xué)的美麗例子?!?/p>
致謝:感謝南京航空航天大學(xué)安宇森副研究員
特 別 提 示
1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專欄“,可查閱不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào),回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的文章索引,以此類推。
版權(quán)說(shuō)明:歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā),任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)凇阜禈恪刮⑿殴娞?hào)內(nèi)聯(lián)系后臺(tái)。