你知道嗎,世界最富有的1%人口所產(chǎn)生的碳排放,是最貧窮的50%人口的兩倍以上(Oxfam,2020),貧窮人口遭受的氣候變化影響及損失卻更為嚴重。
由此可見,氣候變化就是這樣一個讓人憂患的事情。它加劇了世界的貧富差距,并讓低收入者時常處于不安之中。
究其原因,低收入者更容易暴露在風(fēng)險中,例如居住在洪泛區(qū)、干旱區(qū)等地區(qū),或在戶外從事體力勞動。低收入者的經(jīng)濟承受能力相對更低,其資產(chǎn)往往集中在住宅、農(nóng)作物和牲畜等易受到氣候災(zāi)害影響的類型上。在承受沖擊后,低收入者的恢復(fù)能力也相對較弱。許多低收入者由于資產(chǎn)不足,購買保險的比例少,獲取災(zāi)后恢復(fù)貸款的可能性也更小,但在氣候災(zāi)害后,為了支付維修、醫(yī)療等費用,低收入者往往需要出售他們的實體資產(chǎn),這又將對其未來的收入造成更為持久的負面影響。(劉烜寧,2021)
● 低收入者更容易暴露在風(fēng)險中。圖源/Unplash
并且,不只氣候變化會加劇貧富差距,減緩氣候變化的政策也可能對低收入者產(chǎn)生負面影響。比如碳稅等舉措可能導(dǎo)致個人收入減少、物價上升(Fujimori, S., Hasegawa, T., Oshiro, K. et al. 2023),高碳排放的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、淘汰也會導(dǎo)致部分地區(qū)失業(yè)率提升等問題。
雖然在個體層面,低收入者占國家整體收入的比重較低,對國家整體經(jīng)濟情況沒有顯著影響,但國家層面依舊存在因全球變暖導(dǎo)致的貧富差距增加的情況。
這是因為經(jīng)濟增長有其適應(yīng)的溫度范圍,溫度越高,熱帶國家就越不適宜生產(chǎn)生活,寒冷的地區(qū)則會受益,而目前較為貧窮的國家主要分布在熱帶。不過,也有學(xué)者認為,富裕國家同樣會受到全球變暖的負面影響,只是會延遲一些。
諷刺的是,富裕的國家雖然承受的代價相對小,但卻貢獻了更多的碳排放。而減緩氣候變化的措施,如調(diào)整能源結(jié)構(gòu),也會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展本就相對落后的發(fā)展中國家,喪失更多發(fā)展機會,難以達到發(fā)達國家已有的生產(chǎn)生活水平。
對于這一問題,1997年,《京都議定書》第十條確認了“共同但有區(qū)別的責任”這一原則,并以法律形式予以明確、細化。它規(guī)定發(fā)達國家應(yīng)承擔的減少溫室氣體排放的量化義務(wù),而沒有嚴格規(guī)定發(fā)展中國家應(yīng)當承擔的義務(wù)。這一點在2015年的《巴黎協(xié)定》中得到了進一步的確認。COP28中,對于脆弱發(fā)展中國家的損失損害賠償、氣候資金承諾的履行,也將成為討論的關(guān)鍵之一。
除了國際層面的協(xié)同努力,各國家也需要制定措施,以降低氣候變暖對低收入群體的負面影響。例如,通過加強風(fēng)險識別與管理,采取調(diào)整措施,防范不利因素,以減輕氣候變化產(chǎn)生的不利影響和潛在風(fēng)險,包括氣候監(jiān)測與預(yù)警、防災(zāi)減災(zāi)工程等。(國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略2035)
此外,通過發(fā)展經(jīng)濟、利用再分配政策等提高低收入者的收入同樣具有顯著的效果。因為在經(jīng)濟繁榮的假設(shè)場景下,氣候變化對貧困的加劇作用比貧窮的假設(shè)場景下要小得多。(Fujimori, S., Hasegawa, T., Oshiro, K. et al. 2023)
應(yīng)對氣候變化是一項系統(tǒng)工程,它需要綜合考慮減緩與適應(yīng)之間的平衡,也需要兼顧不同群體的付出與收獲。但是,盡管程度存在差異,氣候變化的負面影響終將傳達到每一個國家、每一個人。因此,也需要大家一起為了一個更宜居的地球,共同行動起來!
● 為了一個更宜居的地球,共同行動起來。圖源/Unplash
*撰稿:張偉豪、陸文琦、王思
設(shè)計排版:寧寧
?????????
參考文獻:
Department of Economic and Social Affairs, UN, World Social Report 2020: Inequality in a Rapidly Changing World. https://www.un.org/development/desa/dspd/world-social-report/2020-2.html
Diffenbaugh, N. S., Burke, M. 2019. Global warming has increased global economic inequality. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(20), pp. 9808-9813.
Fujimori, S., Hasegawa, T., Oshiro, K. et al. 2023. Potential side effects of climate change mitigation on poverty and countermeasures. Sustain Sci 18, pp. 2245–2257.
Hallegatte, S., Rozenberg, J. 2017. Climate change through a poverty lens. Nature Clim Change 7, pp. 250–256.
Islam S N, Winkel J. 2017. Climate Change and Social Inequality. Department of Economic and Social Affairs (DESA) Working Papers, No. 152.
Oxfam, Confronting Carbon Inequality, 2020, https://www.oxfam.org/en/press-releases/carbon-emissions-richest-1-percent-more-double-emissions-poorest-half-humanity
劉烜寧,2021,氣候變化與收入不平等:基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析,遼寧大學(xué)碩士學(xué)位論文。
《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略2035》*