概念解釋——城市發(fā)展戰(zhàn)略
城市發(fā)展戰(zhàn)略是城市規(guī)劃的重要組成部分,它是對(duì)城市未來發(fā)展方向、目標(biāo)和路徑的全面規(guī)劃和部署。詳細(xì)解釋城市發(fā)展戰(zhàn)略,需要從多個(gè)維度進(jìn)行深入剖析,包括其定義、內(nèi)容、制定過程、實(shí)施策略以及可能面臨的挑戰(zhàn)等。
首先,城市發(fā)展戰(zhàn)略是一個(gè)城市為了實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),根據(jù)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境等條件,制定的全面、系統(tǒng)的規(guī)劃方案。這個(gè)方案不僅關(guān)注城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還關(guān)注社會(huì)公平、文化繁榮和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等多個(gè)方面,旨在實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。
市場(chǎng)主導(dǎo)型城市發(fā)展戰(zhàn)略模式
由市場(chǎng)導(dǎo)向的城市化過程是一個(gè)自然地、充滿隨機(jī)選擇的過程,特別是城市化在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的前期,更是一個(gè)自發(fā)探索的過程。在這一過程中,并不存在將城市發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)去刻意追求。以18世紀(jì)最早完成了工業(yè)化與城市化的英國(guó)為例,我們可以更清楚地看到在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家實(shí)施城市發(fā)展戰(zhàn)略的特點(diǎn)。在英國(guó)走向城市化的過程中,政府所推行的有利于工業(yè)化與城市化的戰(zhàn)略表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
一是打破地方壟斷,在開放中推進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略。英國(guó)既是工業(yè)革命的誕生地,也是歐洲最早打破地方壟斷形成國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的國(guó)家。在英國(guó)最早形成了以倫敦為中心的一體化國(guó)內(nèi)市場(chǎng),與英國(guó)政府最早長(zhǎng)期實(shí)施的打破地方封建割據(jù),推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)形成的開放戰(zhàn)略有關(guān)。二是采取貿(mào)易保護(hù)主義,鼓勵(lì)發(fā)展民族工業(yè)。英國(guó)政府在重商主義思想的指導(dǎo)下,通過調(diào)節(jié)進(jìn)出口商品種類,以保護(hù)尼絨為主的本國(guó)工業(yè)發(fā)展。與此同時(shí)支持貿(mào)易公司活動(dòng),發(fā)展英國(guó)海外貿(mào)易,支持海外探險(xiǎn)、殖民活動(dòng)和殖民戰(zhàn)爭(zhēng),開辟海外貿(mào)易新市場(chǎng)。為英國(guó)工業(yè)贏得更大的發(fā)展余地。三是鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新,引進(jìn)外國(guó)技術(shù)人才。英國(guó)是世界上最早對(duì)技術(shù)專利實(shí)施保護(hù)的國(guó)家。正規(guī)的英國(guó)專利開始于1617年。英國(guó)政府不僅管理國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新,在工業(yè)化前一兩個(gè)世紀(jì)中,英國(guó)政府還大力引進(jìn)外國(guó)技術(shù)、人才,使英國(guó)的技術(shù)走在了歐洲前列。
從西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城市發(fā)展史可以看出,開放、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、人才和人口流動(dòng)、民族工業(yè)發(fā)展的這些戰(zhàn)略政策,在英國(guó)之后的歐美等國(guó)也采取了大體相同的戰(zhàn)略對(duì)策。同目前我們熟悉的政府導(dǎo)向的城市發(fā)展政策相比,市場(chǎng)導(dǎo)向的城市發(fā)展戰(zhàn)略的著力點(diǎn),是在尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的前提下,圍繞如何推進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育和產(chǎn)業(yè)要素向城市集中上進(jìn)行。所以市場(chǎng)導(dǎo)向的城市發(fā)展戰(zhàn)略作用的范圍,不是對(duì)城市資源配置本身的推動(dòng),而是圍繞城市發(fā)展環(huán)境的間接推動(dòng)。所以市場(chǎng)導(dǎo)向的城市發(fā)展戰(zhàn)略制定的力量主要來自自下而上的力量。 [2]
政府主導(dǎo)型城市發(fā)展戰(zhàn)略模式
從城市發(fā)展戰(zhàn)略模式與城市發(fā)展模式的關(guān)聯(lián)看,二戰(zhàn)以來走強(qiáng)工業(yè)化拉動(dòng)城市化道路的國(guó)家,大都實(shí)行了政府主導(dǎo)型的城市發(fā)展戰(zhàn)略。與市場(chǎng)主導(dǎo)型發(fā)展戰(zhàn)略相比有如下特點(diǎn)。
戰(zhàn)略目標(biāo)明確具體,直指城市發(fā)展本身
可以說西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城市是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,是在各種力量作用下隨機(jī)選擇的結(jié)果。相反,發(fā)展中國(guó)家在走向工業(yè)化的過程中,從一開始就把發(fā)展城市當(dāng)作吸收和引入發(fā)達(dá)國(guó)家的資本和技術(shù)的平臺(tái)。不論是鼓勵(lì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的投資政策,還是吸引外資的優(yōu)惠政策以及鼓勵(lì)人口流動(dòng)的政策,其目標(biāo)都聚焦在如何盡快將國(guó)際、國(guó)內(nèi)的要素資源在城市集中,使城市實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
戰(zhàn)略制定和實(shí)施,自上而下的力量占主導(dǎo)地位
盡管二戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家實(shí)施工業(yè)化的過程也是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)進(jìn)行,但市場(chǎng)在發(fā)展中國(guó)家所發(fā)揮的作用和西方發(fā)達(dá)國(guó)家是不同的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度與工業(yè)化都是原生性、土生土長(zhǎng)的,其發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力量來自于民間。而發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)制度和工業(yè)化是從外部移植和導(dǎo)入的,其主體是政府。由此決定了發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種強(qiáng)政府推動(dòng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在這樣一種經(jīng)濟(jì)框架下,城市發(fā)展戰(zhàn)略的制定和實(shí)施力量,不可能是自下而上地推動(dòng),只能是自上而下地拉動(dòng)。
非均衡推動(dòng)、跨越式發(fā)展戰(zhàn)略
政府導(dǎo)向型城市發(fā)展戰(zhàn)略走的是一條資源積聚優(yōu)勢(shì)的路子,在政府主導(dǎo)下城市化發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的結(jié)果,使20世紀(jì)50年代以來,發(fā)展中國(guó)家的城市發(fā)展出現(xiàn)了不同于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城市發(fā)展格局。一方面超大規(guī)模的城市迅速崛起,形成的增長(zhǎng)極快,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了巨大拉動(dòng)效應(yīng),呈現(xiàn)出跨越式發(fā)展。另一方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源在大城市高度集中,又造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。在政府主導(dǎo)型戰(zhàn)略推動(dòng)下,確實(shí)使一些具有地緣優(yōu)勢(shì)的港口城市,通過外貿(mào)和引資實(shí)現(xiàn)了短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市發(fā)展,另一方面外資的大量引入又對(duì)民族工業(yè)的發(fā)展形成了制約。
混合型城市發(fā)展戰(zhàn)略模式
所謂混合型城市發(fā)展戰(zhàn)略模式,就是在制定城市發(fā)展戰(zhàn)略的過程中,城市發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)容同時(shí)吸取了市場(chǎng)與政府兩種力量?,F(xiàn)代城市發(fā)展既需要充分利用市場(chǎng)制度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)要素向城市積聚與流動(dòng),同時(shí)也需要利用政府的推動(dòng)力促使城市公共設(shè)施系統(tǒng)的完善。城市作為公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的統(tǒng)一體,城市發(fā)展需要市場(chǎng)與政府、自發(fā)性與目標(biāo)性等綜合力量的推進(jìn)。從現(xiàn)代城市發(fā)展的趨勢(shì)看,混合型城市發(fā)展戰(zhàn)略是現(xiàn)代城市發(fā)展的必然趨勢(shì)。
在制定城市發(fā)展戰(zhàn)略的過程中,通常需要遵循一定的步驟和方法。首先,要進(jìn)行深入的調(diào)研和分析,了解城市的現(xiàn)狀、問題和潛力。其次,要明確城市的發(fā)展定位和目標(biāo),確定未來發(fā)展的方向和重點(diǎn)。然后,要制定具體的政策措施和實(shí)施計(jì)劃,確保戰(zhàn)略能夠落地實(shí)施。最后,要建立監(jiān)督和評(píng)估機(jī)制,對(duì)戰(zhàn)略實(shí)施的效果進(jìn)行定期評(píng)估和調(diào)整。
城市發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施策略通常包括以下幾個(gè)方面:
政策引導(dǎo):通過制定和實(shí)施一系列政策,引導(dǎo)城市的發(fā)展方向和重點(diǎn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新。
投資驅(qū)動(dòng):加大投資力度,推動(dòng)重大項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為城市發(fā)展提供有力支撐。
合作共贏:加強(qiáng)與其他城市的合作與交流,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。
人才支撐:培養(yǎng)和引進(jìn)高素質(zhì)人才,為城市發(fā)展提供智力支持和人才保障。
然而,城市發(fā)展戰(zhàn)略的制定和實(shí)施并非一帆風(fēng)順,往往面臨著諸多挑戰(zhàn)。其中,最主要的挑戰(zhàn)包括:
資源約束:城市發(fā)展過程中,土地、水、能源等資源有限,如何合理利用和節(jié)約資源成為一大難題。
環(huán)境壓力:隨著城市化進(jìn)程的加速,環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題日益嚴(yán)重,如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)成為亟待解決的問題。
社會(huì)公平:城市發(fā)展中的社會(huì)不公問題不容忽視,如何保障弱勢(shì)群體的權(quán)益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義是城市發(fā)展戰(zhàn)略必須考慮的重要方面。
區(qū)域競(jìng)爭(zhēng):在全球化背景下,城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,如何提升城市的競(jìng)爭(zhēng)力,吸引和留住人才和資本成為城市發(fā)展戰(zhàn)略的重要任務(wù)。
面對(duì)這些挑戰(zhàn),城市需要采取綜合性的措施來應(yīng)對(duì)。例如,通過科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來提高資源利用效率;通過加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管和推動(dòng)綠色發(fā)展來減輕環(huán)境壓力;通過完善社會(huì)保障體系和促進(jìn)社會(huì)公平正義來增強(qiáng)社會(huì)穩(wěn)定性;通過加強(qiáng)區(qū)域合作和推動(dòng)協(xié)同發(fā)展來提升城市競(jìng)爭(zhēng)力。
此外,城市發(fā)展戰(zhàn)略的制定和實(shí)施還需要注重以下幾點(diǎn):一是要堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合,既要解決當(dāng)前存在的突出問題,又要著眼于實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo);二是要注重戰(zhàn)略與規(guī)劃的銜接與協(xié)調(diào),確保戰(zhàn)略能夠落地實(shí)施并發(fā)揮實(shí)效;三是要加強(qiáng)戰(zhàn)略的宣傳與解讀,提高公眾對(duì)戰(zhàn)略的認(rèn)知度和參與度,形成全社會(huì)共同推動(dòng)城市發(fā)展的強(qiáng)大合力。
綜上所述,城市發(fā)展戰(zhàn)略是城市規(guī)劃的重要組成部分,它涉及到城市發(fā)展的各個(gè)方面和多個(gè)維度。通過制定和實(shí)施科學(xué)有效的城市發(fā)展戰(zhàn)略,可以推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和環(huán)境的全面發(fā)展,提升城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展水平。同時(shí),也需要不斷面對(duì)和解決實(shí)施過程中出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)和問題,確保戰(zhàn)略能夠真正落地并取得實(shí)效。