古生物與考古不是同一學科

想必一提到恐龍，各位都是耳熟能詳，尤其是《侏羅紀公園》電影中的霸王龍、迅猛龍等肉食恐龍，在我們腦海中都有著鮮明的印象。而提到西安地鐵，本地人和經(jīng)常上網(wǎng)沖浪的吃瓜群眾們都知道，怨不得工程慢，一條線路甚至能挖出一百多座古墓，這可忙壞了西安考古隊進行相關(guān)的開采研究。

《侏羅紀公園3》劇照

大部分人會認為古墓挖掘與恐龍研究都是考古專業(yè)的研究對象，研究這些古生物就是“考古”嘛；有小部分人會覺得好像有哪里不太對勁。事實上確實如此，兩者不能混為一談，恐龍研究是古生物學研究的內(nèi)容，并不屬于考古學。

西安地鐵挖掘發(fā)現(xiàn)古墓

從整體上看，古生物學與考古學的不同點主要體現(xiàn)在以下五個方面：第一個方面，兩個學科的研究對象并不相同。考古學研究的對象是實物，主要是古代人類活動遺留下來的物質(zhì)的遺存。考古學的研究集中在對過去的研究上，包括過去文化所遺留下來的各種資料。古生物學的研究對象是化石。化石是地殼中保存的屬于古地質(zhì)年代的動物、植物等生物的遺體、遺物或生活遺跡。

南京博物院玉發(fā)簪文物

第二個方面，兩者所研究的時間段不同。從研究的年代范圍上劃分，考古學可分為史前考古學和歷史考古學兩大分支。史前考古學主要是研究舊石器時代和新石器時代，歷史考古學主要是研究青銅時代、尤其是鐵器時代，兩者所研究的遺跡和遺物在性質(zhì)上有一定的差異。而古生物學研究的時間為地質(zhì)歷史時期，時代更為久遠，持續(xù)時間要長得多。

朝陽鳥化石國家地質(zhì)公園原白鱘化石

第三個方面，兩者所屬的學科大類不同。考古學屬于人文科學，在中國是歷史學的分支，而在世界其他國家則多從屬于人類學?？脊艑W旨在根據(jù)古代人類各種活動遺留下來的物質(zhì)資料研究人類古代社會的歷史。古生物學是地質(zhì)學的分支學科，是生命科學和地球科學的交叉學科。它既是生命科學中唯一具有歷史科學性質(zhì)的時間尺度的一個獨特分支；又是地球科學的一個通過生物的遺體和遺跡了解地殼發(fā)展歷史的特殊分支。

第四個方面，兩者具體的研究方法不同。從與其他學科的關(guān)系來說，史前考古學要充分與地質(zhì)學、古生物學、古人類學和民族學等學科相結(jié)合，歷史考古學則必須與歷史學相配合，同時還要依靠古文字學、銘刻學、古錢學和古建筑學等分支。從斷定絕對年代的手段來說，史前考古學在很大程度上要依靠物理學、化學等自然科學的技術(shù)，而歷史考古學則主要依靠文獻記載和年歷學的研究。在古生物學研究當中，對化石的研究包括野外考察和室內(nèi)分析研究兩個階段。野外階段主要是采集標本和收集觀察資料。采集和觀察總的要求是量多質(zhì)好，具體要求隨研究任務(wù)而定，例如做生物地層研究，就要求選擇良好剖面，逐層尋找和采集化石，同時進行測量、逐層觀察并記錄巖性和化石產(chǎn)出情況，同時對巖石、化石標本進行編錄與包裝。

野外地質(zhì)考察

第五個方面，兩者的研究意義也不相同?？脊啪褪峭ㄟ^對實物材料的研究直接了解歷史。接觸到古人有意無意殘留下來的東西可以看到古代社會的遺跡?？脊艓椭覀兂綍r空和古人對話。而古生物學擔負著為地質(zhì)學和生物學服務(wù)的雙重任務(wù)。

雖然有這么多差異，但是認為兩者是一個學科也是無可厚非的，因為考古學與古生物學本來就有許多相似性。首先，考古學和古生物學都是以研究從地底下挖掘出來的、過去遺留下來的實物材料為鮮明標志的學科。實際上，不論考古還是古生物，乃至整個地質(zhì)學，都是研究地球過去歷史的學問，因此可以統(tǒng)稱為廣義的歷史科學。與此同時，古生物學和考古學的研究形式和研究方法也有著驚人的相似性——即先挖、再觀察，根據(jù)形態(tài)特征分門別類地將它們安排到一個既有分類體系中的合適位置上，然后做一些推理和判斷。就兩門學科的具體應(yīng)用時代而言，舊石器古人類和經(jīng)常相伴出現(xiàn)的動物化石讓考古和古生物學的時間區(qū)間有了部分重合，這就不難理解為什么大家會將兩者混為一談了。

雖然考古學研究的人類演化歷史的時間尺度遠遠小于古生物學研究的五花八門的生物所經(jīng)歷的，但我們?nèi)匀幌嘈湃祟愒诙虝r間內(nèi)可以創(chuàng)造出最為輝煌的、不朽的文明。