上圖為哈佛大學(xué)天文學(xué)家阿維·勒布,該照片由其女兒洛特姆·勒布拍攝。他在2021年出版的《天外來客》一書中提出,奧陌陌可能是一艘外星飛船。
阿維·勒布對(duì)于奧陌陌的看法
EarthSky發(fā)表了一項(xiàng)由加州大學(xué)伯克利分校和康奈爾大學(xué)的研究人員共同進(jìn)行的同行評(píng)議研究。該研究表明,2017年掠過太陽(yáng)且被稱為“奧陌陌”的古怪物體只是一顆來自另一個(gè)星系的彗星,它并不像許多人最初想象的那么奇怪。與此同時(shí),在過去的幾年里,哈佛大學(xué)天文學(xué)家阿維·勒布卻一直直言不諱地提出,奧陌陌可能是一艘外星飛船。因此,晚些時(shí)候,EarthSky便收到了一封來自阿維·勒布的電子郵件,希望對(duì)“奧陌陌實(shí)為彗星”的想法進(jìn)行(未經(jīng)同行評(píng)審的)“修正”。他寫道:
“我和蒂姆·黃新提交的論文認(rèn)為,詹妮弗·伯格納和達(dá)瑞爾·塞利格曼在《自然》雜志上發(fā)表的論文錯(cuò)誤地計(jì)算了奧陌陌表面的溫度。
他們認(rèn)為,如果奧陌陌是由水冰組成,且部分水冰能被星際空間的宇宙射線分解成氫,那么它的特殊加速就可以被解釋。然而,他們對(duì)太陽(yáng)附近表面溫度的計(jì)算忽略了蒸發(fā)氫的冷卻作用。
考慮上這部分因素,我們的新論文表明,奧陌陌的表面溫度降低了一個(gè)數(shù)量級(jí)?!?/p>
通過數(shù)字來說話
換句話說,勒布堅(jiān)持他的主張,認(rèn)為奧陌陌不是一個(gè)自然物體。他接著用數(shù)字解釋道:
“表面溫度的正確計(jì)算是直截了當(dāng)?shù)?。它平衡了?yáng)光的加熱和表面的輻射冷卻,以及從晶格中除去氫原子所投入的能量的額外損失。但后者在詹妮弗·伯格納和達(dá)瑞爾·塞利格曼提出的熱模型中被省略了,導(dǎo)致奧陌陌的表面溫度被高估了9倍。
由于表面溫度的降低,奧陌陌釋放氫氣的速度也降低了3倍?!?/p>
氫氣與推進(jìn)力
當(dāng)然,勒布也解釋了為什么研究中會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的結(jié)論:
最初的模型要求通過宇宙射線將大約三分之一的氫原子從水中分離出來,而最新的數(shù)據(jù)結(jié)果卻要求將所有氫原子分離出來。這使得該模型站不住腳,因?yàn)閵W陌陌就像是一座由氫組成的冰山。
由此,阿維·勒布和蒂姆·黃共同撰寫了一篇論文,表明星際星光的加熱會(huì)迅速破壞純氫層,使它們無法像奧陌陌那樣到達(dá)太陽(yáng)系。
此外,較低的表面溫度進(jìn)一步限制了水冰的熱退火,這是伯格納和塞利格曼提出的一個(gè)關(guān)鍵過程,作為釋放氫分子的機(jī)制。
對(duì)奧陌陌的興趣
勒布在一篇文章中寫道:
總而言之,在奧陌陌被發(fā)現(xiàn)5年多之后,主流天文學(xué)仍然對(duì)它的異常加速感興趣,這真是太棒了。
當(dāng)我們即將在維拉·C·魯賓天文臺(tái)進(jìn)行時(shí)空遺產(chǎn)調(diào)查(LSST),尋找下一個(gè)奧陌陌時(shí),手邊有其他模型作為參考是件非常好的事。
詹妮弗·伯格納,論文《奧陌陌是一顆釋放氣體的星際彗星》的第一作者。(圖源:加州大學(xué)伯克利分校)
總結(jié):3月22日, 一項(xiàng)研究表明,2017年橫掃太陽(yáng)系的“奧陌陌”是一顆來自另一個(gè)星系的彗星。哈佛大學(xué)天文學(xué)家阿維·勒布在2021年出版的《天外來客》一書中提出,奧陌陌可能是一艘外星飛船。他于同日,給EarthSky發(fā)了一封電子郵件,對(duì)該項(xiàng)研究進(jìn)行了“更正”。勒布的新書《星際穿越》將于2023年8月出版。
相關(guān)知識(shí)
阿維·勒布是一位從事天體物理學(xué)和宇宙學(xué)研究的以色列裔理論物理學(xué)家,現(xiàn)為哈佛大學(xué)教授,且為該校天文學(xué)系主任中任職時(shí)間最長(zhǎng)的一位。他是哈佛大學(xué)“黑洞計(jì)劃”的創(chuàng)始人,也是哈佛-史密森天體物理中心理論與計(jì)算研究所的主任。
BY:Editors of EarthSkyand
FY:忙碌的北門
如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)布后聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處