整理 | 周舒義
“震動膠囊”騙過大腦，提供虛假飽腹感
研究人員12月22日在Science Advances發(fā)表論文，他們開發(fā)出一種“震動膠囊”，可以通過震動刺激胃部神經(jīng)末梢，“欺騙”大腦：該停止進(jìn)食了。這種膠囊能顯著減少實(shí)驗(yàn)豬食量，而且沒有明顯副作用，在治療人類肥胖癥方面具有潛在應(yīng)用價(jià)值。
進(jìn)食會導(dǎo)致胃部擴(kuò)張，刺激胃壁上的感受器，通過迷走神經(jīng)向大腦發(fā)送信號，產(chǎn)生飽腹感。利用這一效應(yīng)，研究人員開發(fā)了一種31×10毫米大小、內(nèi)置微型馬達(dá)和電池的膠囊。經(jīng)口服攝入后，其中的凝膠會在接觸胃液時(shí)迅速溶解，激活電路使馬達(dá)開始轉(zhuǎn)動。膠囊將持續(xù)震動約38分鐘（接近它在胃中停留的時(shí)間），期間刺激迷走神經(jīng)末梢，發(fā)出飽腹信號。研究人員將其送入與人類體型、體重相近的實(shí)驗(yàn)小豬的胃中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，膠囊在豬體內(nèi)引起了與進(jìn)食狀態(tài)相同的激素水平變化：胰島素水平上升、胃促生長素水平降低。相比對照組，這些小豬的食量降低了約40%，并且不太活躍，像是“飯后困倦”一般。膠囊大約在攝入4天后被排出體外，未發(fā)現(xiàn)任何副作用。
不過，有專家質(zhì)疑稱“豬不會告訴你它有多不舒服”。此外，肥胖癥患者的胃部神經(jīng)末梢對拉伸更不敏感，目前還不清楚他們對膠囊刺激的反應(yīng)是否與普通人相同。也有專家認(rèn)為，司美格魯肽等GLP-1受體激動劑并非對所有人都有效，而且價(jià)格昂貴，新研究提供了一種廉價(jià)、安全的替代手段。
論文鏈接：
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj3003
養(yǎng)寵物延緩獨(dú)居老人語言能力衰退
在過去幾十年里，獨(dú)居人口比例呈上升趨勢，2021年英國和美國的獨(dú)居比例分別達(dá)29.4%和28.5%。此前研究表明，獨(dú)居老年人患癡呆癥的風(fēng)險(xiǎn)較高，獨(dú)居因素的人群歸因分?jǐn)?shù)（PAF）為8.9%。因此，確定獨(dú)居老年人癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)因素至關(guān)重要。近日，一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn)，若有寵物陪伴左右，獨(dú)居老人的語言功能會衰退更慢；在非獨(dú)居人群中則沒有觀察到類似現(xiàn)象。
圖片來源：Pixabay
研究人員調(diào)取來自英國老齡化縱向研究（ELSA）隊(duì)列第5批（2010年6月至2011年7月）至第9批（2018年6月至2019年7月）的數(shù)據(jù)，其中納入了7945名50歲及以上的參與者，4446名（56.0%）為女性，平均年齡為66.3歲。研究分析了是否獨(dú)居、是否擁有寵物與語言記憶力、語言流利程度和綜合語言認(rèn)知能力衰退速度的關(guān)聯(lián)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，獨(dú)居和語言能力更快衰退顯著相關(guān)；養(yǎng)寵物與獨(dú)居者的語言能力衰退延緩相關(guān)；擁有寵物的獨(dú)居者與非獨(dú)居者在衰退速度方面沒有顯著差異——寵物的陪伴“抵消”了獨(dú)居與語言能力加快下降之間的關(guān)聯(lián)。研究人員表示，養(yǎng)寵物可減輕孤獨(dú)感，而孤獨(dú)感是導(dǎo)致癡呆癥和認(rèn)知能力下降的一個(gè)重要風(fēng)險(xiǎn)因素。關(guān)于養(yǎng)寵物是否會減緩獨(dú)居老年人認(rèn)知能力下降的速度，尚待進(jìn)一步研究評估。相關(guān)論文12月26日發(fā)表于JAMA Network Open。
doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.49241
打一次管一周的長效智能胰島素
浙江大學(xué)的研究人員近日在Nature Biomedical Engineering發(fā)表論文，他們開發(fā)出一款長效胰島素制劑，能夠智能感知血糖波動，動態(tài)調(diào)節(jié)胰島素釋放速率，實(shí)現(xiàn)長時(shí)間智能調(diào)控血糖水平。
糖尿病是日益嚴(yán)重的全球性公共健康問題，截至2023年初，全球多達(dá)5.37億人受其影響。有效控制Ⅰ型及中晚期Ⅱ型糖尿病的關(guān)鍵，在于實(shí)時(shí)監(jiān)測血糖濃度并適時(shí)注射胰島素。然而，現(xiàn)有治療模式需要每天多次皮下注射胰島素，給糖尿病患者的日常生活帶來巨大負(fù)擔(dān)；一旦胰島素用量過多，還可能導(dǎo)致低血糖，給患者帶來安全風(fēng)險(xiǎn)。
研究人員開發(fā)了一種基于苯硼酸的葡萄糖響應(yīng)性胰島素遞送系統(tǒng)，由葡萄糖酸修飾的重組人胰島素（Glu-insulin）與4-羧基-3-氟苯硼酸修飾的多聚左旋賴氨酸（PLL-FPBA）結(jié)合而成。在正常血糖條件下，靜電吸引和苯硼酸-二醇絡(luò)合作用使二者緊密結(jié)合，僅緩慢持續(xù)釋放微量胰島素，從而維持基礎(chǔ)血糖的穩(wěn)定。而在高血糖狀態(tài)下，葡萄糖與FPBA部分的競爭性結(jié)合會降低PLL-FPBA的正電荷密度，斷開苯硼酸酯鍵，從而減弱Glu-insulin與聚合物之間的作用力，促使胰島素快速釋放，將血糖調(diào)節(jié)到正常范圍。新制劑在小鼠和小型豬模型中獲得了成功驗(yàn)證。經(jīng)皮下注射后，制劑會在脂肪層形成一個(gè)“藥物儲庫”，可讓30千克Ⅰ型糖尿病模型豬維持一周以上的正常血糖，并且沒有出現(xiàn)低血糖的癥狀。值得注意的是，新制劑具有良好的生物相容性，相關(guān)高分子材料會隨著胰島素釋放被人體快速吸收，不會導(dǎo)致成纖維細(xì)胞的沉積、形成纖維囊，這有利于制劑長期安全發(fā)揮功能。研究人員表示，團(tuán)隊(duì)正積極推進(jìn)臨床試驗(yàn)申報(bào)，未來有望實(shí)現(xiàn)注射一次胰島素，即可在一周甚至更長時(shí)間內(nèi)安全、平穩(wěn)控制血糖水平。
論文鏈接：
https://www.nature.com/articles/s41551-023-01138-7#Sec2
異性相吸，同性相“引”
學(xué)術(shù)界是社會的一部分，盡管越來越多的女性正踏入科研領(lǐng)域，但她們?nèi)悦媾R著論文影響力不足的瓶頸。對此，一項(xiàng)新研究給出了有別于“性別歧視”的解釋：女性的學(xué)術(shù)道路之所以坎坷，部分源自學(xué)術(shù)引用中普遍存在的“同性相引”現(xiàn)象，導(dǎo)致在女性研究人員比例較低的領(lǐng)域，同等條件下女性作者的被引次數(shù)顯著少于男性，為其職業(yè)生涯帶來不斷累積的劣勢。
研究人員調(diào)取了美國2002年至2017年生命科學(xué)領(lǐng)域的2432806篇論文，統(tǒng)計(jì)自論文發(fā)表后三年間的被引次數(shù)，并通過程序算法推斷論文主導(dǎo)者（即第一作者和最后作者）性別。在將細(xì)分領(lǐng)域、發(fā)表期刊、作者履歷、團(tuán)隊(duì)規(guī)模等因素納入考量后，研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)發(fā)表中“同性相引”的現(xiàn)象十分普遍：引用人與被引人之間存在性別一致的傾向，與男性相比，女性作者從男性作者獲得的引用次數(shù)較少，而從女性作者獲得的引用次數(shù)較多。在男性研究者多數(shù)的領(lǐng)域，女性研究者從同性方面獲得的引用優(yōu)勢不足以彌補(bǔ)在異性方面的引用劣勢，致使引用次數(shù)的整體性別比例失衡；而在性別比例更為均衡的領(lǐng)域，相關(guān)差距也隨之縮小，但這可能是出于同性引用優(yōu)勢掩蓋了異性引用劣勢的緣故，“同性相引”仍然存在。研究人員認(rèn)為，這種學(xué)術(shù)引用中的性別分野會扭曲學(xué)術(shù)交流、加深細(xì)分領(lǐng)域的性別固化、限制創(chuàng)新的可能性。所幸的是，在年輕一代科學(xué)家中，上述現(xiàn)象正趨于弱化。
為了確認(rèn)“同性相引”的根源，研究人員比對了同一作者列出全名（易識別作者性別）和僅展示名字縮寫（難識別作者性別）時(shí)論文的引用情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論是否展示全名，引用的性別偏向都持續(xù)存在，這說明“同性相引”并非來自陌生人基于姓名推斷的性別歧視。進(jìn)一步的分析表明，該現(xiàn)象部分源自細(xì)分領(lǐng)域的性別偏向，由此產(chǎn)生了性別有偏的科學(xué)交流，研究人員傾向于同性間協(xié)作，反過來進(jìn)一步助長了同性相引現(xiàn)象。許多推動學(xué)術(shù)界性別平等的努力側(cè)重于加強(qiáng)女性研究者之間的交流，但這可能在無意間使研究者局限在各自的性別圈子里，導(dǎo)致了學(xué)術(shù)交流的結(jié)構(gòu)化失衡。研究人員表示，學(xué)術(shù)界需要更進(jìn)一步，推動兩個(gè)性別圈層的相互融合。相關(guān)論文近日發(fā)表于Research Policy。
論文鏈接：
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733323001798?via%3Dihub
獵鷹9號火箭助推器在返港途中傾覆解體
獵鷹9號 | 圖片來源：SpaceX
SpaceX公司12月26日在社交媒體發(fā)布消息，獵鷹9號火箭助推器B1058在運(yùn)回佛羅里達(dá)州卡納維拉爾港的途中，因風(fēng)急浪高，傾覆解體。SpaceX表示，新的獵鷹助推器已經(jīng)升級了著陸腿，具備自調(diào)平能力，有助于減少此類問題發(fā)生。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日，B1058執(zhí)行了第19次、也是最后一次任務(wù)，發(fā)射了23顆SpaceX星鏈寬帶衛(wèi)星，隨后成功降落在大西洋里的無人海上平臺。這枚可重復(fù)使用的火箭助推器在大約3.5年的服役期間，完成了19次發(fā)射任務(wù)，運(yùn)送了兩名宇航員和860多顆衛(wèi)星，總重量超過260噸。（SpaceX）
新型“鼻內(nèi)口罩”，有效防護(hù)病毒性呼吸道傳染病
氣溶膠是病毒性呼吸道傳染病的主要傳播方式。研究人員近日在Nature Communications上發(fā)表論文，提出一種“鼻內(nèi)口罩”的防護(hù)策略，經(jīng)噴鼻給藥后，液態(tài)藥劑在鼻腔壁處迅速轉(zhuǎn)換為凝膠態(tài)，從而形成保護(hù)層，可攔截病毒氣溶膠、使病毒失活。經(jīng)小鼠以及人鼻腔數(shù)字模型、人呼吸道仿真模型驗(yàn)證，新策略防護(hù)病毒性呼吸道傳染病的效果顯著。
“鼻內(nèi)口罩”的作用機(jī)制 | 圖片來源：Nature Communications
該新型“口罩”由攜帶正電荷的溫敏型水凝膠（GEL）與表面高表達(dá)病毒受體的微米級細(xì)胞囊泡（MV）嵌合，從而形成保護(hù)層（MV@GEL）。當(dāng)病毒氣溶膠被吸入鼻腔時(shí)，保護(hù)層中帶正電荷的GEL能夠吸附、攔截帶負(fù)電荷的病毒氣溶膠顆粒；而嵌合在凝膠中的MV能夠借助表面高表達(dá)的受體，捕捉病毒進(jìn)入囊泡內(nèi)部使其失活，以此保護(hù)鼻腔上皮細(xì)胞不被病毒感染。上述“攔截”和“失活”的協(xié)同作用，降低了病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)。仿真計(jì)算表明，MV@GEL對氣溶膠顆粒的截留率達(dá)93.2%。由于病毒變異不會影響其與受體的結(jié)合，“鼻內(nèi)口罩”對于不同變異株的氣溶膠具有同等防護(hù)效果。研究人員表示，新體系尚處研究階段，實(shí)際臨床效果有待進(jìn)一步驗(yàn)證。在未來應(yīng)對病毒性呼吸道傳染病時(shí)，有望通過更換微米級細(xì)胞囊泡上的病毒受體，快速構(gòu)建病毒特異的“鼻內(nèi)口罩”。
論文鏈接：
https://www.nature.com/articles/s41467-023-44134-w
ChatGPT全文抄襲新聞報(bào)道？AI版權(quán)戰(zhàn)打響第一槍
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，《紐約時(shí)報(bào)》將OpenAI和微軟告上法庭，指控這兩家公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，使用其數(shù)百萬篇文章訓(xùn)練ChatGPT等生成式人工智能系統(tǒng)，甚至全文抄襲報(bào)道提供給用戶，嚴(yán)重影響了《紐約時(shí)報(bào)》的網(wǎng)站訪問量和版權(quán)相關(guān)收入?！都~約時(shí)報(bào)》要求OpenAI和微軟停止使用其內(nèi)容，銷毀包含侵權(quán)材料的模型和訓(xùn)練數(shù)據(jù)；盡管未提及經(jīng)濟(jì)索賠的具體數(shù)額，但表示被告需對其造成的“價(jià)值數(shù)十億美元的法定及實(shí)際損失”負(fù)責(zé)。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，這場版權(quán)官司已被紐約曼哈頓聯(lián)邦法院受理。起訴書聲稱，被告“非法使用”《紐約時(shí)報(bào)》的原創(chuàng)內(nèi)容訓(xùn)練人工智能聊天機(jī)器人，與《紐約時(shí)報(bào)》產(chǎn)生了直接競爭關(guān)系；若無法保護(hù)其獨(dú)立報(bào)道，原創(chuàng)新聞內(nèi)容會隨之減少，屆時(shí)“社會將出現(xiàn)計(jì)算機(jī)和AI無法填補(bǔ)的真空”。起訴書提及，微軟必應(yīng)搜索的“以必應(yīng)瀏覽”（Browse With Bing）功能，幾乎一字不差地抄襲了《紐約時(shí)報(bào)》旗下評測導(dǎo)購網(wǎng)站“The Wirecutter”的內(nèi)容，但必應(yīng)沒有為相關(guān)內(nèi)容給出引用來源，還刪除了原本在產(chǎn)品推薦中附加的返利鏈接?！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這類行為致使原創(chuàng)文章流量減少，造成了收入損失。
OpenAI對此表示驚訝和失望，微軟目前尚未表態(tài)。有分析認(rèn)為，作為第一家起訴科技巨頭侵犯其版權(quán)的美國大型媒體，《紐約時(shí)報(bào)》的這場官司將會對新興的AI相關(guān)法律框架帶來深遠(yuǎn)影響。據(jù)透露，自4月份以來，《紐約時(shí)報(bào)》一直在與OpenAI和微軟就“內(nèi)容付費(fèi)”進(jìn)行商談，但雙方并未達(dá)成協(xié)議，此次訴訟正是談判破裂后提起的。（美聯(lián)社，界面新聞）
相關(guān)閱讀：OpenAI將付費(fèi)使用施普林格的新聞內(nèi)容
本文受科普中國·星空計(jì)劃項(xiàng)目扶持
出品：中國科協(xié)科普部
監(jiān)制：中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司
特 別 提 示
1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。
版權(quán)說明：歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請?jiān)凇阜禈恪刮⑿殴娞杻?nèi)聯(lián)系后臺。
掃碼下載APP
科普中國APP
科普中國
科普中國
京公網(wǎng)安備11010202008423號