羅杰.彭羅斯因黑洞理論獲得物理諾獎,霍金如果健在應(yīng)該獲獎?業(yè)界公認(rèn)彭羅斯的貢獻在霍金之上。來認(rèn)識這位“任性”的科學(xué)家。
撰文/丁林 新媒體編輯/陳炫之
今年的諾貝爾物理學(xué)獎授予了英德美三位科學(xué)家,以表彰他們在天體物理學(xué),特別是"利用廣義相對論預(yù)測黑洞形成"以及"發(fā)現(xiàn)銀河中心超大質(zhì)量物體"方面取得的科學(xué)成果。
其中,英國數(shù)學(xué)物理學(xué)家羅杰·彭羅斯爵士從理論上推演出黑洞的形成是廣義相對論原理的必然結(jié)論,因此獲得了今年一半的獎金。
什么時候數(shù)學(xué)家也能獲得諾貝爾獎了?其實,這位任性的數(shù)學(xué)家的研究成果還"跨界"過生物學(xué)、化學(xué)等領(lǐng)域……
從童年時代養(yǎng)成的幾何思維
羅杰·彭羅斯出生于20世紀(jì)科學(xué)快速發(fā)展的時代,他的父親萊昂奈爾·彭羅斯是一位杰出的精神病學(xué)、遺傳學(xué)家, 叔叔則是著名的超現(xiàn)實主義畫家羅蘭·彭羅斯。羅杰·彭羅斯的大哥是一位理論物理學(xué)家,他的弟弟獲得過10次全國國際象棋冠軍,妹妹則是癌癥遺傳學(xué)教授。
成長于這樣"人才輩出"的家庭,彭羅斯從小就玩起了數(shù)學(xué),比如和父親組裝多面體玩具。"孩子的玩耍和他的工作,并沒有清晰的界限。"在媒體的采訪中,他如此回憶。
也許是因為這段與眾不同的童年,對于長大后的彭羅斯來說,數(shù)學(xué)依舊是一種"玩兒"的體驗。幾何圖形成了他所有思維過程的一部分,在他寫過的許多書中,深奧難懂的理論常伴隨著圖形化的解釋。
△1965年的論文中,彭羅斯解釋物質(zhì)坍縮為奇點的過程(圖片來源于諾獎委員會,并非原始論文圖)
羅杰·彭羅斯常與復(fù)雜的空間關(guān)系打交道,他本人也十分欣賞荷蘭畫家埃舍爾的作品。
△埃舍爾代表畫作之一(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
受到這位畫家的啟發(fā),還在上研究生的彭羅斯,和他的父親合作,創(chuàng)造出了著名的"不可能物體"概念。
△1958年2月的《英國心理學(xué)月刊》上,彭羅斯和父親合作發(fā)表文章,解釋了不可能存在的物體,如"彭羅斯三角"(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
這些不可能物體的每個細(xì)節(jié)的連接處都看似合理,但整體是不可能存在于現(xiàn)實中的。從最簡單的"彭羅斯三角",到它的各種變體如"彭羅斯階梯",其實都是視覺上的錯覺。
△電影《盜夢空間》中出現(xiàn)的彭羅斯階梯(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
埃舍爾的作品,可能還啟發(fā)彭羅斯在上世紀(jì)70年代提出了"沒有縫隙,但從不重復(fù)"的彭羅斯鋪磚圖形,這一圖形今天不僅出現(xiàn)在彭羅斯辦公室外的廣場上,還能解釋一類金屬合金"準(zhǔn)晶體"令人費解的原子排列(準(zhǔn)晶體的相關(guān)發(fā)現(xiàn),還獲得了2011年諾貝爾化學(xué)獎)。
△左側(cè):埃舍爾畫作;右側(cè):"彭羅斯鋪磚"圖形(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
在埃舍爾的畫作中,一些形狀和線條的扭曲是源于幾何空間背后的坐標(biāo)系發(fā)生改變(正如地球上的大洲被投放到二維的地圖上時,形狀會發(fā)生扭曲)。
明白了這一點,對于理解愛因斯坦的廣義相對論很有幫助——在愛因斯坦的理論中,時間和空間構(gòu)成了四維的坐標(biāo)網(wǎng)絡(luò),而質(zhì)量能夠使穿行其中的物體和光線的途徑發(fā)生彎曲。在這種體系中,歐幾里得的幾何原理不再永遠成立:光線會因引力而彎曲,空間本身也會像氣球那樣膨脹。其實,就連愛因斯坦自己,最初也不相信相對論所作出的預(yù)測,因此提出了"宇宙常數(shù)"的概念試圖"圓過去"。
研究黑洞的任性數(shù)學(xué)家
即便相對論早在1919年就在一次日食中被"引力透鏡"現(xiàn)象驗證,但它當(dāng)時在物理學(xué)界還沒有什么用武之地。畢竟,只有對于超大質(zhì)量的天體,相對論的效應(yīng)才大到能夠顯現(xiàn)出來,而牛頓的力學(xué)定律已經(jīng)使用了幾百年,似乎夠用了。
在那個時代,對廣義相對論的研究更多地落在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,彭羅斯恰好正師從蘇格蘭數(shù)學(xué)家威廉·霍奇學(xué)習(xí)代數(shù)幾何。雖然上世紀(jì)50年代就有人發(fā)現(xiàn),廣義相對論預(yù)測了一些恒星坍塌之后會形成無限致密的"奇點",其引力強大到光線都無法逃脫。但當(dāng)時的物理學(xué)家認(rèn)為,這只是數(shù)學(xué)上的一個錯誤而已。
彭羅斯對于自己的學(xué)術(shù)生涯,并沒有明確的計劃和方向,他只是跟隨自己的興趣和好奇心。彭羅斯發(fā)表文章,常常不是出于學(xué)術(shù)競爭的壓力,而是確實"有話要說"。涉足當(dāng)時還在停滯不前的相對論是個冒險的決定,但彭羅斯并沒有因為暫時看不清方向而選擇放棄。
1959年彭羅斯前往普林斯頓大學(xué),與著名的物理學(xué)家、"黑洞"一詞的提出者約翰·惠勒合作。彭羅斯的研究展示了:形成黑洞的條件,在宇宙中并沒有之前想象的那么罕見。
1965年 1 月,也就是愛因斯坦去世10年后,彭羅斯證明了黑洞確實可以形成,并對黑洞進行了詳細(xì)描述。自愛因斯坦以后,彭羅斯的開創(chuàng)性論文被認(rèn)為是對廣義相對論最重要的貢獻。
在劍橋大學(xué)的霍金看到了彭羅斯的研究后,與他開展合作。
△電影《萬物理論》劇照。劇中虛構(gòu)了"霍金在劍橋大學(xué)聽彭羅斯講座"的劇情(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
有一次,物理學(xué)家弗雷德·霍伊爾在皇家學(xué)會進行講座時,已經(jīng)需要拐杖的霍金從觀眾席站起來,直白地指出了霍伊爾的一個錯誤;而同樣發(fā)現(xiàn)異常的彭羅斯則是離開講座檢查結(jié)果。這兩個人有著不同的性格,但共同的學(xué)術(shù)興趣讓他們走到了一起。
70年代,他們意識到,"宇宙大爆炸其實可以看作恒星坍塌為奇點的反向過程。"這一理論將不受歡迎的黑洞概念,和宇宙學(xué)理論聯(lián)系在了一起。他們的成果,就是著名的"彭羅斯-霍金奇點定理"。因為這一成果,他們共同獲得了1988年的沃爾夫物理獎。
△彭羅斯與生前的霍金合影(來源于網(wǎng)絡(luò))
在獲得沃爾夫獎的同年,霍金的科普巨著《時間簡史》發(fā)表,并暢銷全世界。上海交通大學(xué)物理與天文學(xué)院教授張鵬杰在接受文匯報記者采訪時評價,"雖然霍金的公眾影響力比他大,但是在業(yè)界公認(rèn)彭羅斯的貢獻在霍金之上。"
但是黑洞的概念,和物理學(xué)中另外一個基礎(chǔ)理論量子力學(xué)有所矛盾。量子力學(xué)認(rèn)為,宇宙存在最小的單元,不能被無限分割,因此奇點這種"體積無限小"的概念是不成立的。因此,黑洞成了20世紀(jì)兩大物理理論的交鋒之處。
從上世紀(jì)60年代開始,彭羅斯還發(fā)明了"扭量理論",試圖連接量子力學(xué)和相對論。
△上世紀(jì)60年代的彭羅斯,黑板上圖形即"扭量"(圖片來源:thetimes.co.uk)
想要實現(xiàn)這一目標(biāo)的還有"弦論",但彭羅斯不太支持。他認(rèn)為,量子力學(xué)和相對論都十分優(yōu)雅,他"難以想象"其中任何一個不成立。愛因斯坦展示過類似的"腦回路":曾有記者問他,假如引力透鏡實驗與相對論矛盾,他會如何評價?愛因斯坦回答,他會為實驗者感到惋惜,因為他的理論是對的。
在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表驚人理論
彭羅斯對于量子疊加態(tài)的思索,讓他提出了一個驚人的理論,即"生物的意識可能源于量子效應(yīng)"。在出版于1989年的著作《皇帝的新腦》中,彭羅斯和一位麻醉學(xué)家提出,大腦中一種稱為微管的蛋白纖維,可能是攜帶量子振動疊加態(tài)的載體。
不過,這一理論的細(xì)節(jié)模糊,在生物學(xué)上也難以讓人信服。這本書的作者如果換了別人,也許很快會被認(rèn)為是腦子不正常。
彭羅斯如今承認(rèn)他的想法有點瘋狂,但畢竟不是沒有根據(jù)的猜測。彭羅斯認(rèn)為自己有這些想法,源自他對宇宙形狀和規(guī)律的直覺,以及對職業(yè)安全感和科學(xué)獎項的不甚關(guān)心。這位來自愛因斯坦時代的老數(shù)學(xué)家,常常提出讓年輕學(xué)者大開眼界的理論,但彭羅斯認(rèn)為自己"更傾向于接受傳統(tǒng)智慧",不太認(rèn)同別人給他貼上"特立獨行"的標(biāo)簽。
彭羅斯的科學(xué)之路,不僅能帶我們回顧上個世紀(jì)的科學(xué)黃金時代,回顧黑洞理論從暗處現(xiàn)身的過程,他對于今天的科學(xué)家們也是一個活生生的見證:任性的科學(xué)家也可以成功。
△彭羅斯就職的牛津大學(xué)數(shù)學(xué)院,鋪設(shè)了他在上世紀(jì)70年代提出的"彭羅斯密鋪"圖案——看似有規(guī)律,實際上從不重復(fù)(來源于網(wǎng)絡(luò))
參考資料
[1] afr.com/technology/roger-penrose-maths-genius-his-ideas-almost-too-outthere-for-some-scientists-20170220-gugubu
[2] nautil.us/issue/47/consciousness/roger-penrose-on-why-consciousness-does-not-compute
出品:科普中央廚房
監(jiān)制:北京科技報 | 科學(xué)加客戶端
未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載,違者必究