版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

林俊杰的元宇宙房產(chǎn)市值暴跌?數(shù)字化的資產(chǎn),到底能不能信?丨數(shù)字素養(yǎng)

北京科學中心
原創(chuàng)
北京科學中心(北京青少年科技中心)科普號
收藏

審核專家:朱廣思

北京科普作協(xié)會員

今年,網(wǎng)絡上爆出林俊杰兩年前在Decentraland花費12.3萬美元購置的元宇宙房產(chǎn)市值暴跌的消息。消息顯示,在今年4月初的時候,那些地產(chǎn)的價值僅一萬美元不到,凈虧91%,可謂是虧得血本無歸。此事一出,立刻在網(wǎng)絡引起熱議,惹得林俊杰本人都發(fā)了一條微博,調(diào)侃道:“看來有很多人想幫我理財。”當然小伙伴們肯定都清楚,這些錢對于林俊杰本人只是九牛一毛,虧錢一事無論于林俊杰還是網(wǎng)友,皆不過是茶余飯后的小小談資,笑過便忘。不過曾在互聯(lián)網(wǎng)掀起波瀾的“元宇宙”為何淪落至這般田地,倒是值得說上一說。

元宇宙房產(chǎn)為啥突然不值錢了?

元宇宙(metaverse)的概念最早來源于1992年一部叫做《雪崩》的科幻小說。全國科技名詞委對其定義是“人類運用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建的,由現(xiàn)實世界映射或超越現(xiàn)實世界,可與現(xiàn)實世界交互的虛擬世界”。2021年,臉書(facebook)的總裁扎克伯格開始大肆宣傳起元宇宙的概念,并做出了首款元宇宙游戲——Horizon Worlds,為了造勢,扎克伯格甚至還將facebook更名為meta(元宇宙的簡稱)。

來源丨百度百科

一時之間,無數(shù)人聞風而動,被這種聽上去充滿科幻感的概念吸引,紛紛加入其中。一些科技界的頂級企業(yè)如微軟、英特爾等也紛紛入局,相繼開始打造屬于自己的元宇宙,林俊杰就是在此時購置了三塊元宇宙的地皮。在當時的元宇宙,一些頂級的“房產(chǎn)”的價格甚至高達數(shù)百萬數(shù)千萬,讓很多沒來得及入局的人惋惜不已。不過概念炒得雖火,可當用戶們真正開始體驗所謂的“元宇宙”時,卻忍不住吐槽,甚至刻薄地嘲諷。原來作為這款被用于開發(fā)元宇宙的游戲,其畫面建模之粗糙,體驗之差勁,讓用戶不禁質(zhì)疑起mate的誠意。

來源 | bkvc

不出所料地,這款堪稱粗制濫造的、純粹敷衍的元宇宙產(chǎn)品,除了在facebook改名后又引起一定的討論外,再沒有得到觀眾的注意,尤其在今年人工智能領域大放異彩后,更是變得無人注意,市值暴跌。歸根結(jié)底,元宇宙地產(chǎn)會變得不值錢的原因,還是因為它作為一種屬于未來的概念,目前的技術(shù)和用戶規(guī)模還遠遠無法支撐其成為現(xiàn)實,人們對其缺乏信心。另外,元宇宙的成型意味著一個新型的市場,這個市場不僅本身不成熟,還缺乏一套強有力的監(jiān)管體系。

數(shù)字資產(chǎn)

曾被大肆炒作并吸引過無數(shù)人關(guān)注的東西除了元宇宙,還有比特幣、狗狗幣和NFT等,這些事物都有一個共同的特點——都是數(shù)字化的虛擬物品,也被稱作數(shù)字資產(chǎn)。數(shù)字資產(chǎn)是建立在加密技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)上的虛擬化資產(chǎn),其能夠在數(shù)字空間進行創(chuàng)建、存儲和交易,具有去中心化、可編輯和不可復制性等特點。

來源 | pexels

現(xiàn)在隨著市場的發(fā)展,數(shù)字資產(chǎn)的范圍開始變得更加寬泛,一些數(shù)字藝術(shù)品、虛擬地產(chǎn)、虛擬頭像等也開始加入數(shù)字資產(chǎn)的行列。對于這些東西,大多數(shù)人的看法是——虛無縹緲,不可靠。事實似乎也確實如此,這些所謂數(shù)字資產(chǎn)要么過于概念化,讓人們覺得不可信;要么機制十分復雜,讓人們很難理解。

元宇宙無人問津的現(xiàn)狀,以及比特幣市值從2021年11月的12740億美元到2022年7月縮水70%至4500億美元的事實,都讓越來越多人對這些純粹建立在信息技術(shù)上的所謂資產(chǎn)——本質(zhì)是一串代碼的東西起了疑心。

比特幣創(chuàng)歷史新高以來主要加密貨幣的表現(xiàn)

來源 | 數(shù)字資產(chǎn)對金融穩(wěn)定性的影響[J].新金融,2023,No.408(01):43-49.

數(shù)字資產(chǎn)具有不可復制性,這是它們得以保持稀有度的重要特性,也因此一些數(shù)字資產(chǎn)的價格都非常昂貴,不過卻無法和現(xiàn)實生活產(chǎn)生什么關(guān)聯(lián)。此前NBA球員庫里花費18萬美元購買的一個數(shù)字頭像,就有無數(shù)網(wǎng)友表示無法理解,疑惑道:“這有什么用?”;林俊杰花費十二萬美金購置的三塊地皮,也無法在上面建起真正的別墅入住,更沒有現(xiàn)實生活中的“地段優(yōu)勢”。

來源 | ymtyc

有觀點指出,由于數(shù)字資產(chǎn)沒有現(xiàn)金流,它們的基本價值應該為零。即便如此,卻仍有不少人愿意花費相當?shù)馁Y本購置這些資產(chǎn)。其中除了極少數(shù)是真正看重數(shù)字資產(chǎn)本身的收藏價值,多數(shù)都是想借此發(fā)財?shù)耐稒C者,這些投機者相信在未來會有更多的人花費更多的資本來購置這些資產(chǎn),并期望在此過程中產(chǎn)生現(xiàn)金流,這樣數(shù)字資產(chǎn)就會產(chǎn)生價值。類似于此的現(xiàn)象在資本市場中被叫做博傻效應,在博傻過程中最吃虧的,莫過于最后買下那件東西的人??偨Y(jié)一些數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn),由于相關(guān)的市場監(jiān)管體系并沒有建立完全,缺乏強有力的市場監(jiān)管,數(shù)字資產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)是十分脆弱的,并且存在許多無法預知的風險。身處這個高速發(fā)展的時代,很多東西會在一夜之間登上神壇,也會在下一秒就變成一毛不值的垃圾,面對種種所謂的機遇和風口,一定要擦亮雙眼,避免成為參與其中的“受害者”。

評論
茜123
舉人級
一時之間,無數(shù)人聞風而動,被這種聽上去充滿科幻感的概念吸引,紛紛加入其中。一些科技界的頂級企業(yè)如微軟、英特爾等
2023-11-15
茜123
舉人級
閱讀
2023-11-15
Wings12
學士級
閱讀
2023-11-15