汶川15年：地震究竟能否預(yù)測？

2022年瀘定地震93人遇難

在全球范圍內(nèi)

地震也無情地展示著

巨大的破壞力

2010年海地地震16萬人遇難

2011年日本地震近2萬人遇難

2023年土耳其地震5萬余人遇難

（海地地震后的廢墟，圖片來源@視覺中國）

▼

回首人類的歷史

地震稱得上是“群災(zāi)之首”

在20世紀(jì)以來的所有自然災(zāi)害中

地震奪走的生命占到一半以上

而中國

更是世界上大陸地震最多的國家

也是因地震死亡人數(shù)最多的國家

對地震的恐懼

就像懸在頭頂?shù)?、不知何時落下的

達(dá)摩克利斯之劍一樣

貫穿了人類的歷史

（請橫屏觀看，全球20世紀(jì)以來主要地震災(zāi)害和遇難人數(shù)，制圖@吳昕恬/星球研究所）

▼

然而遺憾的是

我們至今無法像預(yù)測天氣一樣

準(zhǔn)確預(yù)測地震的到來

它仍是所有災(zāi)難中

最撲朔迷離的一個

預(yù)測一場地震

怎么這么難？

未來的我們

究竟如何應(yīng)對地震帶來的巨大災(zāi)難？

（2011年3月11日，日本東北部海岸附近發(fā)生了里氏9.0級強(qiáng)烈地震，氣仙沼市被地震引發(fā)的海嘯淹沒，圖片來源@視覺中國）

▼

要回答這些問題

我們需要回到1960年代

那時的中國正迎來

長達(dá)10年的地震活躍期

連續(xù)不斷的大地震

接連重創(chuàng)這片土地

而中國的地震預(yù)測研究

也正是在那時艱難起步

01

半壁江山皆震顫

首先

我們需要了解

地震發(fā)生的基本機(jī)制

我們生活的地球表面

由大大小小的板塊組成

不止不休的板塊運(yùn)動

造成地下巖石變形

當(dāng)變形積累的力量超過巖石的彈性極限

巖石驟然破裂，并釋放出巨大的能量

地震

便產(chǎn)生了

（地震原理示意，注：實際地震中斷裂兩側(cè)的塊體既有垂直錯動，又有水平錯動，本圖僅示意水平錯動，制圖@漢青/星球研究所）

▼

而中國位于幾大板塊的擠壓之下

世界最重要的兩大地震帶

環(huán)太平洋地震帶、阿爾卑斯-喜馬拉雅地震帶

分別從中國東西兩側(cè)經(jīng)過

中國由此成為

少數(shù)同時受到兩大地震帶影響的國家

雪上加霜的是

中國所在的歐亞板塊內(nèi)部

地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜而破碎

造成內(nèi)陸同樣地震頻發(fā)

這些發(fā)生于板塊內(nèi)部的地震

被稱為板內(nèi)地震

新中國成立以來

傷亡最慘重的唐山、汶川地震

便位列其中

（中國地震帶分布示意，注：圖中用顏色深淺表示地震動峰值加速度，單位為重力加速度g，顏色越深，可能遭遇的地震就越強(qiáng)烈，制圖@吳昕恬/星球研究所）

▼

于是

中國的陸地面積占全球的1/14

板內(nèi)地震數(shù)量卻占到全球陸地的1/3

（不含港澳臺地震數(shù)據(jù)）

全國一半以上的省區(qū)

皆位于大大小小的地震帶上

皆有發(fā)生7、8級地震的危險

正可謂

“半壁江山皆震顫”

正因為如此

中國一直是受地震傷害最重的國家

甚至超過以多震聞名的日本、智利

也正因為如此

在這樣震顫不止的大地上

人們對地震預(yù)測有著極為迫切的需求

（汶川地震后，通向震中映秀鎮(zhèn)的公路被地震摧毀，攝影師@朱建國）

▼

現(xiàn)在

讓我們把時針撥回到

1966年3月

當(dāng)時，多次強(qiáng)震接連襲擊河北邢臺

導(dǎo)致八千余人死亡

這是新中國成立后

第一場發(fā)生在人口稠密地區(qū)的大震

損失慘重，舉國震驚

周恩來總理第二天便趕赴災(zāi)區(qū)

100多個研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)的數(shù)千名科技人員

也陸續(xù)到達(dá)

開展地震預(yù)測大會戰(zhàn)

（1966年河北邢臺地震之后，周恩來總理視察災(zāi)區(qū)，圖片來源@視覺中國）

▼

調(diào)查中人們發(fā)現(xiàn)

地震前會有一些異常情況出現(xiàn)

這便是

地震前兆

正如冰凍三尺非一日之寒

地震的能量也經(jīng)歷了漫長的積累

臨近大地震發(fā)生時

隨著地下巖石彎曲、破裂

各種地球物理、地球化學(xué)指標(biāo)

均可能發(fā)生相應(yīng)的變化

并可能間接引起地下水、動植物等

人類易于感知的異常

（部分地震前兆示意，制圖@漢青/星球研究所）

▼

例如

當(dāng)時震中附近的一口水井

在震前一周左右翻花冒泡

而最明顯的地震前兆

則是震前數(shù)日發(fā)生的一連串較小的地震

最高震級為5.2級

僅對建筑造成了輕微的破壞

事后人們把這種大震前的小震稱為

“前震”

于是

人們很快總結(jié)出了邢臺地震的規(guī)律

即先小震密集，然后轉(zhuǎn)入平靜，最后發(fā)生大震

這便是著名的三段式

前震密集－轉(zhuǎn)入平靜－主震到來

（前震-平靜-主震序列，制圖@漢青/星球研究所）

▼

這就像一根木頭在徹底掰斷之前

會先開始彎曲，然后裂開一個個小的裂口

直到無法承受，才突然整體崩斷

大地深處的巖石斷裂也往往先是一系列小破裂

最終積累成更大的破裂

利用這樣簡明清晰的規(guī)律

邢臺地震現(xiàn)場的科學(xué)家們

很快成功預(yù)測了一次6.2級的強(qiáng)烈余震

中國的地震預(yù)測

出現(xiàn)了一絲曙光

（請橫屏觀看，如今的河北邢臺，圖片來源@視覺中國）

▼

但邢臺地震之后

更多未能預(yù)測的地震

依然接二連三地發(fā)生

包括

1969年7.4級的渤海地震

1970年7.8級的云南通海地震

1973年7.6級的四川爐霍地震

1974年7.1級的云南永善地震

中國的華北與西南

同時動蕩不休

（云南通海地震之后，災(zāi)民們在廢墟前召開動員會，圖片來源@云南省地震局）

▼

即便有了三段式的地震規(guī)律總結(jié)

但要在大震發(fā)生之前

準(zhǔn)確分辨前震和其他的孤立小震

要在浩如煙海的前兆信息中

篩選出需要重點關(guān)注的時間和地點

都絕非易事

人們只能期待著

第一場真正成功的大震預(yù)測

盡快到來

02

難以復(fù)制的奇跡

1974年6月

針對嚴(yán)峻的形勢

國家地震局召開會議

試圖判斷下一場地震將會發(fā)生在何方

相比8年前的邢臺地震

此時的中國有了更加完善的前兆觀測網(wǎng)絡(luò)

一座座地震臺、監(jiān)測點

在全國各地建設(shè)起來

密切關(guān)注著大地發(fā)出的重要信號

（遼寧大連地震臺，始建于1970年代初的地震臺之一，攝影師@馬天旭）

▼

在此前后

遼寧的地震工作者們發(fā)現(xiàn)

遼東半島的金縣斷裂

兩側(cè)地面的高差發(fā)生突變

這被專業(yè)人員稱為“水準(zhǔn)異?！?/p>

還有

大連的地磁出現(xiàn)異常

渤海的水位突然上升

以及遼寧南部小震增加等線索

讓人們開始將目光聚焦到

遼寧

（海城地震前兆分布示意，制圖@吳昕恬&松楠/星球研究所）

▼

但遼寧的范圍如此之大

如果發(fā)生地震

震中究竟會在哪里？

又會在什么時間發(fā)生？

在時間和空間上

人們都需要縮小包圍圈

1974年年底

遼寧東南部許多地方發(fā)現(xiàn)了

地下水變渾、冬眠動物出洞等異常

這很可能預(yù)示著

地下深處的能量積累

已經(jīng)接近極限

12月22日

遼陽、本溪一帶發(fā)生4.8級地震

難道靴子這么快就落地了？

似乎不是

因為各種前兆仍在繼續(xù)

人人都繃緊了神經(jīng)

（這場4.8級地震被認(rèn)為可能由水庫蓄水引發(fā)，下圖為遼寧撫順大伙房水庫，距離發(fā)生地震的葠[shēn]窩水庫約90公里，此處僅作示意，攝影師@王宇）

▼

1975年2月1日

海城、營口之間密集發(fā)生小震

并且愈演愈烈

到2月3日達(dá)到高潮

縮小包圍圈的信號出現(xiàn)了

2月4日

小震逐漸轉(zhuǎn)為平靜

地震工作者立刻判斷這正是“三段式”中

大震到來之前最后的平靜

2月4日上午起

遼寧省和地方相關(guān)部門

陸續(xù)發(fā)布臨震通報

得到消息的民眾穿好冬裝、打開房門

隨時準(zhǔn)備著逃生

當(dāng)天19:36分

7.3級的海城地震爆發(fā)

（遼寧營口市百貨公司倉庫在海城地震中倒塌，圖片來源@北京市地震局）

▼

這場地震摧毀了

海城、營口兩地9成以上的房屋

并造成千余人遇難

如果沒有準(zhǔn)確的地震預(yù)測

和果斷的疏散命令

將很可能有數(shù)萬人死于非命

科學(xué)家在此后的研究中寫道

迄今為止，海城地震仍是

“世界上首次且唯一一次、有文檔記載的

在大震前幾小時的正確時刻

對正確地點發(fā)布了疏散令的事例”

（引文出自陳棋福《2008年汶川地震與中國的地震預(yù)報》；下圖為如今的遼寧營口城區(qū)，當(dāng)時的地震災(zāi)區(qū)之一，圖片來源@視覺中國）

▼

由此

人們對地震預(yù)測的信心

前所未有地高漲起來

但這樣的成功，真的可以復(fù)制嗎？

在真正全面了解地震背后的機(jī)制之前

等待人們的將是

更大的失敗

1976年上半年

海城地震已經(jīng)過去一年

人們迫切地想要知道

華北的大震頻發(fā)期是否已經(jīng)結(jié)束？

地震工作者依然繼續(xù)著繁忙的工作

不斷監(jiān)測著各地發(fā)現(xiàn)的前兆

包括河北、天津等地

地下水氡含量、土地電、地磁等大量異常

然而

4月6日內(nèi)蒙古和林格爾發(fā)生6.2級地震

4月22日河北大城發(fā)生4.4級地震

這兩場不大不小的地震

就像大地扔出的煙霧彈

再次干擾了人們對前兆的解讀

有人認(rèn)為上述地震完全可以對應(yīng)之前發(fā)現(xiàn)的異常

（請橫屏觀看，唐山地震前兆和相關(guān)小震活動分布示意，制圖@吳昕恬&松楠/星球研究所）

▼

與此同時

人們基于此前的“三段式”經(jīng)驗

認(rèn)為大震之前會有前震給出明確的信號

然而此次前震并未出現(xiàn)

7月28日凌晨3點人們熟睡之時

災(zāi)難突至

7.8級的唐山大地震

將這座百萬人口的工業(yè)重鎮(zhèn)

夷為平地

并奪走了24萬人的生命

（唐山地震后的城市廢墟，圖片來源@視覺中國）

▼

人們對地震預(yù)測的樂觀情緒

瞬間跌入谷底

血淚的教訓(xùn)讓人們意識到

**“前震-平靜-強(qiáng)震”**的三段式

并不適用于每一次地震

對前兆的準(zhǔn)確解讀

遠(yuǎn)比人們想象的更加困難

在對地震的原理進(jìn)一步了解之前

成熟可靠的地震預(yù)測

仍然只是奢望

03

地震居然聲東擊西

華北遭受重創(chuàng)的同時

西南也并不平靜

1976年春季

四川龍門山斷裂帶沿線

井水變色、空中升起火球

或是天然氣從地下涌出

各種異?，F(xiàn)象一度此起彼伏

然而

在人們緊張追蹤了兩個月后

遙遠(yuǎn)的云南龍陵緊接著發(fā)生了較強(qiáng)地震

四川龍門山附近卻毫無波瀾

難道地震也會聲東擊西？

（龍陵、松潘地震和龍門山斷裂帶位置示意，制圖@吳昕恬&松楠/星球研究所）

▼

到了6月

龍門山一帶再次密集出現(xiàn)前兆

種種跡象表明大震將至

人心的動蕩迅速蔓延

有人在成都的街頭搭起地震棚

有人從傳聞要發(fā)生大震的縣城集體出逃

有人詢問水庫是否放空、工廠是否停工

而當(dāng)唐山大地震消息傳來

更是讓謠言四起

后來的研究者推算

在1976年那一年

9.3億中國人中有4億人

曾在臨時防震棚或空地上過夜

（為了預(yù)防地震破壞房屋造成傷亡，在有地震風(fēng)險的區(qū)域，一度流行用輕質(zhì)材料建造防震棚，臨時居住，地震之后由于房屋不再堅固，人們擔(dān)心余震，也常常居住于防震棚中，下圖為云南魯?shù)榈卣鸷蟮木葹?zāi)帳蓬，作用類似防震棚，僅作示意，攝影師@車應(yīng)華）

▼

直到8月初??

地下水異常、煩躁不安的動物等

依然在龍門山南北數(shù)百公里的范圍內(nèi)

持續(xù)不斷地不斷出現(xiàn)

這個范圍實在太大

人們對地震具體時間、具體地點的判斷

仍是一團(tuán)迷霧

但唐山地震的教訓(xùn)

讓四川省防震抗震指揮部

沒有再苦等更加確切的前震信號

而是于8月12日果斷發(fā)布了臨震預(yù)報

龍門山斷裂沿線方圓上百公里的地區(qū)

全部進(jìn)入警戒

4天后

7.2級的強(qiáng)震襲來

造成41人遇難

但震中卻位于此前少有前兆報告

并非重點區(qū)域的川西北松潘一帶

地震再次聲東擊西

幸運(yùn)的是

松潘地區(qū)此前也做了一定準(zhǔn)備

救援力量第一時間進(jìn)入災(zāi)區(qū)

有效減少了傷亡

（如今的四川松潘，是美麗山谷中的一座繁榮的縣城，圖片來源@視覺中國）

▼

松潘地震之后

新中國的第一個地震活躍期終于逐漸淡去

隨著改革開放的到來

全國人民的關(guān)注重點

也轉(zhuǎn)移到了民生、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

時間到了1995年

再次密集出現(xiàn)的眾多前兆表明

云南西部可能有強(qiáng)震的風(fēng)險

7月12日

云南孟連發(fā)生7.3地震

造成11人遇難

由于之前發(fā)生過5.5級的明確前震

此次強(qiáng)震得到了比較準(zhǔn)確的預(yù)測

（請橫屏觀看，如今的云南孟連，攝影師@應(yīng)浩飛）

▼

而1996年2月的云南麗江7.0級地震

就沒有那么幸運(yùn)了

因為缺乏前震和明確的前兆

導(dǎo)致沒有做出成功的預(yù)測

地震重創(chuàng)了美麗的麗江古城

造成三百余人遇難

（如今的云南麗江古城，已經(jīng)發(fā)展成為旅游勝地，攝影師@劉珠明）

▼

自1966年邢臺地震以來

數(shù)十場大小地震的預(yù)測

終究勝少負(fù)多

對人類而言

大地之下是如此混沌

如此難以捉摸

04

混沌的大地

除了中國

全球的地震學(xué)家

也在努力探索地震預(yù)測的方案

尤其是嘗試從某一地區(qū)的歷史地震中

尋找規(guī)律

但這些努力同樣遭遇了滑鐵盧

在美國加州的帕克菲爾德

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)這里的地震規(guī)律性極強(qiáng)

每隔22年左右的間隔

就發(fā)生一次6級左右地震

人們曾通過這一規(guī)律預(yù)測

下一場地震將在1993年之前發(fā)生

但實際上卻遲到了足足11年之久

（引發(fā)帕克菲爾德地震的美國加州圣安第列斯斷層，是美國最著名的活動斷層之一，圖片來源@視覺中國）

▼

在日本

一條地震頻發(fā)的海溝中

有一片很少發(fā)生地震的“空白地帶”

即日本所稱的東海地區(qū)

有科學(xué)家曾提出“地震空區(qū)”的理論

認(rèn)為這樣的空白地帶有著更大地震的可能

于是人們一直對

只存在于預(yù)測中的“東海大地震”設(shè)防森嚴(yán)

但這場地震至今仍未到來

（地震頻發(fā)的日本，正在展開一場防災(zāi)演練，為可能到來的地震做好準(zhǔn)備，圖片來源@視覺中國）

▼

1997年

知名地震學(xué)家羅伯特?蓋勒

在《科學(xué)》雜志發(fā)表文章

宣稱“地震無法預(yù)測”

標(biāo)志著國際科學(xué)界對地震預(yù)測的信心

降到谷底

這其中的核心困難包括

震源深度可達(dá)數(shù)十千米

遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類的探測極限

還包括

地震前兆對人類觀測者而言

幾乎是隨機(jī)出現(xiàn)、難以捉摸

在浩如煙海的異常中找到準(zhǔn)確信號

更是難上加難

（2023年2月6日土耳其地震，難以預(yù)測的地震仍然如不散的陰霾，圖片來源@視覺中國）

▼

很多的前兆都難以被有效利用

前兆或是過于分散、持續(xù)時間過長

或是可以由其他原因解釋

難以判斷預(yù)示著何時何地的地震

如果僅憑一些異常就發(fā)布預(yù)警

將給社會運(yùn)行帶來巨大的成本

全球的地震學(xué)界

就在這樣低迷的信心中

進(jìn)入了21世紀(jì)

2001年

人跡罕至的昆侖山

發(fā)生了8.1級地震

但除此之外

世紀(jì)之交的中國大地還算平靜

然而大地的能量

已經(jīng)在更多地方悄然積累

（青海昆侖山口，這里曾發(fā)生過一場鮮為人知的8.1級地震，但因人煙稀少，損失輕微，攝影師@聶移同）

▼

從2006年開始

四川郫縣的地電阻率出現(xiàn)異常下降

走勢與唐山震前的前兆有類似之處

但在2008年初就又恢復(fù)了正常

與此類似

四川、甘肅還有一些地區(qū)出現(xiàn)過

地下水位、水溫等零散異常

但都過于分散，難以引起注意

沒有人知道

此時的龍門山斷裂帶

已經(jīng)悄然積蓄了巨大的能量

走進(jìn)破裂的倒計時

一場巨大的災(zāi)難即將降臨

（請橫屏觀看，岷江流經(jīng)龍門山斷裂帶，峽谷兩側(cè)山勢陡峭、滑坡密集，是劇烈地質(zhì)運(yùn)動留下的痕跡，攝影師@劉少宇）

▼

歷史上這條斷裂附近的強(qiáng)震

都發(fā)生在北段西側(cè)

松潘地震便是如此

相比之下

中段的汶川一帶

缺少超過7級的強(qiáng)震記錄

在這里

斷裂的水平運(yùn)動速度不足每年1毫米

垂直運(yùn)動速度也僅有每年2毫米左右

低于大部分引起地震的活動斷裂

是一段極為“平靜”的斷裂

（四川彭州，雪后的龍門山，攝影師@墨山）

▼

其發(fā)生強(qiáng)震的間隔可達(dá)千年以上

超出人類地震觀測的歷史

因此，在中長期的預(yù)測中

人們并未做出

汶川附近可能發(fā)生強(qiáng)震的判斷

就在這樣的迷霧之中

我們至今難以忘卻、每每想起都心有余悸的

汶川地震

猝然降臨

（北川老縣城地震遺址，這座城市定格在了2008年5月12日，攝影師@蘇凌漢）

▼

震后人們意識到

孕育汶川地震的龍門山斷裂中段

在震前進(jìn)入了“閉鎖”階段

這意味著表面的平靜之下

巨大的能量在不斷累積

如一段壓縮到接近極限的彈簧

在回顧研究中人們猜測

此前提到的地電阻率、地下水等異?，F(xiàn)象

或許正是汶川地震的前兆

地震前的動物異常活動

以及電磁場異常變化

也被認(rèn)為可能與汶川地震相關(guān)

（汶川映秀鎮(zhèn)的漩口中學(xué)，在地震中倒塌，攝影師@李貞泰）

▼

遺憾的是

由于對龍門山斷裂帶

長期地震趨勢的致命誤判

我們并未讀懂這些大地發(fā)出的警告

在事后的分析中

人們也困惑于前兆的復(fù)雜、紛亂

即使提前捕捉到前兆

也幾乎無法得出可靠的結(jié)論

人類面對地震

真的無策可施了嗎？

05

防震的曙光

從1960年代至今

地震預(yù)測走過了半個世紀(jì)

中國和世界各國的科學(xué)家有過短暫的成功

但更多的是失敗

人類對地震預(yù)測的信心也經(jīng)歷了

從高峰到低谷的巨大起伏

從邢臺地震起步的地震預(yù)測工作

在海城地震的成功之后

迅速又遭到唐山地震失敗的打擊

并在汶川地震后陷入低谷

對地下世界一片未知

但在地上的世界

我們還有許多可以努力的方向

（地震預(yù)測信心與抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)變化示意，本圖主要展示中國的情況，世界主要國家半世紀(jì)以來走過的歷程類似，但關(guān)鍵時間節(jié)點不同，制圖@漢青/星球研究所）

▼

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

和一次次大震經(jīng)驗的積累

我國對建筑抗震設(shè)防的標(biāo)準(zhǔn)不斷提高

各種抗災(zāi)技術(shù)手段也蓬勃發(fā)展

而所有這些進(jìn)步

都在給生命帶來更多希望

從歷次地震的經(jīng)驗來看

絕大多數(shù)的傷亡都來自倒塌的建筑

我們需要合理設(shè)計框架結(jié)構(gòu)

采用高標(biāo)準(zhǔn)的材料和施工方式

讓建筑面對地震時更加堅固

（汶川地震后的映秀中心小學(xué)，建筑的絕大部分被夷為平地，造成大量傷亡，攝影師@朱建國）

▼

以彭州的白鹿中學(xué)為代表的

一批嚴(yán)格保證了工程質(zhì)量的建筑

在一眾廢墟中屹立不倒

拯救了成百上千師生的生命

汶川地震以來

我國不斷提高建筑的抗震標(biāo)準(zhǔn)

也將抗震建筑的覆蓋范圍

擴(kuò)展到越來越多的地區(qū)

從大城市推廣到鄉(xiāng)村

尤其是對學(xué)校、醫(yī)院等建筑

提出最高的防震要求

在未來，面對地震

我們將有更大的安全空間

（四川彭州白鹿中學(xué)，教學(xué)樓前的大地被汶川地震錯斷，形成3米左右的高差，兩側(cè)建筑卻屹立不倒，師生無一傷亡，圖片來源@北京市地震局，制圖@漢青/星球研究所）

▼

除了倒塌的建筑之外

地震中的傷亡還有相當(dāng)一部分

來自地震引起的次生災(zāi)害

尤以滑坡、泥石流等為重

汶川地震中

單點死亡人數(shù)最多的

北川縣城

幾乎三分之一的城區(qū)

被兩側(cè)山脈的滑坡掩埋

震后的北川縣城

整體搬遷到了龍門山外的平原

主動避開了地質(zhì)脆弱、災(zāi)害易發(fā)的地區(qū)

（北川新縣城，位于龍門山前平原的永昌鎮(zhèn)，地勢平坦開闊，是汶川震后唯一異地重建的縣城，圖片來源@視覺中國）

▼

同樣位于地震帶上的寧夏銀川則未雨綢繆

提前確定活動斷裂走向

將活動斷裂兩側(cè)100米的范圍

劃為綠地

由于地震造成的地表破裂

往往沿活動斷裂延伸

而只要離開斷裂很小的距離

就可以避免最嚴(yán)重的損失

這樣的城市規(guī)劃

可以盡可能減小地震對道路、房屋的破壞

（寧夏銀川地震公園，位于城區(qū)內(nèi)的一條活動斷裂上方，攝影師@劉思堯）

▼

我們還建成了覆蓋數(shù)個省份的

地震預(yù)警系統(tǒng)

近幾年，它在四川的地震新聞中頻繁刷屏

與地震預(yù)測不同

地震預(yù)警的目的并非提前預(yù)知地震的到來

而是在地震發(fā)生后挽救更多的生命

電子信號以光速傳播

比地震波快十萬倍以上

依靠密集的地震臺網(wǎng)和靈敏的算法

我們在地震發(fā)生十秒之內(nèi)

就可以向波及地區(qū)發(fā)布預(yù)警

搶出數(shù)秒至數(shù)十秒的寶貴時間

供人們緊急逃生避險

或應(yīng)急處置核電站、高鐵等高危設(shè)施

（地震預(yù)警原理示意，制圖@漢青/星球研究所）

▼

另外

雖然無法做出準(zhǔn)確的短期預(yù)測

但通過研究斷層活動的規(guī)律

我們可以做出長期趨勢的預(yù)測

指導(dǎo)大型工程的規(guī)劃和建設(shè)

（新修建的高速公路穿過地震多發(fā)的四川西部山區(qū)，攝影師@姜曦）

▼

攀登科學(xué)高峰的道路總是痛苦并漫長

而通向地震預(yù)測科學(xué)高峰的道路

也注定會鋪滿血淚

人類的強(qiáng)大

正是在于面對磨難擁有永不放棄的頑強(qiáng)

正是無數(shù)前仆后繼的人們

推動著地震科學(xué)和防災(zāi)技術(shù)

不斷前進(jìn)

終有一日

地震的陰霾將散去

不再帶來血淚與恐懼

（2008年5月13日, 都江堰聚源中學(xué)，一位父親緊緊握住兒子沾滿泥沙的嫩手，仿佛要從死神手中拽回兒子寶貴的生命，攝影師@朱建國）

▼

本文創(chuàng)作團(tuán)隊

撰文：李楚陽 圖片：張釗海

設(shè)計：漢青 地圖：吳昕恬&松楠

審校：王邏輯&云舞空城&陳志浩

封面圖片來源：李貞泰&視覺中國

文章封面大圖拍攝于5.12汶川特大地震映秀震中紀(jì)念館

審核專家

北京市地震局研究員、副局長 劉桂萍

北京市地震局二級研究員 邢成起

特別鳴謝

北京市地震局

云南省地震局

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳泰然,何國琦.普通地質(zhì)學(xué)[M].北京大學(xué)出版社,2011.

[2]Lee, William HK, Paul Jennings, Carl Kisslinger, and Hiroo Kanamori. International handbook of earthquake & engineering seismology, Part A [M]. Elsevier, 2002.

[3]趙榮國,張洪由.地震災(zāi)情因社會發(fā)展而加重——20世紀(jì)全球地震災(zāi)害綜述[J].國際地震動態(tài),1999.(6).

[4]陳運(yùn)泰.地震預(yù)測:回顧與展望[J].中國科學(xué):D輯,2009.39(12).

[5]聶永安,姚蘭予,趙國敏.大震前宏觀異常的機(jī)理研究[J].西北地震學(xué)報,2009.31(2).

[6]張培震.中國地震災(zāi)害與防震減災(zāi)[J].地震地質(zhì),2008.30(3).

[7]林邦慧,胡小幸,王澤皋.1966年邢臺地區(qū)大震前小震的"密集-平靜"特征及其初步解釋[J].華北地震科學(xué),2006.24(2).

[8]郭安寧,吳建華,任棟,張緯超,張向紅,趙乘程,季婉婧.遼寧海城7.3級地震預(yù)報歷史事件的研究與討論[J].西北地震學(xué)報,2013.35(12).

[9]馬泰泉.中國大地震(連載)[J].防災(zāi)博覽,2017.(3).

[10]羅灼禮,王偉君.地震前兆的復(fù)雜性及地震預(yù)報、預(yù)警、預(yù)防綜合決策問題的討論——淺釋唐山、海城、松潘、麗江等大地震的經(jīng)驗教訓(xùn)[J].地震,2008.28(1).

[11]侯立臣.唐山地震的回顧[J].華北地震科學(xué),2007.25(3).

[12]羅灼禮,江在雄.1976年松潘、平武7.2級地震預(yù)報實踐[J].中國地震,1989.5(3).

[13]陳立德,羅平.1995年7月12日孟連中緬邊界7.3級地震短臨預(yù)報及前兆異常特征——預(yù)報過程、思路及科研進(jìn)展[J].地震研究,1997.20(2).

[14]黃圣睦,董瑞英.1970～2008年中國10次大地震預(yù)測預(yù)報經(jīng)驗教訓(xùn)的初步探討[J].內(nèi)陸地震,2013.27(2).

[15]皇甫崗.1996年2月3日云南麗江7.0級地震[J].地震研究,1997.20(1).

[16]李勇,黃潤秋,Densmore Alexander L.,周榮軍,曹叔尤.汶川8.0級地震的基本特征及其研究進(jìn)展[J].四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版),2009.41(3).

[17]彭建兵,馬潤勇,范文,門玉明,林鴻州,鄧亞虹.汶川大震的科學(xué)思考[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報,2009.31(1).

[18]陳棋福,王克林.2008年汶川地震與中國的地震預(yù)報[J].世界地震譯叢,2010.(5).

[19]羅開海,保海娥,左瓊.我國建筑抗震設(shè)防水準(zhǔn)的歷史沿革、現(xiàn)狀和展望[J].地震工程與工程振動,2018.38(4).

[20]馬強(qiáng),李山有,金星,陳曉非.地震預(yù)警是如何實現(xiàn)的[J].防災(zāi)博覽,2023.(1).

[21]GB18306-2015,中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖[S].