四個關(guān)鍵組成是應(yīng)對氣候變化最壞后果的重要評估

中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會（簡稱中國綠發(fā)會，綠會）作為聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCC）的觀察員機構(gòu)，持續(xù)關(guān)注全球范圍內(nèi)在氣候變化和應(yīng)對氣候變化方面的最新動態(tài)。近日，中國綠發(fā)會氣候變化工作組從國際知名期刊獲悉：氣候變化的影響可能被嚴(yán)重低估。綠會氣候變化工作組現(xiàn)將該文整理編譯如下，供感興趣的讀者參考和了解。

圖源：UNFCCC

劍橋大學(xué)存在主義風(fēng)險研究中心（Centre d’étude du risque existentiel de l’Université de Cambridge）的一個小組使用的術(shù)語是“鮮為人知的未來潛力”。在一項新的研究中，這些研究人員強調(diào)了考慮到氣候變化最具戲劇性的情景的重要性，這些情景迄今為止在很大程度上還沒有得到充分的探索，以便更好地為氣候變化做好準(zhǔn)備。

氣候變化可能導(dǎo)致最糟糕的情景：從全球崩潰到人類滅絕。然而，目前的政府和政策似乎很少考慮這些災(zāi)難性的后果。然而，審慎的風(fēng)險管理需要考慮所有可能的情況，包括最極端的情況。更好地了解導(dǎo)致最壞后果的機制，這有助于刺激和加強決策者的行動，提高人民的復(fù)原力。

迄今為止被忽視的災(zāi)難性氣候變化

目前，持續(xù)的干旱、越來越多的熱浪、反復(fù)發(fā)生的火災(zāi)成為媒體的頭條新聞……能源危機和水資源壓力也愈發(fā)具有威脅性。但似乎沒有人真正考慮到氣候變化的最嚴(yán)重后果，例如沖突加劇或人類突然大規(guī)模死亡。研究人員在美國國國國家科學(xué)學(xué)院院刊 (PNAS）雜志上寫道：“然而，有很多理由認(rèn)為氣候變化可能導(dǎo)致全球災(zāi)難?！?/p>

劍橋生存主義風(fēng)險研究中心的研究員、該研究的第一作者盧克·坎普（Luke Kemp）說，現(xiàn)在是時候關(guān)注“災(zāi)難性氣候變化”了。到目前為止，很少有研究聚焦于導(dǎo)致人類最具戲劇性情景的機制上。因此，坎普和他的同事呼吁政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在未來發(fā)表一份關(guān)于災(zāi)難性氣候變化的報告，以激勵研究，并向公眾通報未來可能發(fā)生的事情。

正如研究人員指出的，一個好的風(fēng)險分析必須考慮到最有可能發(fā)生的事情，但也要考慮到最極端的情況。然而，部分原因是氣候懷疑論者，科學(xué)集中在最有可能的情況下，即溫度適度變暖（1.5至2°C）。但如果氣溫上升比預(yù)期的更糟呢？這種變暖是否會引發(fā)一連串意想不到的事件？到目前為止，關(guān)于極端風(fēng)險的可能性和機制的數(shù)據(jù)很少。

風(fēng)險不僅僅取決于溫度

為了填補這些空白，研究人員研究了氣候變化引起大規(guī)模滅絕事件的潛力，或者可能導(dǎo)致人類大規(guī)模死亡和發(fā)病的機制。他們還探討了人類社會易受氣候引發(fā)的連鎖反應(yīng)的脆弱性，同時強調(diào)世界某些地區(qū)的風(fēng)險是累積的，例如極端高溫、核風(fēng)險或生物風(fēng)險。

國家脆弱性、極端高溫和災(zāi)難性核風(fēng)險和生物風(fēng)險指標(biāo)（核武器的存在和P4實驗室的位置）之間的重疊，適用于氣候變化的中高排放情景（SSP 5-8.5和SSP 3-7.0）。
正如華盛頓大學(xué)公共衛(wèi)生和氣候教授、該研究的合著者克里斯蒂·埃比（Kristie Ebi）所說，考慮交叉風(fēng)險是至關(guān)重要的——她認(rèn)為，在評估新冠疫情爆發(fā)之前可能發(fā)生的流行病時，沒有考慮到這一點：“他們談?wù)摰氖羌膊〉膫鞑?，而不是封鎖、供應(yīng)鏈問題和經(jīng)濟停滯?！?她告訴美聯(lián)社。

同樣，當(dāng)全球科學(xué)組織評估氣候變化時，它們的重點是地球的“物理”變化：極端天氣、氣溫上升、冰蓋和冰川融化、動植物物種滅絕等。他們沒有深入探討這些現(xiàn)象對人類社會的影響，以及它們與現(xiàn)有問題（如武裝沖突、饑荒和疾?。┑南嗷プ饔?，這可能會產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果。

極端高溫下的20億人

根據(jù)最新的估計，到本世紀(jì)末，我們的變暖趨勢將接近+3°C，而不是+2°C。隨著氣溫上升3℃或更高，研究人員估計，到2070年，可能有20億人生活在極端高溫地區(qū)，年平均氣溫超過29℃，而目前只有3000萬人。

這種高溫將嚴(yán)重損害農(nóng)作物，導(dǎo)致全球供應(yīng)問題。災(zāi)難性后果的可能性是顯而易見的。

盡管經(jīng)過30年的努力，人為溫室氣體排放量仍在增加。即使不考慮最不利的氣候反應(yīng)，預(yù)計到2100年至少會變暖2.4攝氏度。然而，坎普想讓自己放心，如是說：“我認(rèn)為你不太可能在下個世紀(jì)看到任何瀕臨滅絕的東西，僅僅因為人類具有難以置信的抵抗力?！?/p>

由于現(xiàn)在也需要考慮最壞的情況，研究人員提出了一個由四個關(guān)鍵組成部分組成的研究議程：地球系統(tǒng)的極端狀態(tài)、大規(guī)模死亡、社會脆弱性和氣候災(zāi)害的綜合評估。

他們總結(jié)道：“面對氣候變化加速的未來，對最壞的情況視而不見，充其量是天真的風(fēng)險管理，最壞的情況是致命的瘋狂。”

參考文獻：https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/changement-climatique-consequences-90860.html
編譯：Daisy

審核：Sara

編輯：Tommy