《侏羅紀世界3》大火，恐龍克隆真的能成為現實嗎？

作者：邵夢龍

審核：邢立達

《侏羅紀世界》系列電影雖然作為一部科幻電影，但其表達的正是人們對未來科技的向往與憧憬，所以該系列長盛不衰。3天時間3.54億的票房，為本來暗淡已久的電影市場帶來了一絲生機。

“還記得第一眼看見恐龍的時候嗎？感覺像見到了奇跡。你在圖書館的書里見過它們，在博物館的標本見過她們，但是當你見到活生生的她們時，你會感嘆這是奇跡?！彪m然這只是《侏羅紀世界》系列電影中的一句臺詞，但人們似乎對于克隆恐龍的遐想從未停止過。

早在1952年，人類第一次實現了克隆，羅伯特·布里格斯和托馬斯·J·金就已經成功地克隆了北方豹蛙。

1963年，我國著名的生物學家童第周克隆了一條鯉魚，這是我國第一個成功克隆的案例。

而最令我們所熟知的便是我們在課本上學過的，誕生于1996年的克隆綿羊多莉，多莉的誕生為“克隆”這項生物技術奠基了進一步的發(fā)展，為全世界人所熟知。

既然我們已經有了相對比較完善的克隆技術，那么科學家們?yōu)槭裁床蝗L試復活恐龍？

提起復活恐龍，大家首先需要了解，要克隆某種生物，就要提取這種生物的DNA。DNA是生物細胞內的大分子，其結構相對來說比較脆弱，在生物死亡的那一刻，DNA就開始受到污染而崩解，然后一點點消失在時間中?！顿_紀公園》中曾傳遞過這樣的信息：“琥珀可以保存軟組織甚至DNA分子達數百萬年”。但實際上，琥珀并不能完全保存完整的DNA。琥珀作為一種透明的生物化石，在樹脂滴落后，將小昆蟲包裹其中之時，小昆蟲的DNA就已經開始丟失。隨著上千萬年時間的推移，掩埋在地下的樹脂在壓力和熱力的作用下石化形成琥珀，壓力和熱力破壞了大量甚至全部的DNA。

人們對于琥珀中的DNA提取一直在進行著，雖然進展緩慢，但科學家們對科學的執(zhí)著，卻從未消退。

1982年加利福尼亞研究小組的George Poinar首先認識到多米尼加琥珀中保存有DNA和從中提取化石DNA的潛在可能。1992年，加利福尼亞的科學家Rani Cano和他的同聲們首次公布了在琥珀中發(fā)現的DNA，宣稱從多米尼加琥珀中的原無刺蜂中提取了DNA碎片。

1993年，老喬治·博伊納和他的兒子亨德里克在《自然》雜志上發(fā)表研究報告，他們從琥珀里，成功獲取了象鼻蟲的DNA序列。

可是所有的發(fā)現都只是一小段DNA鏈，后來，還有的科學家質疑通過目前的方法獲取的DNA 是否受到了污染，并因為污染可能已經影響了實驗結果。

后來，來自英國的科學家們開始用另一種新的DNA測序技術，他們認為這種方法很少受到污染物的影響，非常適合古生物DNA的檢測，實驗結果也相對更準確。他們在倫敦自然歷史博物館里，試圖重復美國科學家從多米尼加原無刺蜂中提取DNA的過程。英國科學家們選取了若干個合適的標本，反復進行實驗，但都沒有發(fā)現昆蟲的DNA。

于是，英國科學家們提出了對早期報道的質疑，因為一個可信賴的科學研究結果，最基本要求就是其實驗可以重復過程，并在不斷地重復中得出相同的結論。隨后，美國的科學家們也重新進行了實驗，也沒有成功獲取DNA。

最終，大部分科學家們認定，琥珀是無法保存古生物DNA的，至少它不是完整的，侏羅紀公園的場景只能停留在小說和電影中。

所以，以人類目前的科學技術，也只能檢測出100萬年前古生物的DNA碎片，而恐龍早在6600萬年前就已滅絕，留在化石中的DNA痕跡早就消失了，而你在博物館看到的恐龍骨架，嚴格來說不是恐龍骨頭，而是石頭?？茖W家們也只能克隆目前還存在的動物，已經滅絕的動物誰也復活不了。

就算我們的科學技術突飛猛進，可以憑借DNA復活一只恐龍，但恐龍賴以生存的環(huán)境早已消失，它們能不能活在當今世界還是個未知數。

翻閱了一些資料，資料表明依照目前的科技，克隆技術還存在很多的問題，比如早衰、健康問題，至今都沒有找到科學的解決辦法。在完目前克隆技術不完善的情況下，我們應當找出其問題所在，并妥善解決，才能在以后將其廣泛地應用于現代農業(yè)以及醫(yī)療領域。

參考文獻：

任天. 20年前克隆羊多莉誕生：影響持續(xù)至今，開啟無法想象的可能性．《創(chuàng)新時代》 ，2017

宋柏毅.克隆技術發(fā)展的倫理探析．《東北師范大學》

楊時清，李桂明.生物技術"飛"入尋常百姓家．《科技創(chuàng)業(yè)月刊》，1999

New Scientist，蘇應娟、王艇譯，1992年10月17日

Fastovsky DE, Sheehan PM．The extinction of the dinosaurs in North America：美國地質學會，2005：15

文章由科普中國-創(chuàng)作培育計劃出品，轉載請注明來源