海平面上升的速度比氣候預(yù)測模型的最壞情況還要快
氣候預(yù)測模型看起來過于保守了
現(xiàn)有氣候模型失效,TSLS會是未來趨勢嗎?
路易斯安那州威尼斯,一艘廢棄的小船停在海岸水域和沼澤中的柏樹旁,該地區(qū)已經(jīng)受到海平面上升的影響。
(圖片來源:Drew Angerer/Getty Images)
研究表明,海平面上升的速度比大部分氣候模型預(yù)測的都要快。
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)表示,到2100年全球海平面上升平均至少2英尺(0.61米),但不會超過3.61英尺(1.1米)。這些數(shù)據(jù)來源于關(guān)于氣候變化、海洋升溫、溫室氣體排放和人類行為等預(yù)防氣候變暖的諸多模型。
在這項新的研究中,研究人員從歷史數(shù)據(jù)測量了海平面模型。他們研究了地球變暖導(dǎo)致海平面上升的速度,并以此推斷出海平面將會提前上升。研究人員發(fā)現(xiàn),與歷史數(shù)據(jù)中得來的直接推斷相比,現(xiàn)有的海平面模型傾向于低估上升速度。
研究人員發(fā)表在《海洋科學(xué)》雜志上的一篇論文寫道:“這一項比較表明,最近的IPCC報告中的海平面預(yù)測上限太低了?!?/p>
當(dāng)前的氣候模型考慮了冰和云層的變化、海洋吸收的太陽熱量以及其他物理因素。一位在維克森林大學(xué)(Wake Forest University)工作,但沒有參與IPCC報告的數(shù)學(xué)家凱特琳·希爾(Kaitlin Hill)說,IPCC的模型也考慮到了歷史數(shù)據(jù)。
希爾告訴《現(xiàn)場科學(xué)》,“如果你制作好了一個氣候模型,然后把你能想到的所有物理過程放進(jìn)去,并在我們擁有的歷史數(shù)據(jù)的那個時段運行,模型應(yīng)該會復(fù)原真實發(fā)生的?!?/p>
這個模型,有時被稱為“事后推演”,是對模型有用性的關(guān)鍵測試。
亞利桑那大學(xué)海洋學(xué)家喬倫·羅素(Joellen Russell)(他也沒有參與這項最新論文)表示, IPCC使用的氣候模型可能低估了海平面上升,這并不奇怪。其他模型使用后也被證明低估了海平面上升。專家們已經(jīng)傾向于相信海平面上升的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了IPCC數(shù)據(jù)的預(yù)測會更符合未來此領(lǐng)域的研究。
《海洋科學(xué)》的作者們開發(fā)了一種評估海平面上升的新指標(biāo),被稱作瞬時海平面敏感度(TSLS),旨在將海平面預(yù)測置于歷史現(xiàn)實中。作者認(rèn)為,瞬時海平面敏感度(TSLS)可以改進(jìn)未來的海平面變化模型,用TSLS預(yù)測的最佳方法是獲取比現(xiàn)有的更多的IPCC模型的信息。
羅素(Russell)表示,TSLS代表著該領(lǐng)域向前邁入一大步。佛羅里達(dá)大學(xué)從事氣候模型研究的水文學(xué)家Young Gu Her表示,這一結(jié)果很有趣,它表明了理解預(yù)測未來海平面上升的模型假設(shè)是十分重要的。但他表示,該論文沒有說明他們假設(shè)的下一個世紀(jì)會有多少溫室氣體排放(以及氣候變暖程度)。
希爾(Hill)說,公眾必須了解氣候模型和天氣預(yù)報不是同樣的作用。氣候模型并不是為了告訴你十年后的星期二的溫度。它們旨在幫助人們了解全球氣候正在發(fā)生什么變化,哪些因素對塑造未來最重要,以及未來可能如何改變。
新澤西州羅文大學(xué)(Rowan University)的氣候科學(xué)家安德拉·加納(Andra Garner)告訴《現(xiàn)場科學(xué)》,“這類研究提醒我們的另一件事是,IPCC預(yù)測的海平面上升的上限不應(yīng)被解釋為‘最可能’的結(jié)果?!癐PCC報告的上限通常被定義為第83%,這意味著實際上是83%的可能結(jié)果低于這一最高海平面數(shù)值,盡管正如作者所指出的,這意味著更高的海平面上升可能性較小,但這并不是不可能的?!?/p>
相關(guān)知識
全球變暖,或稱全球暖化,指的是在一段時間中,地球的大氣和海洋因溫室效應(yīng)而造成溫度上升的氣候變化,為公地悲劇之一,而其所造成的效應(yīng)稱之為全球變暖效應(yīng)。
BY:Rafi Letzter
FY:Auroville
如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請在作品發(fā)布后聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處