專訪丨社科院學(xué)部委員潘家華：可再生能源對(duì)化石能源的替代將是碾壓式的

“零碳是發(fā)展和機(jī)遇，是我們的未來(lái)。傳統(tǒng)能源的利益需要兼顧，但‘無(wú)可奈何花落去’是必然，盡早認(rèn)清形勢(shì)?！?/p>

撰文/記者 王雪瑩

2022年11月3日，2022年APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人中國(guó)論壇在京召開(kāi)。本次論壇以“走向綠色經(jīng)濟(jì)”為主題，探討在推動(dòng)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中，如何在科技創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)下，探索出一條經(jīng)濟(jì)繁榮、生態(tài)文明和包容性增長(zhǎng)協(xié)同共贏的發(fā)展路徑，向世界輸出可持續(xù)發(fā)展中國(guó)模式。

▲中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國(guó)家氣候變化委員會(huì)副主任委員、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展獨(dú)立科學(xué)家潘家華接受媒體專訪

會(huì)上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國(guó)家氣候變化委員會(huì)副主任委員、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展獨(dú)立科學(xué)家潘家華以“超越凈零碳”為題做主旨報(bào)告。他表示，“凈零碳”的本質(zhì)就是碳中和，即人為的排放跟人為的移除達(dá)到一種平衡，實(shí)現(xiàn)溫室氣體“0”的凈增量。

“我們并不僅僅是為了碳中和，也并不僅僅是為了‘零碳’而‘零碳’，”他說(shuō)：“零碳是發(fā)展，零碳是機(jī)遇，零碳是我們的未來(lái)”。潘家華表示，恰如工業(yè)文明對(duì)農(nóng)耕文明是碾壓式的替代，“凈零碳”對(duì)“高碳”的替代也將是碾壓式的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)凈零碳最有效的方式不應(yīng)是“彎道超車”，而是要“切換賽道”——從化石能源切換到零碳的可再生能源賽道。會(huì)后，潘家華接受了北京科技報(bào)社等媒體的采訪。

“超越凈零碳”絕非一種口號(hào)，更是為了企業(yè)自身和民生福祉

記 者：多年來(lái)，“遏制全球氣候變暖”早已是全球各國(guó)的共識(shí)，然而在尋求切實(shí)可行辦法的時(shí)候卻往往無(wú)法達(dá)成共識(shí)，頗有“不進(jìn)則退”的趨勢(shì)。對(duì)此您如何理解？

潘家華：倒退的原因是出于利益，而能夠走向未來(lái)的原因也是利益，只不過(guò)一個(gè)是暫時(shí)的、眼前的利益，一個(gè)是發(fā)展的、未來(lái)的利益。

“零碳能源”在發(fā)展過(guò)程中不論是產(chǎn)能、規(guī)模還是品質(zhì)都有很多需要改進(jìn)的，這就導(dǎo)致我們一時(shí)難以擺脫對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴，會(huì)形成行動(dòng)和思維上的慣性，想在短時(shí)間做出轉(zhuǎn)變是需要適應(yīng)的。再者，像煤炭、石油這樣的傳統(tǒng)的化石能源，它們也不會(huì)甘心于就這樣退出歷史舞臺(tái)的，多年的研發(fā)和投資突然歸零的確難以接受。在話語(yǔ)體系上，我們的學(xué)術(shù)研究群體中有石油學(xué)院、礦業(yè)學(xué)院、化工學(xué)院，但沒(méi)有可再生能源學(xué)院、風(fēng)能研究院，從這個(gè)意義上講，整體的話語(yǔ)體系還是由化石能源為主導(dǎo)的，有顧慮那是必然的。

但同時(shí)我們也要意識(shí)到，它們的這些利益我們也要兼顧——不是長(zhǎng)期維系而是要兼顧，“2060年前碳中和”這個(gè)目標(biāo)需要煤炭石油產(chǎn)業(yè)慢慢地、逐步地退出，這是“無(wú)可奈何花落去”的大勢(shì)所趨。我國(guó)已有化石能源產(chǎn)能超級(jí)大，資本技術(shù)密集度尤其高，投資回報(bào)期非常長(zhǎng)，如果在這種大背景下還要繼續(xù)大力投資的話，那么毫無(wú)疑問(wèn)，它們的將來(lái)會(huì)非常痛苦，退出的場(chǎng)面會(huì)非常慘——面對(duì)風(fēng)電、光電極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，煤電這些化石能源將失去競(jìng)爭(zhēng)力。舉個(gè)例子，同樣跑100公里，純電動(dòng)汽車消耗大約12度電，1度電0.2元，合計(jì)2.4元；而參考現(xiàn)在的油價(jià)，消耗燃油成本在60元左右。不從“零碳”的角度去考慮，只說(shuō)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和老百姓的福祉，你說(shuō)大家會(huì)怎么選？

因而我說(shuō)，正如工業(yè)文明對(duì)農(nóng)耕文明的替代是碾壓式的，可再生能源對(duì)化石能源的替代也將是碾壓式的。傳統(tǒng)能源的利益需要兼顧，但“無(wú)可奈何花落去”是必然，盡早認(rèn)清形勢(shì)。

▲潘家華在2022APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人中國(guó)論壇上發(fā)表主題演講

全球頻現(xiàn)能源危機(jī)說(shuō)明對(duì)可再生能源開(kāi)發(fā)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

記 者：今年我國(guó)四川夏季缺電和歐洲能源危機(jī)，讓部分人對(duì)可再生能源的未來(lái)頗為悲觀。對(duì)此您怎么看？

潘家華：恰恰相反，它說(shuō)明我們發(fā)展可再生能源的力度還不夠，應(yīng)該更積極地大力推動(dòng)。像歐洲能源危機(jī)，這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的化石能源是點(diǎn)狀分布，很容易受到控制和壟斷并形成一種地緣政治的工具，但風(fēng)、光卻是無(wú)限的，是不受地緣政治壟斷和控制的。像今年西南地區(qū)的拉閘限電，水電不足的時(shí)候，我們最強(qiáng)的能源就是太陽(yáng)輻射能熱，能將太陽(yáng)輻射能高效轉(zhuǎn)為電能的話，還會(huì)缺電嗎？

從這個(gè)角度也印證了我的觀點(diǎn)：可再生能源的發(fā)展空間是很大的，我們的發(fā)展速度還應(yīng)該再提速，規(guī)模再擴(kuò)大。發(fā)展零碳可再生能源不僅事關(guān)未來(lái)，也是解決當(dāng)前人類燃眉之急的一種解決方案。

碳市場(chǎng)的意義更多地在于向市場(chǎng)發(fā)出積極的信號(hào)

記者：我國(guó)碳市場(chǎng)投入運(yùn)行已經(jīng)一年，您對(duì)碳市場(chǎng)現(xiàn)在的情況有什么看法？對(duì)下一步的改革有沒(méi)有什么建議？

潘家華：碳市場(chǎng)非常重要，它最重要的意義是向市場(chǎng)發(fā)出信號(hào)，告訴人們碳是有價(jià)的，我們需要逐漸減少碳排放。

參考?xì)W盟碳排放交易系統(tǒng)的整體情況，從2005年啟用到現(xiàn)在已經(jīng)17年了，雖然發(fā)揮了一定作用，但受多種因素影響作用相對(duì)有限——減排的價(jià)格波動(dòng)受政治影響比較大，這也是為什么碳市場(chǎng)沒(méi)能像其他市場(chǎng)一樣出現(xiàn)一個(gè)寡頭、億萬(wàn)富翁。再者就是在操作層面，交易成本特別高。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)碳市場(chǎng)的定位還是在傳遞市場(chǎng)信號(hào)，從產(chǎn)業(yè)來(lái)看，如果我們?cè)?060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的話，那么將來(lái)碳市場(chǎng)也會(huì)壽終正寢。

中國(guó)新能源發(fā)電技術(shù)在世界上是“魔幻般的存在”，我們要對(duì)自己有信心

記者：發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，如何才能調(diào)動(dòng)民間資本積極參與其中？

潘家華：傳統(tǒng)的化石能源領(lǐng)域?qū)Y金要求比較高，一個(gè)項(xiàng)目動(dòng)輒幾十億甚至數(shù)百億元，社會(huì)資本在其中很難施展拳腳。

一方面，這些項(xiàng)目投資資金體量大，另一方面，還有可能存在制度或者技術(shù)門檻，但在可再生能源賽道里情況就不一樣了。可再生能源包含風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、儲(chǔ)能等等諸多領(lǐng)域，顯著的特點(diǎn)是空間大、多樣化，相比于傳統(tǒng)能源體系，來(lái)自社會(huì)的民間資本更容易找到適合自己投資發(fā)展的領(lǐng)域。

在新能源發(fā)電技術(shù)上，我們中國(guó)的企業(yè)在世界上都是“魔幻般的存在”，我們一定要對(duì)自己有信心，在世界范圍內(nèi)我們已經(jīng)在引領(lǐng)、在貢獻(xiàn)——像電池，全球十大動(dòng)力電池生產(chǎn)商中國(guó)占六家，全球十大風(fēng)機(jī)制造商中國(guó)占六家。我們現(xiàn)在已經(jīng)有了產(chǎn)能、規(guī)模甚至是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，未來(lái)，我們需要做的就是在原創(chuàng)技術(shù)上再進(jìn)一步發(fā)力。

對(duì)于未來(lái)，我們要更多地走出去，把我們的理念、標(biāo)準(zhǔn)傳輸?shù)饺?，形成我們中?guó)的話語(yǔ)體系、中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)的影響。