技術公司與聯(lián)邦機構在數(shù)據(jù)加密方面的不同意見

1

標題：技術公司與聯(lián)邦機構在數(shù)據(jù)加密方面的不同意見

來源：bing

摘要：

技術公司與聯(lián)邦機構在數(shù)據(jù)加密方面的不同意見

佐伊·西弗于2020年3月3日在美方科技網(wǎng)站Verge發(fā)表文章說，

加密算法能夠盡量確保信息通過網(wǎng)絡安全保密傳遞，但也會給執(zhí)法取證工作帶來困難。

2016年加利福尼亞州圣貝納蒂諾地區(qū)槍擊案發(fā)生后，聯(lián)邦調查局依據(jù)《1789年司法令狀法案》要求蘋果公司提供犯罪嫌疑人手機中的信息。但蘋果公司拒絕。后，調查局依靠匿名第三方公司的幫助，解鎖了手機獲取了信息。

2019年彭薩科拉槍擊案發(fā)生后，蘋果公司再次拒絕配合解鎖犯罪嫌疑人的手機。

在上述兩個案件中，蘋果公司只是拒絕幫助解鎖手機，但提供了用戶在云端的備份數(shù)據(jù)。而且，蘋果公司還說，不對云端備份數(shù)據(jù)進行加密。

2019年3月，扎克伯格說，將對所有的產(chǎn)品進行數(shù)據(jù)加密。

參議員桑德斯及參議員沃倫說，搜查扣押工作應當遵守第四修正案的規(guī)定。

2019年1月，《國家預防虐待兒童戰(zhàn)略法案》規(guī)定，不得對涉及虐待兒童案件的用戶數(shù)據(jù)進行加密。

庫克在圣貝納蒂諾地區(qū)槍擊案發(fā)生后說，會全力配合調查工作，但拒絕在蘋果手機中設計后門。2020年1月，微軟首席執(zhí)行官納德拉也表達了相同意見。

2019年，眾議員佐伊·洛夫格蘭提出數(shù)據(jù)安全法案，該法案要求，聯(lián)邦機構不得強迫技術公司安裝后門程序。原司法部部長巴爾說，這將給執(zhí)法辦案工作帶來困難。

結尾部分：

摘要：

技術公司與聯(lián)邦機構在數(shù)據(jù)加密方面的不同意見

#

編譯：朱川