《傷寒指掌》是一部論述傷寒、溫病的專著,4卷,清代嘉慶年間吳貞(坤安)所著。吳氏于傷寒、溫病學說兼收并蓄,融傷寒溫病于一家,結合自己治療外感病證三十余年的經(jīng)驗著成《傷寒指掌》一書,意在將正傷寒與類傷寒分別辨治,創(chuàng)“六經(jīng)自感說”,強調采用綜合辨證的方法辨治外感病,并對傷寒、溫病的舌象變化有較詳細的記載。
成書背景傷寒學派與溫病學派是中醫(yī)治療外感熱病的兩大學術流派,經(jīng)過長期的發(fā)展,到了清代中期兩大學術流派出現(xiàn)了相融合的趨勢,《傷寒指掌》就是這一趨勢的典型代表。
流傳版本《傷寒指掌》于1796年著成,現(xiàn)存最早刻本為嘉慶十二年(1807年)刻本。
校注、整理《傷寒指掌》刊刻后,經(jīng)清代醫(yī)家、吳貞的同鄉(xiāng)邵根仙評點,再經(jīng)何廉臣重訂并加按語,更名為《感癥寶筏》刊行于世。
作者簡介吳貞,字坤安,烏程(現(xiàn)浙江吳興)人。清代醫(yī)學家,曾經(jīng)親聆葉天士、薛生白等大家的教誨。吳氏少多疾病,遂究心于醫(yī),上自《靈樞》 《素問》,下迄金元明清諸家醫(yī)書,無不悉心研求。吳氏認為方中行之《條辨》、喻嘉言之《尚論》、柯韻伯之《來蘇集》、王晉三之《古方注》都能獨出心裁,別開生面;對薛生白、葉天士等將溫熱之治不混于傷寒,則極為贊同。行醫(yī)三十年,對診治外感病頗有心得,于1796年著成《傷寒指掌》一書。
書評、序言花氏原序
上古之人,察天地渾穆之氣以生,壽永而無病。中古自神農(nóng)氏嘗百草、分經(jīng)絡,始知有藥,始知有病。岐伯氏通脈理,辨病因,始知有醫(yī)。圣人懼后世疾痼而不求治,則著《靈樞》、《素問》兩書以垂后。后人宗之,代有名醫(yī),各有著論,隨時施治,無非救世之苦心。然而病情多端,其變幻叵測,而速于死者莫如傷寒一證。藥一誤投,病不可挽。諸名家述傷寒,略而不周。惟張仲景先生定一百一十三方,治分六經(jīng),可謂約而賅矣。后學誤以類傷寒作正傷寒,治而不分手足經(jīng),無怪乎病之淺者深,深者危,危者莫救。浙西吳坤安先生,親炙吳中葉天士、薛生白兩先生,深探傷寒、類傷寒之秘旨,應世三十年。凡遇感證,在經(jīng)治經(jīng),在腑治腑,在臟治臟。無論虛實,數(shù)劑即愈,使病者不傷元氣而易痊。其仁心妙手,聞之耳熟。惜先生安于家居,不肯輕出,余羈職守,南北間隔,徒欣慕焉。乃弟友石,輯先生平日所著書為四卷,名之日《傷寒指掌》,北來就正于余,并囑序。余讀其自序,觀其門類及論證、用藥、處方,分條析理,古今來治傷寒之法,莫能越其范圍。知先生得力于仲景者深矣。而前后條辨諸書,俱成渣滓。故余樂為之序,以公諸世。學者獲此書讀之,循序而進,以治傷寒能分六經(jīng)之法,即治雜證,亦無不應手以盡其妙,豈獨能治傷寒、類傷寒哉!
嘉慶十有二年歲次丁卯中秋
太醫(yī)院院使愚弟花映墀拜題
吳氏自序
仆少多疾病,薄弱無能,遂究心于醫(yī),以求衛(wèi)生之道。無如質性愚魯,醫(yī)理深奧,曾將仲景《傷寒論》反復研求,不得其旨。乃旁索諸家之書,以求其理。惟《準繩》匯集諸賢之大成,非操明敏之資,不能溯流窮源。余皆獨抒所見,別開徑竇,不無與圣訓相悖謬,徒滋心中之蠱惑。迨觀方中行之《條辨》、喻嘉言之《尚論》,雖彼此互異,均可謂獨出新裁,發(fā)明古訓,揭叔和之偽,明仲景之真,不使魚目混珠、玞珷亂玉,非方、喻慧眼靈心,誰能及此?更閱柯韻伯之《來蘇集》、王晉三之《古方注》,尤能得仲景之深心,別開生面,故其發(fā)明方義,兩賢如出一揆。至若辨六日傳經(jīng)之妄,辟三方鼎立之謬,改服麻桂于太陽未衄之前,移系白散于太陰誤下之后,千古疑團,一朝打破。又謂仲景傷寒已兼六氣,六經(jīng)主病已賅雜證,非專指傷寒立言??率弦郧?,孰能指出厥旨?金劉河間,叔季人也。擾攘之世,炎火統(tǒng)運,見仲景傷寒,每詳于寒而略于溫,特著醫(yī)書四種。其《直格》一書,每多發(fā)明溫熱之理,雜于正傷寒內,在乎明眼擇取。厥后《紺珠》一書,亦宗河間之法,但以雙解散用代麻黃、桂枝等湯,以治傷寒,則竟以傷寒為溫熱矣。不知仲景麻黃、桂枝等湯,原治傷寒;河間雙解、通圣等法,原治溫熱。兩不相侔,不可移易。一經(jīng)倒施,禍如反掌。嗟乎!寒溫之證,判若天淵;寒溫之治,反如冰炭,何蒙混若此。賴周禹載、薛生白諸先生出,見世之傷寒正病絕少,類證殊多,寒病絕少,熱證殊多,恐人誤以傷寒正法施治,乃作《溫熱暑疫全書》濟世。夫溫熱暑疫,皆熱病也。其云:傷寒自表達里,溫熱自里發(fā)外,溫病發(fā)于少陽,熱病發(fā)于陽明。仲景黃芩湯治少陽溫病,白虎湯治陽明熱病,并非傷寒之方。此真發(fā)前人所未發(fā),其覺迷救世之功,誠非淺鮮。近又出《傷寒第一書》云:仲景傷寒,治分九州,此書專主揚州分野。雖其說不足憑信,然觀其用藥,遠熱投涼,以透癍解毒為主,亦治溫熱之良法也。第求其六淫之治,未免寡陋。獨葉天士先生所留治案,每寓傷寒于六氣之中,妙法精義,無不畢備。其云:仲景傷寒先分六經(jīng),河間溫熱須究三焦,此即先生分治寒溫之大法,明示人不可以足經(jīng)之藥混治手經(jīng)之病。只此二語,已得傷寒之肯縈。奈世人不察,反憾《葉案》無傷寒。甚矣,傷寒之難明也!仆自矜管窺之見、一割之能,述六經(jīng)本病二卷,變病、類病二卷,先古法,次新法,古法悉本《準繩》《金鑒》《選注》《來蘇》等集,新法則參葉、薛、張、周諸名家心得,酌古斟今,以求切用。書成,尚不敢出而問世,姑存之,以就有道之教政云爾。
嘉慶元年仲秋吉日苕南吳貞坤安氏識
章節(jié)目錄傷寒指掌卷之一 類傷寒諸感證
傷寒指掌卷之二 正傷寒六經(jīng)證
傷寒指掌卷之三 傷寒變證
傷寒指掌卷之四 傷寒類證
內容簡介本書卷一首先以“類傷寒諸感證”為名,論述溫病所屬的冬溫、春溫、濕溫等十九病及辨舌察目法。卷二與卷三論六經(jīng)本病及變證。卷四再次以“傷寒類證”為名論述風溫、溫熱、瘟疫、暑證、濕證、霍亂等溫病所屬各病。
吳氏在書中學術觀點多有發(fā)明。如創(chuàng)“六經(jīng)自感說”以補《傷寒論》三陰表證之未逮;在辨證方法上,吳氏主張綜合六經(jīng)辨證、衛(wèi)氣營血辨證和三焦辨證來辨治外感熱病;并詳細描述了外感熱病的舌象變化。
影響評價《傷寒指掌》是寒溫統(tǒng)一的代表著作,對后世外感病治療影響廣泛。
12
本詞條內容貢獻者為:
張豐聰 - 副教授 - 山東中醫(yī)藥大學