因?yàn)榕R時(shí)的一個(gè)國(guó)際視頻會(huì),對(duì)中國(guó)科學(xué)院院士武向平的采訪被壓縮到了不到20分鐘。有關(guān)《流浪地球》的采訪變成了快問快答?! ∧催^《流浪地球》嗎? ——我沒看過。 “人們對(duì)科幻有誤解,以為科幻描述的是真實(shí)的故事?!蔽湎蚱秸Z速很快,“其實(shí)科幻首先是文學(xué)作品,是基于現(xiàn)有科學(xué)知識(shí)上的一個(gè)文學(xué)創(chuàng)作,既然是文學(xué)創(chuàng)作,就應(yīng)該允許發(fā)揮、允許想象、允許幻想,源于現(xiàn)實(shí)又超越現(xiàn)實(shí)?!薄 ∫?yàn)樘?,武向平已?jīng)很多年沒走進(jìn)電影院,包括看一部電影,他也很少看文學(xué)作品。“不論是科幻小說還是科幻電影,我都不看,我把《流浪地球》歸為文學(xué)作品,沒辦法把它想象成科學(xué),所以不看它,并沒有別的原因?!薄 ∑綍r(shí)做科普講座時(shí),很多聽眾在提問時(shí),希望武向平就科幻作品的一些現(xiàn)象作出科學(xué)解釋。 “大家以為寫科幻作品的都是科學(xué)家,其實(shí)正好相反,寫科幻的大都是文學(xué)家,首先要有很深的文學(xué)創(chuàng)作功底,我就不適宜寫科幻,文學(xué)功底不夠。”在武向平看來,不要把科幻電影、科幻小說的內(nèi)容當(dāng)現(xiàn)實(shí),不一定要拿現(xiàn)有的科學(xué)理論去解釋,看科幻大可不必求全責(zé)備,不必要求內(nèi)容一定要符合現(xiàn)在已知的科學(xué)規(guī)律。 雖然作為文學(xué)作品,科普作品被允許基于現(xiàn)實(shí)并超越現(xiàn)實(shí),但武向平強(qiáng)調(diào),文學(xué)創(chuàng)作是有邊界的,不能把它弄成神話,甚至超越神話,“這是不被允許和提倡的”?! ∧X得中國(guó)人的想象力豐富嗎? “我們國(guó)人的想象力足夠豐富了,我們是富于幻想和創(chuàng)造的民族?!蔽湎蚱秸f,雖然自己沒有看過這部電影,但不可否認(rèn),《流浪地球》受到追捧,應(yīng)該是國(guó)產(chǎn)科幻電影的良好開端,“這是非常好的一個(gè)現(xiàn)象,也許某一天,我會(huì)在空中的旅途中,觀賞這部大片!”(原標(biāo)題:武向平:勿把科幻當(dāng)科學(xué))