版權歸原作者所有,如有侵權,請聯(lián)系我們

[科普中國]-國際刑事法院或起訴美軍在阿富汗犯下戰(zhàn)爭罪

科普中國軍事科技
原創(chuàng)
聚焦強軍興軍實踐 助力全民國防教育
收藏

據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,據(jù)美國外交政策網(wǎng)站報道,日前,國際刑事法院(ICC)正準備調查在阿富汗的戰(zhàn)爭罪行,而美國也卷入其中。國際刑事法院有可能起訴美軍在阿富汗犯下戰(zhàn)爭罪,而這次調查不但是國際刑事法庭,也是國際司法第一次對美國人展開調查。

2011年9月11日,震驚世界的911事件爆發(fā),短短26天后的10月7號,時任美國總統(tǒng)布什就宣布發(fā)動對阿富汗塔利班的軍事行動。

布什:“我宣布,美國軍隊開始對阿富汗的塔利班及軍事設施展開行動。”

經(jīng)歷兩個多月的轟炸,塔利班政權垮臺,而阿富汗則成為西方國家所謂的反恐戰(zhàn)爭的第一站。然而15年后的今天,阿富汗依然爆炸聲未斷,政治改革步履蹣跚,經(jīng)濟發(fā)展的成績單也不及格,民眾不滿情緒高漲。聯(lián)合國難民署今年6月發(fā)布的全球趨勢報告顯示,2015年阿富汗難民人數(shù)270萬人,占聯(lián)合國難民署保護范圍內的六分之一,面對阿富汗的亂局,發(fā)動戰(zhàn)爭的美國想要從這里撤離,但是撤軍談何容易,2015年10月,2016年奧巴馬兩次宣布美國推遲從阿富汗撤軍以應對阿富汗危險的安全形勢。

奧巴馬:“美國將會維持大約8400人的軍隊在阿富汗直到下一年,直到我的任期結束?!?/p>

雖然結束阿富汗戰(zhàn)爭和撤離駐阿美軍一直是奧巴馬任內的重要目標,但這一目標在阿富汗戰(zhàn)爭第15年頭仍然無法實現(xiàn)。而這場耗時13年的戰(zhàn)爭導致了數(shù)以萬計的阿富汗平民的喪生,更制造了一個至今都沒有辦法恢復平靜和有秩序的阿富汗。

而這一切應該歸罪于誰呢?

在上個月末,就有知情人士透露,設在海牙的國際刑事法院正準備全面調查在阿富汗發(fā)生的戰(zhàn)爭罪行和反人類罪行,而美國深陷其中,這也是國際刑事法院第一次正式調查美國。

據(jù)了解,法庭的首席檢察官法圖·本索達在未來幾周內將啟動調查,時間應該晚于美國總統(tǒng)大選,但會早于年底美方人員來海牙交涉調查事宜之前。而此前,檢察官辦公室反復呼吁重視2003-2005年間美國人對拘留者的虐待。在去年的一份報告中,國際刑事法院指出,“犯罪手段特別殘暴,滅絕人性”。本索達或許還將深入調查一起美軍對阿富汗昆都士一個“醫(yī)生無國界”組織設施的攻擊,該次襲擊導致數(shù)十人死亡。

不過國際輿論普遍認為即使調查啟動,也很難將美國人送上審判臺,中國國際問題研究院美國所所長滕建群表示,國際軍事法庭將面臨重大考驗。“國際刑事法庭面臨的最大挑戰(zhàn)是必須要找到舉證人,比如在阿富汗能找到,遭受到美國軍隊屠殺的誤傷的受害者或者親屬,還有受到虐待的戰(zhàn)爭囚犯,他們能夠站出來提出力證。這些是國際刑事法庭面臨的重要任務,因為事過多年,如何收集證據(jù)是考驗法庭和法官的重要方面?!?/p>

長期以來,國際刑事法院和美國一直是一對“冤家”。國際刑事法院是根據(jù)2002年7月1號開始生效的《羅馬國際刑事法院規(guī)約》成立的,對犯有種族屠殺罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭罪、侵略罪的個人進行起訴和審判的法院。而美國一直沒有加入國際刑事法院,并因此認為法院因此不能夠審判美國人。但對此滕建群表示,無論這次美國會采取怎么樣的態(tài)度,對它的起訴是一定的,都彰顯了國際的公正?!皩γ绹鴣碚f,國際刑事法庭既然已經(jīng)對它提起訴訟,美國肯定會百般抵賴,利用自己大國的霸權做法跟國際刑事法庭相抗衡。因為國際軍事法庭追訴力和執(zhí)行力還是有一定的限制。但是不管美國采取什么樣的態(tài)度,國際刑事法庭對美國提起訴訟就顯示了國際社會主張公正的做法。”(記者韓萌)

內容資源由項目單位提供