[科普中國(guó)]-“宙斯盾”系統(tǒng)：由海向陸的華麗轉(zhuǎn)身

出品：科普中國(guó)

作者：邵永靈 軍事專(zhuān)家

策劃：畢孝斌

監(jiān)制：光明網(wǎng)科普事業(yè)部

一直以來(lái)，以“宙斯盾”系統(tǒng)為核心的?；磳?dǎo)都是美軍彈道導(dǎo)彈防御建設(shè)的重點(diǎn)。但是，長(zhǎng)時(shí)間占用相當(dāng)一部分驅(qū)逐艦用于彈道導(dǎo)彈防御，對(duì)于美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)也構(gòu)成了相當(dāng)大的壓力。6月12日，美海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)約翰·理查森表示，他希望美國(guó)海軍能夠擺脫彈道導(dǎo)彈防御巡邏任務(wù)的束縛，而把這項(xiàng)任務(wù)更多地轉(zhuǎn)交給設(shè)在海岸上的基礎(chǔ)設(shè)施，不管是陸基“宙斯盾”還是別的。無(wú)獨(dú)有偶，日本防務(wù)省最近也再次提出要采購(gòu)陸基“宙斯盾”系統(tǒng)而不是“薩德”，以加強(qiáng)應(yīng)對(duì)彈道導(dǎo)彈威脅的能力。與此同時(shí)，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)已經(jīng)開(kāi)始在羅馬尼亞投入運(yùn)營(yíng)，在波蘭的基地也行將建設(shè)完畢。幾年前海基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)還風(fēng)光無(wú)限，現(xiàn)在卻大有被同胞兄弟陸基“宙斯盾”系統(tǒng)取代的趨勢(shì)。

其實(shí)，在反導(dǎo)能力上，海基“宙斯盾”系統(tǒng)和陸基“宙斯盾”系統(tǒng)并無(wú)差別，二者的核心部件是相同的，即多功能相控陣?yán)走_(dá)和“標(biāo)準(zhǔn)”-3攔截彈。它們的不同之處在于平臺(tái)：?；爸嫠苟堋毕到y(tǒng)部署在“阿里·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦上，使用MK-41垂直發(fā)射裝置發(fā)射，而陸基“宙斯盾”系統(tǒng)則使用發(fā)射車(chē)，導(dǎo)彈存儲(chǔ)在發(fā)射箱里。

美國(guó)海軍“宙斯盾”系統(tǒng)原本是為了應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)海軍反艦導(dǎo)彈的飽和打擊而于上世紀(jì)80年代問(wèn)世的，其最大的特點(diǎn)就是具備多目標(biāo)的跟蹤與處理能力，改變了艦載防空系統(tǒng)無(wú)法應(yīng)對(duì)飽和打擊的缺陷。上世紀(jì)90年代初，美國(guó)在放棄“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的同時(shí)又提出，駐外美軍和美國(guó)的海外盟友面臨著日益加劇的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的威脅，故將彈道導(dǎo)彈防御的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向構(gòu)建戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。這一系統(tǒng)分陸基和海基兩個(gè)部分，海基反導(dǎo)就是在原有“宙斯盾”系統(tǒng)的基礎(chǔ)上對(duì)多功能相控陣?yán)走_(dá)進(jìn)行軟硬件升級(jí)，并研發(fā)專(zhuān)門(mén)用于反導(dǎo)的“標(biāo)準(zhǔn)”-3攔截彈。在整個(gè)戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)體系中，“宙斯盾”系統(tǒng)的功能定位是攔截射程在3500公里以下的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，攔截高度為大氣層外。

到目前為止，美國(guó)海軍已經(jīng)發(fā)展了三個(gè)型號(hào)的“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈：ⅠA、ⅠB和ⅡA型，其發(fā)展脈絡(luò)非常清楚：第一，通過(guò)改進(jìn)推進(jìn)與控制系統(tǒng)使導(dǎo)彈速度更快、射程更遠(yuǎn)、射高更高、機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，第二，改進(jìn)導(dǎo)引頭使導(dǎo)彈擁有更好的探測(cè)與識(shí)別能力，最終目標(biāo)是使“標(biāo)準(zhǔn)”-3能夠攔截具備一定突防手段的中遠(yuǎn)程乃至洲際導(dǎo)彈，防御的空間也更大。

那么，原本部署在驅(qū)逐艦上的“宙斯盾”系統(tǒng)為何又推出了陸基版本呢?項(xiàng)目的緣起是2009年9月美國(guó)宣布的“歐洲適應(yīng)性分階段(反導(dǎo))部署計(jì)劃”，當(dāng)時(shí)提出要在第二階段(2013～2015年)在羅馬尼亞部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，使用“標(biāo)準(zhǔn)”-3ⅠB攔截彈。目前，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)不僅在羅馬尼亞部署完畢并開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，還即將部署到另一個(gè)東歐國(guó)家——波蘭的領(lǐng)土上。未來(lái)陸基“宙斯盾”系統(tǒng)將使用功能更強(qiáng)大的“標(biāo)準(zhǔn)”-3ⅡA攔截彈，該彈目前已經(jīng)進(jìn)行了3次攔截試驗(yàn)，只獲得1次成功。

陸基“宙斯盾”系統(tǒng)部署后立即受到各方面的廣泛好評(píng)，其標(biāo)志不僅是日本準(zhǔn)備棄“薩德”而采購(gòu)陸基“宙斯盾”，就連美國(guó)海軍也發(fā)出了放棄?；磳?dǎo)的聲音。作為?；爸嫠苟堋毕到y(tǒng)的同胞兄弟，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)到底有哪些過(guò)人之處從而使其倍受青睞呢?

首先是成本低。武器系統(tǒng)的成本不僅是指采購(gòu)價(jià)格，更包括其全壽命期間的運(yùn)營(yíng)成本。海基“宙斯盾”系統(tǒng)搭載在驅(qū)逐艦上，且不說(shuō)軍艦本身造價(jià)昂貴、建設(shè)周期長(zhǎng)，僅僅為了執(zhí)行反導(dǎo)任務(wù)而必須前出到特定海域其花費(fèi)就相當(dāng)可觀。而陸基“宙斯盾”系統(tǒng)的雷達(dá)和發(fā)射單元可以直接部署在預(yù)定的警戒、攔截地點(diǎn)，所需人員也比海基“宙斯盾”系統(tǒng)少得多。而且，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)同樣具備較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)能力，其部署地點(diǎn)可以作戰(zhàn)隨需要而進(jìn)行調(diào)整。

其次，戒備狀態(tài)高。海基“宙斯盾”系統(tǒng)只有在出海時(shí)才能執(zhí)行反導(dǎo)任務(wù)，要想保持高戒備狀態(tài)就必須長(zhǎng)時(shí)間待在海上，這對(duì)于平臺(tái)、人員來(lái)說(shuō)都會(huì)帶來(lái)極大的壓力。而陸基“宙斯盾”系統(tǒng)與普通的防空系統(tǒng)類(lèi)似，雷達(dá)能始終保持開(kāi)機(jī)狀態(tài)，武器系統(tǒng)可以隨時(shí)投入戰(zhàn)斗。

總之，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)可以有?；爸嫠苟堋毕到y(tǒng)一樣的反導(dǎo)效果，但是所需成本卻小得多。對(duì)于美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)，如果能從繁重的反導(dǎo)任務(wù)中脫身而專(zhuān)心于傳統(tǒng)的制海和應(yīng)急反應(yīng)職能，那么就可以大大提高現(xiàn)有戰(zhàn)艦的使用效率，緩解海軍在減少經(jīng)費(fèi)、削減戰(zhàn)艦情況下所面臨的裝備不足的壓力。

陸基“宙斯盾”系統(tǒng)不僅與海基“宙斯盾”系統(tǒng)相比有明顯優(yōu)勢(shì)，與同為陸基部署的“薩德系統(tǒng)”相比也是如此，其中最重要的一點(diǎn)是價(jià)格低而性能強(qiáng)大。以日本為例，按照防衛(wèi)省的解釋?zhuān)灰獌勺懟爸嫠苟堋毕到y(tǒng)就能覆蓋日本全部國(guó)土，而引進(jìn)兩座陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)共需約1600億日元(約15億美元)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于引進(jìn)6座薩德反導(dǎo)系統(tǒng)至少約6000億日元(約55億美元)的費(fèi)用。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）