[科普中國]-現(xiàn)代戰(zhàn)爭對(duì)付航母最好的武器只有航母嗎？還有更好的武器嗎？

網(wǎng)友提問：現(xiàn)代戰(zhàn)爭對(duì)付航母最好的武器只有航母嗎？還有更好的武器嗎？

專家解答：

對(duì)付航母的辦法并非只有航母，反艦彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈、潛艇都是可以對(duì)付航母的，選擇哪種方式關(guān)鍵看你想達(dá)到什么目的。

如果用航母對(duì)付航母，目的肯定是爭奪制海權(quán)，即對(duì)局部海域的控制，這是確保陸地(島嶼)安全或奪取某一陸地(島嶼)的先決條件。只有在爭奪制海權(quán)的情況下，一方才需要將對(duì)方的航母消滅或驅(qū)離，然后自己取而代之。二戰(zhàn)時(shí)期美國和日本在太平洋海域展開的航母大戰(zhàn)就是如此。如果現(xiàn)在某個(gè)國家想挑戰(zhàn)美國的海洋霸權(quán)地位，那就不僅要有能力消滅美國航母，而且還能夠有替代其控制的辦法。以目前的軍事技術(shù)看，控制海洋除了航母沒有其他更好的手段，只有航母才能做到集制海權(quán)與制空權(quán)于一身。

如果用其他辦法，如反艦彈道導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈以及潛艇對(duì)付航母，目的就不再是爭奪對(duì)某一海域的控制，而是將敵方航母驅(qū)趕至不能對(duì)己方構(gòu)成威脅的海域，這是基于一種防御的需求，但并無取而代之的意思。為什么這么說呢?因?yàn)闊o論是反艦導(dǎo)彈還是潛艇，都屬于敗事有余而成事不足的一類，破壞能力固然可觀，但無法達(dá)成控制。一個(gè)國家，如果只有消極意義上的防御目標(biāo)，用它們對(duì)付航母是可以的，比如我只想讓敵方航母離我國海岸線遠(yuǎn)一點(diǎn)，不能對(duì)我國土縱深構(gòu)成威脅，或者我只想搞個(gè)偷襲，得手就得手了，不得手也無所謂。但是，如果你想趕跑或消滅敵人之后建立起自己的控制，那么靠反艦導(dǎo)彈和潛艇是絕對(duì)不行的，它們既保證不了制海權(quán)，更不能獲得制空權(quán)，而沒有這兩樣，怎么當(dāng)海上霸主?所以，破壞與建設(shè)是兩個(gè)完全不一樣的概念，或者說當(dāng)在野黨提反對(duì)意見容易，但在朝進(jìn)行有效管理和統(tǒng)治就需要更復(fù)雜和精細(xì)的能力。

總之，要想真的當(dāng)海洋強(qiáng)國，就必須放棄走捷徑的想法。蘇聯(lián)前后發(fā)展了多種反艦導(dǎo)彈，包括射程500公里專門用來打航母的SS-N-19“花崗巖”遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，還有各種攻擊性核潛艇以及四不像的航母，但始終都無法撼動(dòng)美國的海洋霸權(quán)地位，它能做到的，最多也就是不讓美國航母靠蘇聯(lián)太近而已。

邵永靈，全軍外宣專家，互聯(lián)網(wǎng)輿情引導(dǎo)專家，火箭軍研究院一所研究員，博士研究生導(dǎo)師，多家電臺(tái)電視臺(tái)軍事評(píng)論員，先后榮立二等功1次，三等功2次，獲軍隊(duì)院校育才金獎(jiǎng)，被評(píng)為全軍巾幗建功先進(jìn)個(gè)人，全國婦女創(chuàng)先爭優(yōu)先進(jìn)個(gè)人，著有《戰(zhàn)爭的句號(hào)》，《海洋戰(zhàn)國策》，《美國女兵》，《軍事風(fēng)云錄》，《導(dǎo)彈與現(xiàn)代戰(zhàn)爭》，《戰(zhàn)爭與大國崛起》。在新浪網(wǎng)開設(shè)實(shí)名微博（進(jìn)擊的女武神），悟空問答（今日頭條）簽約作者（進(jìn)擊的女武神）。