[科普中國(guó)]-當(dāng)前為何沒有能打飛機(jī)、坦克、軍艦的通用導(dǎo)彈？

這個(gè)想法確實(shí)非常好，也是各國(guó)導(dǎo)彈武器設(shè)計(jì)者夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。在現(xiàn)有技術(shù)條件下，實(shí)現(xiàn)它的確有些難。不過(guò)從目前導(dǎo)彈武器發(fā)展和使用情況看，在某些條件下，還真出現(xiàn)過(guò)這種陸?？漳繕?biāo)“通吃”的導(dǎo)彈。

怎么才能“通吃”，需要從陸?？杖惸繕?biāo)的不同特性，還有導(dǎo)彈的制導(dǎo)形式、戰(zhàn)斗部類型和武器制造成本等多個(gè)方面來(lái)看。

首先，從目標(biāo)特性來(lái)看，這三類目標(biāo)差異較大。飛機(jī)速度較高，時(shí)速通常在1000千米以上，而坦克和軍艦通常只有40千米。這就要求攔截飛機(jī)的導(dǎo)彈速度更高，例如“標(biāo)準(zhǔn)”6導(dǎo)彈，速度最高會(huì)達(dá)到3.5馬赫。而“陶”式反坦克導(dǎo)彈，速度最高也不到1馬赫，與大部分飛機(jī)的巡航速度相當(dāng)，這無(wú)疑是追不上飛機(jī)。

其次，從制導(dǎo)要求來(lái)看，雖然三者都是機(jī)動(dòng)目標(biāo)，但外觀尺寸差距較大。比如坦克車體一般長(zhǎng)約7米，而典型的驅(qū)逐艦長(zhǎng)度都超過(guò)100米。如果導(dǎo)彈制導(dǎo)精度偏差5米，對(duì)打擊軍艦影響不大，但會(huì)錯(cuò)失坦克目標(biāo)。此外，飛機(jī)和軍艦的背景環(huán)境較為單一，使用雷達(dá)等無(wú)線電制導(dǎo)方式?jīng)]問題，而坦克通常是在丘陵或叢林等復(fù)雜地形環(huán)境中，無(wú)線電波受背景雜波的干擾較大。

▲ 美國(guó)海軍F/A-18艦載機(jī)投放“斯拉姆”導(dǎo)彈

第三，從對(duì)導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的要求來(lái)看。飛機(jī)通常較為脆弱，飛鳥撞擊都能對(duì)其造成致命傷害，因此防空導(dǎo)彈通常使用近炸引信，依靠大面積散布的破片造成毀傷。而這對(duì)坦克和軍艦，就如同“蚊子”叮，不會(huì)產(chǎn)生致命傷害。因此打它們的導(dǎo)彈需要直接命中，而且要用破甲、聚能或穿甲爆破戰(zhàn)斗部。此外，坦克通常自重只有40噸左右，而3000噸的軍艦都是小號(hào)的，現(xiàn)代驅(qū)逐艦通常都達(dá)到7000噸以上。可以輕松摧毀坦克的導(dǎo)彈，對(duì)上數(shù)千噸的軍艦，如果不是打到要害部位，都不會(huì)造成太大破壞。因此反艦導(dǎo)彈的裝藥量要遠(yuǎn)大于反坦克導(dǎo)彈。比如美國(guó)“陶”式反坦克導(dǎo)彈，全重只有18.5千克，戰(zhàn)斗部3.65千克，而反艦的“魚叉”導(dǎo)彈，僅戰(zhàn)斗部就達(dá)到222千克，相當(dāng)于12枚“陶”式導(dǎo)彈。

▲ 肩抗型“陶”2反坦克導(dǎo)彈

最后，我們從導(dǎo)彈與目標(biāo)成本的比較來(lái)看。一架飛機(jī)的價(jià)格大致1800萬(wàn)美元（90年代的F-16C/D，目前已經(jīng)翻2倍以上），一艘軍艦的價(jià)格約10億美元（早期“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦），而一輛比較貴的坦克，也只有800萬(wàn)美元，這也決定了導(dǎo)彈的成本要求。“陶”2反坦克導(dǎo)彈，單價(jià)約1.1萬(wàn)美元；“魚叉”反艦導(dǎo)彈，單價(jià)約112.7萬(wàn)美元；“標(biāo)準(zhǔn)”6艦空導(dǎo)彈，單價(jià)約200萬(wàn)（包括分擔(dān)的雷達(dá)與指控系統(tǒng)價(jià)格）。不可能用過(guò)于昂貴的武器打擊數(shù)量眾多而廉價(jià)的目標(biāo)，用“銀子彈”打家雀兒。即便是美國(guó)這樣的地主家，也不會(huì)有太多的余糧。

▲ 車載型“陶”式反坦克導(dǎo)彈（TOW-2）

因此坦克軍艦飛機(jī)“通吃”，效費(fèi)比低、不合算。但小范圍地“通吃”，還是可以的。各國(guó)在導(dǎo)彈發(fā)展中，也經(jīng)常有這樣跨界的情況。

例如，美國(guó)“標(biāo)準(zhǔn)”艦空導(dǎo)彈，本職是打飛機(jī)，但也能打軍艦，上世紀(jì)八九十年代時(shí)，就曾被美國(guó)軍艦多次用來(lái)?yè)舫烈晾实葒?guó)的小型艦艇。美國(guó)后來(lái)還以“標(biāo)準(zhǔn)”2艦空導(dǎo)彈為基礎(chǔ)，發(fā)展一款對(duì)濱海陸地目標(biāo)打擊的“標(biāo)準(zhǔn)”陸攻型導(dǎo)彈，“標(biāo)準(zhǔn)”4。它采用GPS制導(dǎo)，最大射程可達(dá)380千米，可對(duì)陸地目標(biāo)實(shí)現(xiàn)精確打擊。它實(shí)際上已經(jīng)變身為彈道導(dǎo)彈，準(zhǔn)備空海陸通吃了。當(dāng)然不是“通吃”飛機(jī)軍艦坦克，而是一個(gè)系列里，用兩種型號(hào)分別打飛機(jī)軍艦和陸上固定建筑等大目標(biāo)。不過(guò)該計(jì)劃最終由于任務(wù)不明確而夭折。

近年為充實(shí)美國(guó)海軍提出來(lái)的“分布式殺傷”概念，又在遠(yuǎn)程防空的“標(biāo)準(zhǔn)”6導(dǎo)彈基礎(chǔ)上發(fā)展了反艦型導(dǎo)彈。2016年1月，“伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“約翰·保羅·瓊斯”號(hào)發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”6導(dǎo)彈，擊中了停泊在夏威夷沿海的美國(guó)海軍太平洋導(dǎo)彈試射場(chǎng)的“魯本·詹姆斯”號(hào)“佩里”級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。

▲ 多用途的“標(biāo)準(zhǔn)”6導(dǎo)彈發(fā)射

這種跨界在“魚叉”反艦導(dǎo)彈上也出現(xiàn)過(guò)。1986年，美國(guó)海軍根據(jù)1986年4月空襲利比亞的經(jīng)驗(yàn)，利用現(xiàn)役的“魚叉”反艦導(dǎo)彈改裝，將用于反艦的主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭改為對(duì)地攻擊的GPS+紅外成像導(dǎo)引頭，發(fā)展出“斯拉姆”空地導(dǎo)彈，并在1991年1月的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中大量使用。

▲ 由AGM-84“魚叉”改進(jìn)而來(lái)的“斯拉姆”（SLAM）導(dǎo)彈，外觀幾乎難以區(qū)別

▲ 已經(jīng)整容不見原貌的“斯拉姆增程型”（SLAM-ER）導(dǎo)彈

在近年實(shí)戰(zhàn)中，也出現(xiàn)過(guò)陸海空目標(biāo)“通吃”的應(yīng)用戰(zhàn)例。比如“海爾法”反坦克導(dǎo)彈，在反登陸和濱海戰(zhàn)斗中曾作為打擊小型快艇、登陸船艇的“反艦導(dǎo)彈”。美國(guó)還曾嘗試用它打擊低空直升機(jī)和無(wú)人機(jī)。

因此，發(fā)展陸海空類型目標(biāo)均可打擊的導(dǎo)彈武器是有可能的，不過(guò)這些都是在特殊條件下打擊特定目標(biāo)才有效。要發(fā)展大中小型目標(biāo)，或固定和機(jī)動(dòng)，或堅(jiān)固與易損目標(biāo)，統(tǒng)統(tǒng)都能通吃的導(dǎo)彈武器，則難度較大了，成本控制也十分困難。

從以上情況看，在可以預(yù)見的未來(lái)，是有可能出現(xiàn)既能打飛機(jī)、又能打坦克、還能打軍艦的通用導(dǎo)彈。但它很可能是小型、低成本的導(dǎo)彈，“通用”也局限于某些特殊使用情況和特定目標(biāo)。

李文盛：電子工程學(xué)士及軍事學(xué)碩士，原總參某部高級(jí)工程師，從事軍事信息與軍事戰(zhàn)略研究，以及遠(yuǎn)程作戰(zhàn)問題研究，長(zhǎng)期參加中國(guó)軍控學(xué)會(huì)《年度國(guó)際軍備控制與裁軍報(bào)告》及中國(guó)國(guó)際問題研究所《全球核態(tài)勢(shì)評(píng)估（年度）報(bào)告》的撰寫，在軍內(nèi)外十余家刊物發(fā)表學(xué)術(shù)及軍事科普論文400余篇，參與《俄羅新軍事基本情況》、《美國(guó)未來(lái)作戰(zhàn)系統(tǒng)》等多部論著撰寫，主持或參加了多項(xiàng)國(guó)家及軍隊(duì)科研項(xiàng)目，獲得軍隊(duì)科技進(jìn)步獎(jiǎng)多項(xiàng)，為核戰(zhàn)略與核武器發(fā)展、作戰(zhàn)使用專家，在防空與反導(dǎo)，以及常規(guī)遠(yuǎn)程作戰(zhàn)方面也有較深研究。

出品：科普中國(guó)

作者：李文盛

策劃：金赫

監(jiān)制：光明網(wǎng)科普事業(yè)部